【#势观台海#｜“时中”为谁而鸣】“许多年之后，当陈时中回味那个每天下午两点主持记者会的年代时，仍难以放下政治选举和疫情防控之间的纠结。”
模仿这个开始句，因为势观君是《百年孤独》的粉丝，但不是陈时中粉丝。两年多来，在见证了所谓“陈时中神话”的发生和破灭后，势观君偶尔会从人性的角度出发，揣摩一个人内心看不见的孤独。
23日，台湾地区新增本土确诊4126例，数字连日来每天都在创新高，对于从2020年1月23日起便担任台湾地区流行疫情指挥中心负责人的陈时中来讲，此时最难缠的问题却是——选，还是不选，选什么。
这可能根本不是个选择题，甚至由不得个人决定。
4月18日，民众党民意代表蔡壁如质问陈时中现在的重点是不是选举，陈时中反唇相讥，声言是民众党主席、台北市长柯文哲“叫我不要想，我就不敢想”。
这个梗的前情是柯文哲此前讽刺陈时中对选举“不谈容易，不想才困难”。陈时中不满地回应，柯文哲连他想什么都要管，是把他当作“思想犯”在管。
没人管得住陈时中如何想。政界及媒体界注意到的是，一段时间以来，陈时中不断跑选举行程，他本人及其上司苏贞昌辩白说这些行程都是宣导防疫。事实可以直接打脸，这些行程包括去宗教团体演说、电器空调3C影音大展甚至“小英之友年底餐叙”。疫情发生以来，陈时中及民进党当局一直标榜“超前部署”，国民党方面批评说，“唯一超前部署的只有陈时中自己的选情”。
烟龄52年的陈时中还宣布参加一项戒烟比赛，被外界解读可能是选战的“起手式”。了解陈时中的人士告诉势观君，选举是选定了，戒烟绝无可能。
近期传出的消息还包括：绿营正在为陈时中筹组竞选团队，已有部分名单；媒体人爆料说民进党可能在7月提名陈时中参选台北市长；陈时中本人证实，已与蔡英文“非正式”谈过参选台北市长。
选举传闻甚嚣尘上，疫情严峻前所未有，陈时中本人证实，4月底可能单日确诊破万，未来的确诊人数将可能达到15%，也就是350万人左右。对此，陈时中给出的措施是请民众“自主应变”。
疫情令岛内不安，当局不力的防疫作为屡受质疑批评。近期儿童疫苗政策不当、快筛试剂缺乏的问题，尤其是在首例2岁儿童染疫重症死亡事件后防疫负责人的态度更引起不少民众的愤怒。国民党台北市议员徐巧芯辛辣地指出，“应该成立一个钟表行，把坏掉的‘时钟’维修一下”。媒体人赵少康说“请要选台北市长的陈时中有点肩膀，负起完全责任，并公开向社会道歉”。前民进党“立委”李俊毅直言“陈时中是不应该离开这个位子去选举”。
蓝白绿都有人对陈时中欲参选一事提出批评，但在民进党的盘算中，陈时中仍是一张选举中的“活牌”。绿营操盘团队的政治嗅觉从来由“务实”出发，以数据为依归。
最新的民意调查显示，疫情上升反而又让陈时中成为网络声量最高的政治人物。声量高并不意味着全是好评，其中包括着负评和愤怒，但专擅选举的民进党认为，有1万种办法将声量转化为选票。
疫情前期，岛内相对低的确诊人数，成为民进党当局大肆吹嘘的资本，也让高曝光度的陈时中成为最大受益者。2021年5月后，岛内疫情爆发，防疫部门明显作为不力，被吹大的气泡破了。事实上，此前此后相继发生的防疫破口及种种弊端，引起多方批评，舆论屡次提出应当换掉陈时中这个“疫情指挥官”。
与高光时刻相比，陈时中早已风光不再，但这个通过防疫包装起来的“政治明星”仍然呆在那个重要的位置上，吸引着聚焦。陈时中很早便被列为2022年县市长选举的潜在人选，在有关台北、新北、桃园几市的选情民调中，陈都会被列入。民进党方面注意到，陈的数据都算不错。
台北市似乎是个明显的选项，但民进党及陈时中本人尚不愿亮出底牌。4月20日，前交通部门负责人林佳龙表态已有准备参选台北市长。在熟稔选举者看来，这是提前卡位，卡的是不是同党的陈时中，两名当事人都不会摆在台面上回应的。
在2022县市长选举中，民进党准备了陈建仁、林佳龙和陈时中所谓三张“活牌”，计划在台北、新北、桃园进行排列组合地运用。就陈时中来讲，是到台北市指望国民党的蒋万安和现任副市长黄珊珊分散票源而火中取栗，是去新北市跟现任市长侯友宜硬碰硬，还是去桃园保住民进党的执政权，取决于民进党内派系斗争妥协的结果，取决于国民党的出牌。
陈时中还有一个选择，是干脆不参加选举，踏实留在防疫负责人的位置上坚持到底。势观君认为，这是可能性最低的一个选项。
牙医出身的陈时中由行业露头，渐入政坛，此前从未参加过选举。除了徐巧芯的“坏时钟”，还有谐星以“陈闹钟”在其姓名上做文章，但这不是个让人笑得起来的话题。站在岛内民众的立场上，无论当局还是个人，将防疫视为资本，去谋取政治利益，不仅是一种不公不义，还潜藏着巨大的危机，在此可以引用一句诗歌——“不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！”
模仿这个开始句，因为势观君是《百年孤独》的粉丝，但不是陈时中粉丝。两年多来，在见证了所谓“陈时中神话”的发生和破灭后，势观君偶尔会从人性的角度出发，揣摩一个人内心看不见的孤独。
23日，台湾地区新增本土确诊4126例，数字连日来每天都在创新高，对于从2020年1月23日起便担任台湾地区流行疫情指挥中心负责人的陈时中来讲，此时最难缠的问题却是——选，还是不选，选什么。
这可能根本不是个选择题，甚至由不得个人决定。
4月18日，民众党民意代表蔡壁如质问陈时中现在的重点是不是选举，陈时中反唇相讥，声言是民众党主席、台北市长柯文哲“叫我不要想，我就不敢想”。
这个梗的前情是柯文哲此前讽刺陈时中对选举“不谈容易，不想才困难”。陈时中不满地回应，柯文哲连他想什么都要管，是把他当作“思想犯”在管。
没人管得住陈时中如何想。政界及媒体界注意到的是，一段时间以来，陈时中不断跑选举行程，他本人及其上司苏贞昌辩白说这些行程都是宣导防疫。事实可以直接打脸，这些行程包括去宗教团体演说、电器空调3C影音大展甚至“小英之友年底餐叙”。疫情发生以来，陈时中及民进党当局一直标榜“超前部署”，国民党方面批评说，“唯一超前部署的只有陈时中自己的选情”。
烟龄52年的陈时中还宣布参加一项戒烟比赛，被外界解读可能是选战的“起手式”。了解陈时中的人士告诉势观君，选举是选定了，戒烟绝无可能。
近期传出的消息还包括：绿营正在为陈时中筹组竞选团队，已有部分名单；媒体人爆料说民进党可能在7月提名陈时中参选台北市长；陈时中本人证实，已与蔡英文“非正式”谈过参选台北市长。
选举传闻甚嚣尘上，疫情严峻前所未有，陈时中本人证实，4月底可能单日确诊破万，未来的确诊人数将可能达到15%，也就是350万人左右。对此，陈时中给出的措施是请民众“自主应变”。
疫情令岛内不安，当局不力的防疫作为屡受质疑批评。近期儿童疫苗政策不当、快筛试剂缺乏的问题，尤其是在首例2岁儿童染疫重症死亡事件后防疫负责人的态度更引起不少民众的愤怒。国民党台北市议员徐巧芯辛辣地指出，“应该成立一个钟表行，把坏掉的‘时钟’维修一下”。媒体人赵少康说“请要选台北市长的陈时中有点肩膀，负起完全责任，并公开向社会道歉”。前民进党“立委”李俊毅直言“陈时中是不应该离开这个位子去选举”。
蓝白绿都有人对陈时中欲参选一事提出批评，但在民进党的盘算中，陈时中仍是一张选举中的“活牌”。绿营操盘团队的政治嗅觉从来由“务实”出发，以数据为依归。
最新的民意调查显示，疫情上升反而又让陈时中成为网络声量最高的政治人物。声量高并不意味着全是好评，其中包括着负评和愤怒，但专擅选举的民进党认为，有1万种办法将声量转化为选票。
疫情前期，岛内相对低的确诊人数，成为民进党当局大肆吹嘘的资本，也让高曝光度的陈时中成为最大受益者。2021年5月后，岛内疫情爆发，防疫部门明显作为不力，被吹大的气泡破了。事实上，此前此后相继发生的防疫破口及种种弊端，引起多方批评，舆论屡次提出应当换掉陈时中这个“疫情指挥官”。
与高光时刻相比，陈时中早已风光不再，但这个通过防疫包装起来的“政治明星”仍然呆在那个重要的位置上，吸引着聚焦。陈时中很早便被列为2022年县市长选举的潜在人选，在有关台北、新北、桃园几市的选情民调中，陈都会被列入。民进党方面注意到，陈的数据都算不错。
台北市似乎是个明显的选项，但民进党及陈时中本人尚不愿亮出底牌。4月20日，前交通部门负责人林佳龙表态已有准备参选台北市长。在熟稔选举者看来，这是提前卡位，卡的是不是同党的陈时中，两名当事人都不会摆在台面上回应的。
在2022县市长选举中，民进党准备了陈建仁、林佳龙和陈时中所谓三张“活牌”，计划在台北、新北、桃园进行排列组合地运用。就陈时中来讲，是到台北市指望国民党的蒋万安和现任副市长黄珊珊分散票源而火中取栗，是去新北市跟现任市长侯友宜硬碰硬，还是去桃园保住民进党的执政权，取决于民进党内派系斗争妥协的结果，取决于国民党的出牌。
陈时中还有一个选择，是干脆不参加选举，踏实留在防疫负责人的位置上坚持到底。势观君认为，这是可能性最低的一个选项。
牙医出身的陈时中由行业露头，渐入政坛，此前从未参加过选举。除了徐巧芯的“坏时钟”，还有谐星以“陈闹钟”在其姓名上做文章，但这不是个让人笑得起来的话题。站在岛内民众的立场上，无论当局还是个人，将防疫视为资本，去谋取政治利益，不仅是一种不公不义，还潜藏着巨大的危机，在此可以引用一句诗歌——“不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！”
【#势观台海#｜“时中”为谁而鸣】“许多年之后，当陈时中回味那个每天下午两点主持记者会的年代时，仍难以放下政治选举和疫情防控之间的纠结。”
模仿这个开始句，因为势观君是《百年孤独》的粉丝，但不是陈时中粉丝。两年多来，在见证了所谓“陈时中神话”的发生和破灭后，势观君偶尔会从人性的角度出发，揣摩一个人内心看不见的孤独。
23日，台湾地区新增本土确诊4126例，数字连日来每天都在创新高，对于从2020年1月23日起便担任台湾地区流行疫情指挥中心负责人的陈时中来讲，此时最难缠的问题却是——选，还是不选，选什么。
这可能根本不是个选择题，甚至由不得个人决定。
4月18日，民众党民意代表蔡壁如质问陈时中现在的重点是不是选举，陈时中反唇相讥，声言是民众党主席、台北市长柯文哲“叫我不要想，我就不敢想”。
这个梗的前情是柯文哲此前讽刺陈时中对选举“不谈容易，不想才困难”。陈时中不满地回应，柯文哲连他想什么都要管，是把他当作“思想犯”在管。
没人管得住陈时中如何想。政界及媒体界注意到的是，一段时间以来，陈时中不断跑选举行程，他本人及其上司苏贞昌辩白说这些行程都是宣导防疫。事实可以直接打脸，这些行程包括去宗教团体演说、电器空调3C影音大展甚至“小英之友年底餐叙”。疫情发生以来，陈时中及民进党当局一直标榜“超前部署”，国民党方面批评说，“唯一超前部署的只有陈时中自己的选情”。
烟龄52年的陈时中还宣布参加一项戒烟比赛，被外界解读可能是选战的“起手式”。了解陈时中的人士告诉势观君，选举是选定了，戒烟绝无可能。
近期传出的消息还包括：绿营正在为陈时中筹组竞选团队，已有部分名单；媒体人爆料说民进党可能在7月提名陈时中参选台北市长；陈时中本人证实，已与蔡英文“非正式”谈过参选台北市长。
选举传闻甚嚣尘上，疫情严峻前所未有，陈时中本人证实，4月底可能单日确诊破万，未来的确诊人数将可能达到15%，也就是350万人左右。对此，陈时中给出的措施是请民众“自主应变”。
疫情令岛内不安，当局不力的防疫作为屡受质疑批评。近期儿童疫苗政策不当、快筛试剂缺乏的问题，尤其是在首例2岁儿童染疫重症死亡事件后防疫负责人的态度更引起不少民众的愤怒。国民党台北市议员徐巧芯辛辣地指出，“应该成立一个钟表行，把坏掉的‘时钟’维修一下”。媒体人赵少康说“请要选台北市长的陈时中有点肩膀，负起完全责任，并公开向社会道歉”。前民进党“立委”李俊毅直言“陈时中是不应该离开这个位子去选举”。
蓝白绿都有人对陈时中欲参选一事提出批评，但在民进党的盘算中，陈时中仍是一张选举中的“活牌”。绿营操盘团队的政治嗅觉从来由“务实”出发，以数据为依归。
最新的民意调查显示，疫情上升反而又让陈时中成为网络声量最高的政治人物。声量高并不意味着全是好评，其中包括着负评和愤怒，但专擅选举的民进党认为，有1万种办法将声量转化为选票。
疫情前期，岛内相对低的确诊人数，成为民进党当局大肆吹嘘的资本，也让高曝光度的陈时中成为最大受益者。2021年5月后，岛内疫情爆发，防疫部门明显作为不力，被吹大的气泡破了。事实上，此前此后相继发生的防疫破口及种种弊端，引起多方批评，舆论屡次提出应当换掉陈时中这个“疫情指挥官”。
与高光时刻相比，陈时中早已风光不再，但这个通过防疫包装起来的“政治明星”仍然呆在那个重要的位置上，吸引着聚焦。陈时中很早便被列为2022年县市长选举的潜在人选，在有关台北、新北、桃园几市的选情民调中，陈都会被列入。民进党方面注意到，陈的数据都算不错。
台北市似乎是个明显的选项，但民进党及陈时中本人尚不愿亮出底牌。4月20日，前交通部门负责人林佳龙表态已有准备参选台北市长。在熟稔选举者看来，这是提前卡位，卡的是不是同党的陈时中，两名当事人都不会摆在台面上回应的。
在2022县市长选举中，民进党准备了陈建仁、林佳龙和陈时中所谓三张“活牌”，计划在台北、新北、桃园进行排列组合地运用。就陈时中来讲，是到台北市指望国民党的蒋万安和现任副市长黄珊珊分散票源而火中取栗，是去新北市跟现任市长侯友宜硬碰硬，还是去桃园保住民进党的执政权，取决于民进党内派系斗争妥协的结果，取决于国民党的出牌。
陈时中还有一个选择，是干脆不参加选举，踏实留在防疫负责人的位置上坚持到底。势观君认为，这是可能性最低的一个选项。
牙医出身的陈时中由行业露头，渐入政坛，此前从未参加过选举。除了徐巧芯的“坏时钟”，还有谐星以“陈闹钟”在其姓名上做文章，但这不是个让人笑得起来的话题。站在岛内民众的立场上，无论当局还是个人，将防疫视为资本，去谋取政治利益，不仅是一种不公不义，还潜藏着巨大的危机，在此可以引用一句诗歌——“不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！”
模仿这个开始句，因为势观君是《百年孤独》的粉丝，但不是陈时中粉丝。两年多来，在见证了所谓“陈时中神话”的发生和破灭后，势观君偶尔会从人性的角度出发，揣摩一个人内心看不见的孤独。
23日，台湾地区新增本土确诊4126例，数字连日来每天都在创新高，对于从2020年1月23日起便担任台湾地区流行疫情指挥中心负责人的陈时中来讲，此时最难缠的问题却是——选，还是不选，选什么。
这可能根本不是个选择题，甚至由不得个人决定。
4月18日，民众党民意代表蔡壁如质问陈时中现在的重点是不是选举，陈时中反唇相讥，声言是民众党主席、台北市长柯文哲“叫我不要想，我就不敢想”。
这个梗的前情是柯文哲此前讽刺陈时中对选举“不谈容易，不想才困难”。陈时中不满地回应，柯文哲连他想什么都要管，是把他当作“思想犯”在管。
没人管得住陈时中如何想。政界及媒体界注意到的是，一段时间以来，陈时中不断跑选举行程，他本人及其上司苏贞昌辩白说这些行程都是宣导防疫。事实可以直接打脸，这些行程包括去宗教团体演说、电器空调3C影音大展甚至“小英之友年底餐叙”。疫情发生以来，陈时中及民进党当局一直标榜“超前部署”，国民党方面批评说，“唯一超前部署的只有陈时中自己的选情”。
烟龄52年的陈时中还宣布参加一项戒烟比赛，被外界解读可能是选战的“起手式”。了解陈时中的人士告诉势观君，选举是选定了，戒烟绝无可能。
近期传出的消息还包括：绿营正在为陈时中筹组竞选团队，已有部分名单；媒体人爆料说民进党可能在7月提名陈时中参选台北市长；陈时中本人证实，已与蔡英文“非正式”谈过参选台北市长。
选举传闻甚嚣尘上，疫情严峻前所未有，陈时中本人证实，4月底可能单日确诊破万，未来的确诊人数将可能达到15%，也就是350万人左右。对此，陈时中给出的措施是请民众“自主应变”。
疫情令岛内不安，当局不力的防疫作为屡受质疑批评。近期儿童疫苗政策不当、快筛试剂缺乏的问题，尤其是在首例2岁儿童染疫重症死亡事件后防疫负责人的态度更引起不少民众的愤怒。国民党台北市议员徐巧芯辛辣地指出，“应该成立一个钟表行，把坏掉的‘时钟’维修一下”。媒体人赵少康说“请要选台北市长的陈时中有点肩膀，负起完全责任，并公开向社会道歉”。前民进党“立委”李俊毅直言“陈时中是不应该离开这个位子去选举”。
蓝白绿都有人对陈时中欲参选一事提出批评，但在民进党的盘算中，陈时中仍是一张选举中的“活牌”。绿营操盘团队的政治嗅觉从来由“务实”出发，以数据为依归。
最新的民意调查显示，疫情上升反而又让陈时中成为网络声量最高的政治人物。声量高并不意味着全是好评，其中包括着负评和愤怒，但专擅选举的民进党认为，有1万种办法将声量转化为选票。
疫情前期，岛内相对低的确诊人数，成为民进党当局大肆吹嘘的资本，也让高曝光度的陈时中成为最大受益者。2021年5月后，岛内疫情爆发，防疫部门明显作为不力，被吹大的气泡破了。事实上，此前此后相继发生的防疫破口及种种弊端，引起多方批评，舆论屡次提出应当换掉陈时中这个“疫情指挥官”。
与高光时刻相比，陈时中早已风光不再，但这个通过防疫包装起来的“政治明星”仍然呆在那个重要的位置上，吸引着聚焦。陈时中很早便被列为2022年县市长选举的潜在人选，在有关台北、新北、桃园几市的选情民调中，陈都会被列入。民进党方面注意到，陈的数据都算不错。
台北市似乎是个明显的选项，但民进党及陈时中本人尚不愿亮出底牌。4月20日，前交通部门负责人林佳龙表态已有准备参选台北市长。在熟稔选举者看来，这是提前卡位，卡的是不是同党的陈时中，两名当事人都不会摆在台面上回应的。
在2022县市长选举中，民进党准备了陈建仁、林佳龙和陈时中所谓三张“活牌”，计划在台北、新北、桃园进行排列组合地运用。就陈时中来讲，是到台北市指望国民党的蒋万安和现任副市长黄珊珊分散票源而火中取栗，是去新北市跟现任市长侯友宜硬碰硬，还是去桃园保住民进党的执政权，取决于民进党内派系斗争妥协的结果，取决于国民党的出牌。
陈时中还有一个选择，是干脆不参加选举，踏实留在防疫负责人的位置上坚持到底。势观君认为，这是可能性最低的一个选项。
牙医出身的陈时中由行业露头，渐入政坛，此前从未参加过选举。除了徐巧芯的“坏时钟”，还有谐星以“陈闹钟”在其姓名上做文章，但这不是个让人笑得起来的话题。站在岛内民众的立场上，无论当局还是个人，将防疫视为资本，去谋取政治利益，不仅是一种不公不义，还潜藏着巨大的危机，在此可以引用一句诗歌——“不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！”
河南洛阳，姚女士的卡里突然收到了3850000元，震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注：付信托本金！姚女士确实买了300万的信托产品，可才4个月的时间怎么可能赚85万？后来，她因“不当得利”被银行告上法庭！
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
✋热门推荐