语音指令第一案！恶意混淆唤醒指令属于不正当竞争

案情简述：

本案原告为某AI电子产品的开发者和运营者，其AI电子产品中具有唤醒和操作功能的语音指令，经长期使用，该商品名称以及语音指令均已具有一定影响。

本案被告为某科技公司生产、销售与其相同的AI电子产品，该公司在其官网宣传内容该产品的语音指令与原告产品发音一致，并在官网对此进行宣传。
原告认为该行为使公众混淆，构成不正当竞争，被告某电子商务有限公司销售的电子产品构成帮助侵权。要求停止被诉行为，并要求被告某科技公司消除影响、赔偿经济损失及合理开支300万元。

法院认为：

首先，经过某网络技术广泛使用推广，原告出产的作为其智能音箱的商品名称属于反不正当竞争法第六条第一项所规定的有一定影响的商品名称；其独有的唤醒指令是必不可少且频繁出现的特定语音指令，该语音指令已与原告及其产品建立起了明确、稳定的联系，并具有较高知名度和影响力。

其次，被告某科技公司实施被诉行为，主观上具有恶意，客观上也易使相关公众误认为被告的产品与原告智能音箱及其相关服务可能存在产品研发、技术支持、授权合作等方面的特定联系，导致混淆。

典型意义：

本案为智能语音指令不正当竞争纠纷第一案。在法律未明确规定，亦缺乏先例可循的情况下，对人工智能产品市场中恶意混淆和误导公众的行为进行了有效规制，引导市场经营者以自主研发、创新升级等正当途径进行良性竞争，维护人工智能产品市场在革新、发展过程中的公平竞争秩序，同时也对广大消费者的合法权益给予了充分保护。
（图源网络）

【#苹果商店将下架长期不更新应用程序#】据报道，苹果似乎将要开始逐渐下架长期不更新的App。在发送给受影响开发者的电子邮件中，苹果警告称，它将从应用程序商店中删除“长时间内没有更新的应用程序”，并给开发者30天的时间进行更新。许多应用程序开发商都表达了对这一变化的担忧。对苹果该政策持批评态度的人士认为，移动应用程序无论多老都应该继续保持它们的可用性，也有人认为这项政策对开发者过于苛刻，并称苹果公司没有完全尊重独立游戏的开发工作。#AppStore将下架长期不更新应用程序#

#苹果商店将下架长期不更新应用程序#
据相关消息显示，苹果可能将要开始逐渐下架长期不更新应用。知情者透露，在发送给相关开发者的电子邮件中，苹果表示将从应用程序商店中删除“长时间内没有更新的应用程序”，并给开发者30天的时间进行更新，随后引起一众开发者的不满。
[思考]虽说该政策可能是苹果从软件应用安全方面加以考虑后而制定，但这并不代表“长期不更新的应用”就绝对有安全问题。除了开发者方面对其提出质疑外，这对部分消费者使用某些老版本应用也造成了影响。对于这个问题，屏幕前的各位是怎样的态度呢？