// 这本书解答了许多我一直以来对战争真实细节的疑惑。更从战争中担任不同职业的女性口中，通过女性视角来还原记忆中的战争。
宏大的战争叙事中歌颂的是前线战士的英勇，是战争胜利的荣耀。从整个战争中被隐去未曾发声的女性视角，可以看到一些完整又碎片的战争的样貌。
作者采访的诸多女性，在战争中担任的职务从从早到晚洗的指甲脱落的后勤洗衣工、在战火轰炸的前线救回不计其数战士的医护兵到比多数男性飞行员飞的出色的多的飞行员，战绩斐然的狙击手。当战争结束后，他们好像就从这场战争消失了一样，歌功颂德是对男性，他们可以当新郎官，当英雄。『女性在战场上被需要而被夸奖英勇，在战后男人则以同一个理由荒谬地拒绝她们的勇敢，留给女性的道路是对她们在战争中的参与与贡献闭口不提，缄默不言。不敢回忆战争的过去，更怕被别人知道她们曾经和一帮男的一起行军作战，她们仍然因为娇弱、美丽、贞洁这样的要求而被这个她们也冲锋陷阵迎来的国家、社会所抛弃。』 这也是为什么「战争中没有女性」的一个重要原因。
由于荒谬又广泛存在的，男性的傲慢。在战争开始前，一切力量、管理类的工作只能由男性胜任。而战争开始之后，男性前去作战，这时这些工作便可由女性胜任了。并且在战场上，男性的傲慢依然无处不在，认为女人凭什么能够胜任打仗这样「男子气概」的事情。这不禁让我怀疑像这样坚不可摧的，似乎是依靠生理性别客观差异形成的分工，生理性别的因素占比究竟有多少，文化环境与话语权的拥有者所塑造的因素占比又有多少。
还有更多的细节从这些文字中流露可以亲身体会到，而我从这些文字表达中所能明确地感受到，并提取出的是：
『 战争永远裹挟女性，但战争的胜利永远属于男性』
很显然作者在出版此书的过程中也困难重重，被出版方质疑没有在描写伟大的故事，胜利的故事，没有描写人民的英雄。这样的困难也完美的诠释了为什么
『战争中没有女性』

#到灯塔去-弗吉尼亚·伍尔夫[图书]#
1.意识流读起来有时候真的就是……感觉他们在自说自话，自我陶醉，自我沉溺在文字的拼配中……然而读者我本人，往往是想凭借文字勾勒出画面与情节。
2.偶尔会共鸣，在这个谁都要发声的时代，我越加喜爱简洁的话语。
3.意识流跟诗歌很配其实…
我恐怕要对伍尔芙真的失去兴趣了……

一位博士爸爸写给孩子的一封信，简短的话语，朴素的文字，却字字都是写满了父亲对孩子的爱与期望，看得让人热泪盈眶。尤其是最后那一段，这大概就是天下爸妈想对孩子说的话，家长们一定讲给孩子听一听，“除了我和妈妈，没有人义务对你好，只有掌握足够的知识，才能主宰自己的命运，要学会追赶，凡事尽力就好，不要留下遗憾。”