知道罗翔无外乎是b站他的科普,法外狂徒张三像个代号让他快速成为一名网红,诙谐幽默下的语言下藏着一颗悲观悯世的心,没有鸡汤文学,告诉你人要认识自己的局限性、法律是道德的最下限、当命运之神将你推向勇敢时,希望你能够像想象中的一样勇敢。他好像一个看破规则的得道高僧,脸上只有对世人的怜悯和希望。
这本书里有一段话我超级喜欢:人心隐藏着整个世界的败坏,我们每个人的心中都藏着一个张三。所以日光之下别无新事,案件暴露出的最重要的问题就是人们有没有学会去尊重他人。“人只能是目的,不能是纯粹的手段”,一个尊重别人的人,就不会把他人当作玩物;一个尊重人性的人,同样也能够尊重自己,而不会沉溺于这些败坏低级的趣味之中。
唯愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。#书摘##法治的细节#
这本书里有一段话我超级喜欢:人心隐藏着整个世界的败坏,我们每个人的心中都藏着一个张三。所以日光之下别无新事,案件暴露出的最重要的问题就是人们有没有学会去尊重他人。“人只能是目的,不能是纯粹的手段”,一个尊重别人的人,就不会把他人当作玩物;一个尊重人性的人,同样也能够尊重自己,而不会沉溺于这些败坏低级的趣味之中。
唯愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。#书摘##法治的细节#
他说:我们现在所拥有的一切只不过是命运的馈赠,人应该谦虚,人应该谦卑;
他说:虽然我们无法画出一个完美的圆,但我们要承认圆这个概念是客观存在的,我们要不断地改进方法去画出一个完美的圆,我们要警惕相对主义;
他说:我们要去爱具体的人而不是抽象的想象中的人;
他说:我们要努力去跨越“知道”和“做到”这个巨大的鸿沟;
他说:我们要承认自己的有限性,承认自己的整个人就是处在偏见之中,我们要用这一生去走出偏见;
他说:我们要接受事与愿违,我们只能去做自己觉得对的事情,然后接受它的事与愿违;
他说:真正的爱不是一种感觉,它更多的是一种彼此的牺牲和彼此的成就;
他说:最重要的是我们要做自己觉得正确的事情,最重要的是内心听不到对自己的抱怨,最重要的是多年以后的我们能够看得起现在的自己
在这本书里我看到的罗翔不是b站视频中的被人称作“法外狂徒张三”,讲着极尽幽默普法段子的网络红人,而是一个理智到悲观的学者。
他说:虽然我们无法画出一个完美的圆,但我们要承认圆这个概念是客观存在的,我们要不断地改进方法去画出一个完美的圆,我们要警惕相对主义;
他说:我们要去爱具体的人而不是抽象的想象中的人;
他说:我们要努力去跨越“知道”和“做到”这个巨大的鸿沟;
他说:我们要承认自己的有限性,承认自己的整个人就是处在偏见之中,我们要用这一生去走出偏见;
他说:我们要接受事与愿违,我们只能去做自己觉得对的事情,然后接受它的事与愿违;
他说:真正的爱不是一种感觉,它更多的是一种彼此的牺牲和彼此的成就;
他说:最重要的是我们要做自己觉得正确的事情,最重要的是内心听不到对自己的抱怨,最重要的是多年以后的我们能够看得起现在的自己
在这本书里我看到的罗翔不是b站视频中的被人称作“法外狂徒张三”,讲着极尽幽默普法段子的网络红人,而是一个理智到悲观的学者。
读完啦!罗翔老师的书《法治的细节》
最近对罗翔真的巨上头 又是看了他的书 还看了他的很多采访 记着第一次注意到罗翔 还是在b站上无意间刷到他的视频 法外狂徒 张三哈哈哈
当时就觉得这是一个 把法律讲的很好玩儿的人 没啥太大感触了
后来才发现 那样的评价太浅薄了 罗翔真的是一个很温柔谦卑又满腹诗书的人 而且了解下后 我发现 他真的很像一个哲学家一样 可能学法的人都喜欢思考哲学吧
他的书 是会让人不断的去思考的 就像打开一个新世界的大门 你自己不断的去探索去思考 很多话都值得反复的去阅读 以我现在的阅历 说实话感触不深 甚至有的觉得似懂非懂的 可是这至少让我调动了自己思考的积极性 不至于一无所获
书中涉及的法律案件的解读 也向我们展示了法律的思考 还是颇有收获的
最近对罗翔真的巨上头 又是看了他的书 还看了他的很多采访 记着第一次注意到罗翔 还是在b站上无意间刷到他的视频 法外狂徒 张三哈哈哈
当时就觉得这是一个 把法律讲的很好玩儿的人 没啥太大感触了
后来才发现 那样的评价太浅薄了 罗翔真的是一个很温柔谦卑又满腹诗书的人 而且了解下后 我发现 他真的很像一个哲学家一样 可能学法的人都喜欢思考哲学吧
他的书 是会让人不断的去思考的 就像打开一个新世界的大门 你自己不断的去探索去思考 很多话都值得反复的去阅读 以我现在的阅历 说实话感触不深 甚至有的觉得似懂非懂的 可是这至少让我调动了自己思考的积极性 不至于一无所获
书中涉及的法律案件的解读 也向我们展示了法律的思考 还是颇有收获的
✋热门推荐