周蓉离开自己的家庭去追寻女儿一直未回国，这原本不符合我的价值观，我会觉得太不考虑另一

首页发布

#圆舞说书# 《人世间》中部第十八，十九章；下部第一章。
今天看了三个章节，因为中部结局了，结尾卡在秉昆和骆士宾一起从二楼上掉下来。下部开头就直接一句话交代：某年某月某天是秉昆出狱的日子。

如果起先没有被电视剧的片段剧透过秉昆是因此坐过牢的，这句看似平平无奇的话在普通观众心里应该是平地起惊雷的效果。

梁晓声老师最让我觉得厉害的点在于，他写这人世间的纷纷扰扰完全不带任何情绪。他像一个六合之外的故事记录者，他记录下人物本身的愤怒、悲伤、快乐等都只会融合在人物本身言行举止里，而自己不带任何主观情绪的引导，通篇只有第三方记录者的“冷漠之感”。他不说这对还是不对，他也没有任何评价性的语言，也不在文章里表达一些既定的主张。他好像在临摹，临摹他脑海里的人世间。丑的恶的美的好的通通临摹，但我不会透露我作为作者的立场。

这三个章节写秉昆伤人被起诉坐牢十五年，减刑三年，而姐姐周蓉去法国寻找逃跑的女儿一直到他出狱也没回来。电视剧里坐牢这段改的非常的令人心碎，而书里写秉昆因为做了这件事让儿子彻彻底底的留在自己身边甚至觉得自己的牢坐的值得（附书摘）。周蓉离开自己的家庭去追寻女儿一直未回国，这原本不符合我的价值观，我会觉得太不考虑另一半的感受了因为女儿是和前夫一起去国外的，但我看小说的时候会比看电视剧更加强势批判思维，我会在心里问很多的问题，而不是直接骂她自私。周蓉的丈夫蔡晓光在她离开的这么些年里依旧照顾她的家人，把她家人的事当成自己的事，但这几年他已然成为功成名就的名导演，虽然他还是周蓉的丈夫，但并没有对婚姻忠诚，频频和女演员有染。如果这段在剧里演，带给我的冲击应该也会很大，但文字小说又会让我多问为什么。蔡晓光同志虽然私生活非常不检点，但看起来的确是为非常有魅力的精英熟男。

我已经看到上部和中部，最喜欢的角色top3是白笑川，蔡晓光，水自流。我认真去看了电视剧的演员表，删掉了白笑川这个人物，我觉得太可惜了，白笑川是秉昆后来认的师父，这位老者性情中人，能雅能俗，世事通达，能屈能伸且忧国忧民，对太太还超级温柔，他应该值得一个男主角的故事。冲这三个人的描写，也应该看看这部原著的，虽然本书的优点完全不绝于此。

我看小说的时候常常会不自觉使用强势批判性思维，就是对文中人物做出的事情和提出的观念，包括自己内心的原有信念，都采用用批判性的思维看待，好人为什么做好事？坏人为什么做坏事？这件事不合理但它为什么会发生？于是所有的冲突和矛盾都不再尖锐，它就是人性的碰撞。但是我看剧的时候，又会不由自主的会弱势起来，就是利用自己能在剧里感受到的蛛丝马迹来捍卫自己已形成的信念，于是我是一个非常爱吐槽的观众，我应该改变自己的观剧方式，要不就不看吧，看了就尽量去理解人物动机。

就记录到这吧。

大家有没有仔细思考过#一天中究竟有多少时间属于自己# ？
据街头采访调查显示，成年人平均每天可自由支配的时间是3-4个小时。
[泪]当代成年人真的太难了，白天的时间都给了工作。
感慨悲伤之余，大家可以用【四象限法则】合理管理时间噢~
在属于自己的时间里，你是选择听听课？看看书？还是运动健身？[羞嗒嗒]
[带着微博去旅行]做更多值得的事情，心情才会变开心！
心情变好了，生活也会变好的呢~