【#山东好汉瞒着父母在上海做志愿者# “这里是我的第二故乡”】今年38岁的张然翔，来自山东烟台，独自在上海打拼十多年。4月1日，他所在小区被封控，居民不能出家门，物资的获取成为每天重复的话题。张然翔瞒着父母，当上了小区的志愿者。搬运物资、维持秩序…这些费力、枯燥又繁琐的活计，他干得汗流浃背，却无怨无悔，只因内心深处早已把上海当做自己的“第二故乡”。#天天正能量# #寻找百名优秀抗疫青年志愿者# 活动，决定奖励张然翔5000元，为这份平凡人的守望相助点赞！
消失的房子丨武汉
#建筑设计#
《消失的房子》是为2021年第二届武汉东湖国际生态雕塑双年展而创作的作品。展场位于武汉石门峰纪念公园内。石门峰纪念公园是一处陵园，环境优美，空间氛围静谧，这里是逝者安息的地方，场所蕴含思念、怀念、祭奠的气息。《消失的房子》的创作意图为契合这一特殊的场所属性。作品体现的是肆意生长的爬山虎包裹着一所房子，这所房子是家园和故园的象征，当把“房子”抽离后，爬山虎的包裹状态就成了对消失的过往生活空间的记忆，对过去生活空间的记忆就是对过去人和事情的追忆与缅怀。《消失的房子》是一处可以参与和体验的纪念性空间。
在确定要以一种消失状态的房子来回应场地后，采用什么类型的房子作为作品表现对象成了首要的问题。一开始想选用具有武汉当地特点的房子以体现地域性。但是，通过调研后发现，武汉的老建筑特别是民居类型建筑其实没有太明显的地域特点，武汉其他有代表性的公共建筑在这样的环境中又没有存在的合理性。所以，作品最终选择了最简单的概念中的房子形象，去除地域性，去除过多的符号，就是一栋简简单单的房子，有点像儿童绘画作品的房子形象，这种直观的形象使作品看上去更简约纯粹，其丰富性是通过肆意生长的爬山虎纹理来体现的。
在空间形象确定好后，面临的任务是怎样通过爬山虎的生长状态来表达房子的消失感。为此，我们用硬卡纸制作了一个1:10的房子的模型。这样做的好处是我们可以在模型上直接画出爬山虎，通过手绘这一方式表现出爬山虎的生长状态，能很好的控制爬山虎的疏密，藤蔓的粗细以及爬山虎在墙体上的转折与衔接。手绘的过程是整个作品创作中最为感性也最富有激情的时刻，这一方式的采用使作品带有鲜明的“手工感”和“绘画性”。
当爬山虎在模型上绘制好后，接下来是最为枯燥和繁琐的工作——转矢量文件。因为，作品最终是采用耐候钢激光雕刻的技术来实施。因此，我们把房子模型分拆开以便于高清扫描。把扫描文件在电脑中手动转成可以激光雕刻的矢量文件是一项费时费工且枯燥的工作。除了线条需要一根根手动描绘之外，最为重要的是线条在空间转折处的衔接问题，这一环节的工作需要非常用心，直到下厂制作时我们一直都在调整和反复检查。
作品采用的材料是耐候钢板，工艺采用的是激光切割。选择这一材料的原因有两点。首先，耐候钢生锈后的暗红色能很好的表现爬山虎的藤蔓肌理。再者，《消失的房子》营造的是一处人可以进入的空间，爬山虎形成的墙体在不依赖其它结构形式的情况下需要一定的强度以构成空间，2厘米厚的钢板具备自支撑的结构强度。随着时间的推移，耐候钢板在日晒雨淋后颜色会越发深沉，这件作品的创作意图也会越发突出。
#建筑设计#
《消失的房子》是为2021年第二届武汉东湖国际生态雕塑双年展而创作的作品。展场位于武汉石门峰纪念公园内。石门峰纪念公园是一处陵园，环境优美，空间氛围静谧，这里是逝者安息的地方，场所蕴含思念、怀念、祭奠的气息。《消失的房子》的创作意图为契合这一特殊的场所属性。作品体现的是肆意生长的爬山虎包裹着一所房子，这所房子是家园和故园的象征，当把“房子”抽离后，爬山虎的包裹状态就成了对消失的过往生活空间的记忆，对过去生活空间的记忆就是对过去人和事情的追忆与缅怀。《消失的房子》是一处可以参与和体验的纪念性空间。
在确定要以一种消失状态的房子来回应场地后，采用什么类型的房子作为作品表现对象成了首要的问题。一开始想选用具有武汉当地特点的房子以体现地域性。但是，通过调研后发现，武汉的老建筑特别是民居类型建筑其实没有太明显的地域特点，武汉其他有代表性的公共建筑在这样的环境中又没有存在的合理性。所以，作品最终选择了最简单的概念中的房子形象，去除地域性，去除过多的符号，就是一栋简简单单的房子，有点像儿童绘画作品的房子形象，这种直观的形象使作品看上去更简约纯粹，其丰富性是通过肆意生长的爬山虎纹理来体现的。
在空间形象确定好后，面临的任务是怎样通过爬山虎的生长状态来表达房子的消失感。为此，我们用硬卡纸制作了一个1:10的房子的模型。这样做的好处是我们可以在模型上直接画出爬山虎，通过手绘这一方式表现出爬山虎的生长状态，能很好的控制爬山虎的疏密，藤蔓的粗细以及爬山虎在墙体上的转折与衔接。手绘的过程是整个作品创作中最为感性也最富有激情的时刻，这一方式的采用使作品带有鲜明的“手工感”和“绘画性”。
当爬山虎在模型上绘制好后，接下来是最为枯燥和繁琐的工作——转矢量文件。因为，作品最终是采用耐候钢激光雕刻的技术来实施。因此，我们把房子模型分拆开以便于高清扫描。把扫描文件在电脑中手动转成可以激光雕刻的矢量文件是一项费时费工且枯燥的工作。除了线条需要一根根手动描绘之外，最为重要的是线条在空间转折处的衔接问题，这一环节的工作需要非常用心，直到下厂制作时我们一直都在调整和反复检查。
作品采用的材料是耐候钢板，工艺采用的是激光切割。选择这一材料的原因有两点。首先，耐候钢生锈后的暗红色能很好的表现爬山虎的藤蔓肌理。再者，《消失的房子》营造的是一处人可以进入的空间，爬山虎形成的墙体在不依赖其它结构形式的情况下需要一定的强度以构成空间，2厘米厚的钢板具备自支撑的结构强度。随着时间的推移，耐候钢板在日晒雨淋后颜色会越发深沉，这件作品的创作意图也会越发突出。
分析一个科学发烧友比较熟悉的ASR网站的飞傲FD5单动圈耳机的客观测试结果与说明。
先要说明一下，耳机的客观测试，受测试仪器，测试夹具，人工耳，甚至耳机夹持在人工耳上的力度都有比较大的影响，因此不同测试方的测试结果不一定能高度重合。而播放器，耳放的客观测试结果，一般都可以高度重合。所以耳机的客观测试，作为同一个测试方的相对测试结果是比较可信的。但是如果不同的测试机构对同一个型号的测试结果有明显的差异，有时也是正常的。
先看第一张图，是频响曲线图。虚线是ASR的参考目标曲线，理论上和目标曲线重合度越高越好（备注，不同的品牌，厂家，评测机构有自己的参考曲线，所以仅供参考，不代表谁的目标曲线是最好和最标准的）。
评测者的评价是“ 我很高兴看到适当数量的深沉低音响应，尽管在上低音/下中音中有一些过冲。我们还有一个小波谷和一些从3到6 kHz的峰值。整体合规性非常好。”
第二张图是经过补偿后的曲线，这里是ASR用于给用户用EQ来补偿成一条尽可能平坦的曲线。这里要解释一下，由于人耳耳道的声学特性，所以入耳耳塞的曲线如果是平的，反而最终会得到一个非平坦的曲线。高保真派认为理想的曲线，是一条完全平直的水平线，这个也是有一定争议的，因为很多人认为完全平直的曲线不一定是最好听的。我个人认为都对，反正好听就行。
第三张图是失真曲线。当然，主流的观点是失真越低越好，FD5的失真是非常低的，也得到了ASR的好评。“失真度异常低，击败了一些“高端”音频电子设备！” 图中有三条曲线，分别是在不同响度（音量大小）下的测试结果。可以看到在94dB的声压下的最低失真低至0.004%，这是一个非常不错的成绩了。
第四张图是绝对失真曲线，大致的意思是失真的声音低于他们的阈值标准有40dBSPL。
第五张是群延时曲线，这个测试反馈了耳机的瞬态响应，打个比方，你敲一下金属或木箱，当敲击停止后声音并不会马上停止。通俗一点说就是余振，或者残响，混响。有的时候我们需要，比如唱歌的时候，就需要加入混响让声音更好听。当然，由于音乐是已经在录制阶段就处理好了，正常来说是不需要再有多余的振动。所以越高端的音箱越注重箱体的结构硬度和强度，以免箱体振动带来多余的残响。 FD5的群延时相对来说也是非常不错的。“组延迟非常干净”。如果群延时大，则声音会发混。当然，这个也不是绝对的，很多人也喜欢混一些的声音，所以才有HuFi的说法。还是那句话，自己喜欢才是好的。
第六张是阻抗曲线图，反应了整个频段上的阻抗大小，一般来说也是越平直越好，这样对前端的驱动要求低。“阻抗低但平坦”。
第七张是灵敏度曲线。ASR的评价“ IEM 的典型灵敏度”，意思就是灵敏度不高不低，是入耳耳塞的典型灵敏度。
总体评价“FiiO FD5听力测试，一旦我播放了我的标准播放列表，我就可以立即说出中立性，但声音非常精确/干净。我几乎没有开发出EQ，但我认为我应该看到我们的目标反应的有效性。我很高兴我做到了，因为它确实提供了改进。没有滤波器，你认为低音很好，但放入那个倾斜，来回走动，你意识到它没有EQ有点轰鸣。典型的这种类型的校正，声音可以有点亮，但拉动峰值与滤波器3做得很好。乐队2刚刚填满了拼图的最后一块。尽管我喜欢这三个滤波器的总和，但我可以看到有人认为没有它们的声音会更好，这对我来说很好。我们在这里不是在谈论大修正。
完成后，我迫不及待地想拍摄FD5的照片进行审查，然后返回收听它们。这就是我键入此内容时正在做的事情！声音是如此华丽的细节和干净，没有一丝亮度或失真。深沉的低音虽然与耳罩式耳机不同，但实际上能够给人以低音的印象。很难要求更多。
有时空间效果非常好，比如你在上面看到的平克·弗洛伊德（Pink Floyd）曲目中的介绍。这在存在这种影响的其他轨道上不断重复。现实主义的水平让你想转过头去看看你身后是什么！
结论 FD5表现出优异的工程设计，响应曲线接近我们的目标。其中的偏差很小，很容易纠正。到达那里后，您将获得极高的保真度，并且没有任何缺陷/失真。听着是一种快乐。与预算IEM相比，299美元很高，但与此同时，它远远低于售价数千美元的高端企业。因此，根据您的观点，它提供了一个不错的讨价还价。
我很高兴推荐FiiO FD5。”
大致的意思是，FD5声音很好，几乎不需要EQ补偿，但是补偿后声音会更好一些。
先要说明一下，耳机的客观测试，受测试仪器，测试夹具，人工耳，甚至耳机夹持在人工耳上的力度都有比较大的影响，因此不同测试方的测试结果不一定能高度重合。而播放器，耳放的客观测试结果，一般都可以高度重合。所以耳机的客观测试，作为同一个测试方的相对测试结果是比较可信的。但是如果不同的测试机构对同一个型号的测试结果有明显的差异，有时也是正常的。
先看第一张图，是频响曲线图。虚线是ASR的参考目标曲线，理论上和目标曲线重合度越高越好（备注，不同的品牌，厂家，评测机构有自己的参考曲线，所以仅供参考，不代表谁的目标曲线是最好和最标准的）。
评测者的评价是“ 我很高兴看到适当数量的深沉低音响应，尽管在上低音/下中音中有一些过冲。我们还有一个小波谷和一些从3到6 kHz的峰值。整体合规性非常好。”
第二张图是经过补偿后的曲线，这里是ASR用于给用户用EQ来补偿成一条尽可能平坦的曲线。这里要解释一下，由于人耳耳道的声学特性，所以入耳耳塞的曲线如果是平的，反而最终会得到一个非平坦的曲线。高保真派认为理想的曲线，是一条完全平直的水平线，这个也是有一定争议的，因为很多人认为完全平直的曲线不一定是最好听的。我个人认为都对，反正好听就行。
第三张图是失真曲线。当然，主流的观点是失真越低越好，FD5的失真是非常低的，也得到了ASR的好评。“失真度异常低，击败了一些“高端”音频电子设备！” 图中有三条曲线，分别是在不同响度（音量大小）下的测试结果。可以看到在94dB的声压下的最低失真低至0.004%，这是一个非常不错的成绩了。
第四张图是绝对失真曲线，大致的意思是失真的声音低于他们的阈值标准有40dBSPL。
第五张是群延时曲线，这个测试反馈了耳机的瞬态响应，打个比方，你敲一下金属或木箱，当敲击停止后声音并不会马上停止。通俗一点说就是余振，或者残响，混响。有的时候我们需要，比如唱歌的时候，就需要加入混响让声音更好听。当然，由于音乐是已经在录制阶段就处理好了，正常来说是不需要再有多余的振动。所以越高端的音箱越注重箱体的结构硬度和强度，以免箱体振动带来多余的残响。 FD5的群延时相对来说也是非常不错的。“组延迟非常干净”。如果群延时大，则声音会发混。当然，这个也不是绝对的，很多人也喜欢混一些的声音，所以才有HuFi的说法。还是那句话，自己喜欢才是好的。
第六张是阻抗曲线图，反应了整个频段上的阻抗大小，一般来说也是越平直越好，这样对前端的驱动要求低。“阻抗低但平坦”。
第七张是灵敏度曲线。ASR的评价“ IEM 的典型灵敏度”，意思就是灵敏度不高不低，是入耳耳塞的典型灵敏度。
总体评价“FiiO FD5听力测试，一旦我播放了我的标准播放列表，我就可以立即说出中立性，但声音非常精确/干净。我几乎没有开发出EQ，但我认为我应该看到我们的目标反应的有效性。我很高兴我做到了，因为它确实提供了改进。没有滤波器，你认为低音很好，但放入那个倾斜，来回走动，你意识到它没有EQ有点轰鸣。典型的这种类型的校正，声音可以有点亮，但拉动峰值与滤波器3做得很好。乐队2刚刚填满了拼图的最后一块。尽管我喜欢这三个滤波器的总和，但我可以看到有人认为没有它们的声音会更好，这对我来说很好。我们在这里不是在谈论大修正。
完成后，我迫不及待地想拍摄FD5的照片进行审查，然后返回收听它们。这就是我键入此内容时正在做的事情！声音是如此华丽的细节和干净，没有一丝亮度或失真。深沉的低音虽然与耳罩式耳机不同，但实际上能够给人以低音的印象。很难要求更多。
有时空间效果非常好，比如你在上面看到的平克·弗洛伊德（Pink Floyd）曲目中的介绍。这在存在这种影响的其他轨道上不断重复。现实主义的水平让你想转过头去看看你身后是什么！
结论 FD5表现出优异的工程设计，响应曲线接近我们的目标。其中的偏差很小，很容易纠正。到达那里后，您将获得极高的保真度，并且没有任何缺陷/失真。听着是一种快乐。与预算IEM相比，299美元很高，但与此同时，它远远低于售价数千美元的高端企业。因此，根据您的观点，它提供了一个不错的讨价还价。
我很高兴推荐FiiO FD5。”
大致的意思是，FD5声音很好，几乎不需要EQ补偿，但是补偿后声音会更好一些。
✋热门推荐