#光明微评#【#疫情当前合肥会给出什么答案#？】随着上海疫情传播链的延伸，长三角城市合肥的疫情防控昨日进入公共视野。据报道，合肥划定了封控区、管控区、防范区三区，暂无静态管理考虑，同时调集力量对全市商超进行了物资补充。

病毒的特征是流动性（感染、传播），经济的特征也是流动性（运转、流通），这是过去两年人类在和新冠病毒及其变异毒株角力中遇到的本质问题，也即，前者和后者要么一起流动，要么同时中断。很多国家“群体免疫”、“躺平”的对策，并非是选择的结果，而是病毒的控制无奈要让位于经济的流动。我们坚持“动态清零”总策略，在抗疫发展到今天的背景下看，深层目的是将这两种“流动”拆解开。就是说，实现病毒控制和经济运转的“同时可能”，做到这一点，也是其说服力所在。

无论是近日交通部门迅速出台举措保物流通畅，还是多个部委勠力做好沪上市场保供工作，其实都体现出在上述认识上的共识。而这些条线上的公共政策，最终会在一地一城内综合呈现。从各类新闻中看，合肥此前在物流通畅上做了很多基础性工作，此次防控政策，透露出了以经济运行保证动态清零实现的意图。作为各个城市接续探索清零方式的一部分，合肥给出的答案值得期待。（刘白）

时常在想，到底要以什么样的方式度过一生，才算是至少让自己满意的一生。
简单安稳的生活在熟悉的城市，或许时常可以在晚高峰后赶上一顿家常便饭，不必把女性独居安全须知反复背诵并且善于伪装，总的来说，细水长流却也衣食无忧。前些日子和室友聊天，她说，一些“进可攻退可守”的大城市，似乎比一定要走出去的小城市，来的更有选择一些。我想了想，确实不假，并且我大概也意识到了这一点。
又或者换一种全然不同的生活节奏，逼自己不断拓展一些疆土，去一些陌生的城市，一边无奈于内卷之猖狂，一边选择顺从加入。逢年过节踏上归途，意识回笼，体验一些难能可贵的烟火气。也算是对从小到大潜意识里，要努力事业成功的交代了。同样是前段时间，宿舍里突然讨论起人生规划，我没想到竟然是更偏家庭方面的规划。仔细想了想，发现一直以来自己渴求的，似乎都是关于自我实现方式。好像就算一直一个人，也不是什么状况之外的大事。
脑子里这两种极端假设积年累月相互抗衡，此消彼长难分胜负，可又似乎都不是最优解，前者难免心有不甘，后者又容易心有余而力不足。两种全然相反的想法长期共存，倒让我越来越分不清哪个才是心底的声音，哪个是大势所趋下的附和。
一直不理解自己怎么能在如此迥异的两个状态间抉择不定。陷入安定和努力奋斗的想法之下，怎么看都是两个不甚关联的人格。这又让我忍不住想起来，前段时间和我妈的聊天内容，她说这大概是父母各自坚定的人生观之下，在我身上的充分体现，两股势力强大却彼此矛盾。我想了想，似乎不能更有道理了。
这样说来，我过往的一些选择也变得有据可循了。比如我明知道留在天津上学也是个不错的选择。说句后话，至少不用被遥遥无期的关在上海。但我还是会努力说服自己相信，这是个应该走出去的契机，也是个防止日后会后悔的强制执行力。再比如我又意识到现在是个全新的抉择时刻，于是又在可能会产生抵触情绪前，往前推了自己一把。似乎一直以来，衡量一件事情要不要做，都取决于它会不会利于自己，而非自己喜不喜欢。于是在此情此景之下，哪种性格占据上风，变得显而易见了。那些关于要不要让自己舒服一些的想法，都被压制在抉择的过程中，成为想象中人生的另一种可能性，蠢蠢欲动却不敢见光。大概是到头来自己也分不清，这到底是一种存在即合理的状态选择，还是对于动辄想要躺平的冠冕堂皇的说辞。
人生还长，大概不能够在一开始就陷入毫无波澜的平静吧。

#吴尊友发文解读动态清零及相关误解#

吴尊友的这条微博，对动态清零解释的相当到位。

动态清零的核心，既不是封城，也不是全员核酸。

而是早发现、早报告、早隔离、早治疗，争取把疫情消灭在萌芽中。

疫情发现的越早，波及范围就越小，就越容易实现动态清零。

说到底，很多人之所以觉得动态清零就是封城与全员核酸，主要还是拿这次上海疫情做对标。

因为上海发现的时候已经属于“晚期”，非封城+全员核酸不可。

但如果能够做到“四早”，本不必如此。

总的来说，动态清零绝对是世界疫情大流行下中国的最佳策略。

任何鼓吹躺平共存的，非蠢即坏。

#新星V计划#