【调查：#谁是饭圈文化背后的操纵者# 】近一段时间，演艺明星偷税漏税、涉黄涉毒、“流量”明星网络互撕、公众人物失德、失范事件频频发生，严重影响到行业的健康发展，对以年轻人为主的粉丝消费群体造成巨大伤害和负面影响，国家相关部门紧急出台规范管理明星艺人流量造假和诱导粉丝消费的禁令以及惩治条例，文化十分本周将连续推出多集文化观察，透视“饭圈”文化乱象背后的利益链条。
今天我们通过几个案例先来了解一下“饭圈”文化、粉丝经济巨大利益链条的背后操控者究竟是谁，他们带给大批盲从追星者的伤害又有哪些？这是几个月前，网上流传的一条视频：一群人正在把一瓶瓶刚刚开封的乳制品倒入沟渠，只留下瓶盖用于扫描上面的二维码。而这一幕，源于选秀节目《青春有你3》的某一投票环节设定——只要购买指定乳制品并开盖扫码，粉丝就能为自己支持的“偶像”投票助力。粉丝 小甲（化名）：他们会比如说每盒奶上面会有标签、有号码，你把这个给那个平台之后，他会知道你为了这个哥哥花钱了，这个哥哥他会有一个榜单，他吸引了多少钱，然后你榜单越靠前的哥哥就越有可能出道，然后曝光率也会更高。
为了让自己心仪的“偶像”粉丝们真金白银地整箱甚至整车购买这一乳制品，拧开盖子扫描投票，剩下大量喝不完的乳制品无法处理，便雇人一瓶瓶地倒入河中。为维护自己的“偶像”排名，粉丝疯狂做数据打榜，集资花重金购买周边产品，对出言不逊的网友进行谩骂，严重污染网络舆论空间。
北京大学中文系教授张颐武：“饭圈”的文化现在已经变成了社会文化里边，它是一股非常重要的力量，这股力量甚至左右明星的发展。尤其是自媒体和社交媒体里边，有广泛的影响力。这个饭圈文化其实造成了很多负面的影响。
北京师范大学老师、粉丝文化研究者尹一伊：饭圈引入到国内的时候，正好是赶上中国互联网和社交媒体大力去发展，就是娱乐化和追求经济利益的时候，快速发展的一个阶段，所以那个时候他们回来，变现的方式其实就是流量变现的方式。
对于一些选秀出身的年轻艺人来说，在大数据时代，红不红已经不再依赖作品，只要有狂热粉丝在各种平台为自己投票甚至利用各种手段刷票，自己就能在娱乐圈占有一席之地。粉丝 小五（化名）：都会有各种榜单或者怎么样，数据确实有一定程度上是检验一个艺人的标准，所以才从我们那个时候开始了流量明星这个说法，流量就是跟数据挂钩的。
正在从事文娱产业的小五，有过十多年的粉丝经历，从大学时期就开始跟拍各种偶像的线下活动，为了追星甚至错过了大学毕业典礼，也是粉丝群体里颇具影响力的“大V”粉丝。由于粉丝群体逐渐公司化运营，艺人的流量数据高低，不仅可以成为流量明星在文艺作品中畅通无阻的通行证，更是成为粉丝团体对自己偶像支持的唯一方式，近些年大量虚假热搜、评分、榜单等数据频繁出现在网络，正常情况下已经很难从网络数据上看到真实的声音。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：无论是我们今天看来已经相对比较传统的百度搜索，新浪微博，还有这个豆瓣评分，还是说像新兴我们的微信、知乎、b站这些信息的传播传递的平台。都是可以通过直接的商业买卖来完成的。这背后就直接指向一个非常尖锐的社会问题，这就意味着相关的舆情是可以被这种商业买卖行为所左右的。
中国电影文学学会副会长汪海林：数据资产是一个重大的财富，这个财富不能掌握在一些别有用心的资本手里，他们利用数据资产为所欲为，数据造假，通过数据造假获取巨额利润。
小余（化名）曾经是粉丝圈里赫赫有名的“站姐”，“站姐”就是追踪拍摄明星的行程以及活动，并定期发布在特定网络站点的经营者们的俗称。粉丝 小余（化名）：因为这些粉丝很容易被带动情绪，因为大部分年纪还是比较小，你只要稍微在线上，带带节奏，你在线上会获得一种自我满足感，他们会追捧你，他们除了追自己喜欢的艺人之外，他们会追捧自己喜欢的站姐，你被别人追捧，天天这么夸你，你看你微博转发这么高，你会有虚荣心，会有满足感的。小余对记者说，近些年随着网络用户的低龄化，粉丝中的未成年人比例也在不断扩大，这些群体成为最容易被煽动和资本裹挟的对象。他们缺乏社会阅历和判断力，在网络上被诱导投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星“应援”，通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。
看似野蛮生长的饭圈文化，实际上已经和演员明星、演艺经纪公司、娱乐平台形成了一种互利共赢的商业关系。演艺经纪公司对艺人进行人设包装，话题宣传甚至炒作，娱乐平台对其增加曝光率，粉丝直接或间接进行话题讨论和舆论引导将流量经济进一步推向高潮。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：一层一层讲，我们说这个明星艺人作为第一层，然后我们说的这个经纪娱乐公司作为第二层，然后第三层的话，我们这些粉丝组织，第四层海量粉丝。这些明星艺人除了要和经纪娱乐公司进行经济利益的这么一个分配或者分账之外，也要和相关的，至少是主要的粉丝团体进行这么一个经济利益的分配。北京视协副主席 导演 刘家成：“饭圈”的这种低俗化是非到了必须整治的地步了。（央视新闻）
今天我们通过几个案例先来了解一下“饭圈”文化、粉丝经济巨大利益链条的背后操控者究竟是谁，他们带给大批盲从追星者的伤害又有哪些？这是几个月前，网上流传的一条视频：一群人正在把一瓶瓶刚刚开封的乳制品倒入沟渠，只留下瓶盖用于扫描上面的二维码。而这一幕，源于选秀节目《青春有你3》的某一投票环节设定——只要购买指定乳制品并开盖扫码，粉丝就能为自己支持的“偶像”投票助力。粉丝 小甲（化名）：他们会比如说每盒奶上面会有标签、有号码，你把这个给那个平台之后，他会知道你为了这个哥哥花钱了，这个哥哥他会有一个榜单，他吸引了多少钱，然后你榜单越靠前的哥哥就越有可能出道，然后曝光率也会更高。
为了让自己心仪的“偶像”粉丝们真金白银地整箱甚至整车购买这一乳制品，拧开盖子扫描投票，剩下大量喝不完的乳制品无法处理，便雇人一瓶瓶地倒入河中。为维护自己的“偶像”排名，粉丝疯狂做数据打榜，集资花重金购买周边产品，对出言不逊的网友进行谩骂，严重污染网络舆论空间。
北京大学中文系教授张颐武：“饭圈”的文化现在已经变成了社会文化里边，它是一股非常重要的力量，这股力量甚至左右明星的发展。尤其是自媒体和社交媒体里边，有广泛的影响力。这个饭圈文化其实造成了很多负面的影响。
北京师范大学老师、粉丝文化研究者尹一伊：饭圈引入到国内的时候，正好是赶上中国互联网和社交媒体大力去发展，就是娱乐化和追求经济利益的时候，快速发展的一个阶段，所以那个时候他们回来，变现的方式其实就是流量变现的方式。
对于一些选秀出身的年轻艺人来说，在大数据时代，红不红已经不再依赖作品，只要有狂热粉丝在各种平台为自己投票甚至利用各种手段刷票，自己就能在娱乐圈占有一席之地。粉丝 小五（化名）：都会有各种榜单或者怎么样，数据确实有一定程度上是检验一个艺人的标准，所以才从我们那个时候开始了流量明星这个说法，流量就是跟数据挂钩的。
正在从事文娱产业的小五，有过十多年的粉丝经历，从大学时期就开始跟拍各种偶像的线下活动，为了追星甚至错过了大学毕业典礼，也是粉丝群体里颇具影响力的“大V”粉丝。由于粉丝群体逐渐公司化运营，艺人的流量数据高低，不仅可以成为流量明星在文艺作品中畅通无阻的通行证，更是成为粉丝团体对自己偶像支持的唯一方式，近些年大量虚假热搜、评分、榜单等数据频繁出现在网络，正常情况下已经很难从网络数据上看到真实的声音。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：无论是我们今天看来已经相对比较传统的百度搜索，新浪微博，还有这个豆瓣评分，还是说像新兴我们的微信、知乎、b站这些信息的传播传递的平台。都是可以通过直接的商业买卖来完成的。这背后就直接指向一个非常尖锐的社会问题，这就意味着相关的舆情是可以被这种商业买卖行为所左右的。
中国电影文学学会副会长汪海林：数据资产是一个重大的财富，这个财富不能掌握在一些别有用心的资本手里，他们利用数据资产为所欲为，数据造假，通过数据造假获取巨额利润。
小余（化名）曾经是粉丝圈里赫赫有名的“站姐”，“站姐”就是追踪拍摄明星的行程以及活动，并定期发布在特定网络站点的经营者们的俗称。粉丝 小余（化名）：因为这些粉丝很容易被带动情绪，因为大部分年纪还是比较小，你只要稍微在线上，带带节奏，你在线上会获得一种自我满足感，他们会追捧你，他们除了追自己喜欢的艺人之外，他们会追捧自己喜欢的站姐，你被别人追捧，天天这么夸你，你看你微博转发这么高，你会有虚荣心，会有满足感的。小余对记者说，近些年随着网络用户的低龄化，粉丝中的未成年人比例也在不断扩大，这些群体成为最容易被煽动和资本裹挟的对象。他们缺乏社会阅历和判断力，在网络上被诱导投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星“应援”，通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。
看似野蛮生长的饭圈文化，实际上已经和演员明星、演艺经纪公司、娱乐平台形成了一种互利共赢的商业关系。演艺经纪公司对艺人进行人设包装，话题宣传甚至炒作，娱乐平台对其增加曝光率，粉丝直接或间接进行话题讨论和舆论引导将流量经济进一步推向高潮。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：一层一层讲，我们说这个明星艺人作为第一层，然后我们说的这个经纪娱乐公司作为第二层，然后第三层的话，我们这些粉丝组织，第四层海量粉丝。这些明星艺人除了要和经纪娱乐公司进行经济利益的这么一个分配或者分账之外，也要和相关的，至少是主要的粉丝团体进行这么一个经济利益的分配。北京视协副主席 导演 刘家成：“饭圈”的这种低俗化是非到了必须整治的地步了。（央视新闻）
#倒牛奶为偶像“打投”？违法！央媒集体痛批# 近日，一段粉丝为“打投”雇佣一群人将牛奶瓶盖一一拆开，并将牛奶倒入沟渠的视频在网上热传。
“打投”指的是“打榜”+“投票”，在一些选秀成团真人秀节目中，票数最高的几位选手可以“成团出道”。如果粉丝们想为喜欢的选手“打投”，就要买与节目联名的品牌饮料，取得留在瓶盖内侧的二维码或包装箱里的刮刮卡。
买得越多助力越多，由于牛奶保质期相对较短，一些粉丝为“打投”疯狂购买，喝不完又转卖不了，直接倒掉便成了最“快捷”的处理方式。偶像能不能出道不得而知，但可以预见的是，节目组和赞助商却获得了高热度和巨大收益。
买奶不喝、直接倒掉的行为违法
中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授指出，4月29日，我国反食品浪费法正式开始施行，再出现买奶不喝、直接倒掉的行为，就是违法行为。
专家建议主管部门加大监管力度，采取切实有效的执法措施，稳准狠地打击各种以追星的名义大量浪费食品的行为。
中国社科院国际法所副研究员何晶晶：“无论是粉丝、明星，还是学校、家长、整个社会，再到电视制作方、企业，都应该合力推崇绿色、健康、合理的消费方式。反对浪费，厉行节约，人人有责，也是企业的社会担当和责任。”
归根结底，“大量牛奶被倒”的背后，是以浪费和挥霍为代价的吸睛牟利，是对劳动的不尊重、对法律的亵渎和蔑视，其最终结果是误导、侵蚀了青年人的追求和三观，不只是把牛奶倒沟里，而是把青年人带沟里！粉丝多些理性，避免盲从，节目组、相关平台和企业更要主动作为。坚决抵制浪费之风！
爱奇艺被责令暂停《青春有你3》录制
据北京市广播电视局消息，针对群众举报网络综艺节目《青春有你》第三季存在的相关问题，北京市广播电视局高度重视并第一时间约谈了爱奇艺相关负责人，要求该平台严格落实广电行政部门有关管理规定，切实履行网络视听平台主体责任，完善节目管理制度，认真核查并整改存在的问题。
根据网络视听节目相关管理规定，北京市广播电视局现责令爱奇艺暂停《青春有你》第三季节目录制。
节目组：坚决服从、认真整改
5月5日凌晨，爱奇艺《青春有你》节目发布公告称，日前，北京市广播电视局责令爱奇艺暂停《青春有你》第三季节目录制，对此节目组诚恳接受，坚决服从。
倒奶行为也受到媒体的痛批。
光明日报5月3日发表时评文章《大量牛奶直接倒掉，打投不能以浪费为代价》认为，反食品浪费法于4月29日通过，“厉行节约、反对浪费”不仅仅是风尚是公德，更纳入生效的法律条文，在柔性倡议之外多了刚性的要求，违规者可能遭受法律的惩罚。在这样的背景下，要明确对这样的倾倒牛奶的行为说不，如此触目惊心的浪费必须被制止。
新华社评
“在大量牛奶被倒的背后，是以浪费和挥霍为代价的吸睛牟利，是对劳动的不尊重、对法律的亵渎和蔑视。”
5月4日，新华社发表评论认为，粉丝购买赞助商奶制品后，扫描瓶盖内的二维码才能为偶像助力。买得越多助力越多，喝不完又转卖不了，直接倒掉便成了最“快捷”的处理方式。其最终结果是误导、侵蚀了青年人的追求和三观，不只是把牛奶倒沟里，而是把青年人带沟里。
人民日报评
5月5日，人民日报发表评论《牛奶版买椟还珠令人反感，青春不该这样“有你”》指出， 去年2月发布的《网络综艺节目内容审核标准细则》规定，“节目中不得出现设置‘花钱买投票’环节，刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票、助力”。买奶“投票”或许不如“氪金”来得直接，但其性质也涉嫌“花钱买投票”。这不是制作节目应有的取向，也不是吸引流量的高明之举。
人民日报在评论文章中分析，网络综艺引发畸形打投，选秀链上的资方、制作方、平台、偶像、粉丝团等都有责任，但平台和制作方负有主体责任。监督治理抓住主要矛盾，方能切断选秀链的畸变传递，让各个环节都奔跑在正轨上。
央视新闻评
5日晚，@央视新闻发表评论，批评商家平台在倒奶事件中难辞其咎。
“粉丝为给偶像刷票，扫瓶盖内二维码，只要瓶盖不要奶、成箱成箱地倒奶……这种荒诞的追星方式，背后是商家和平台的诱导。随着《中华人民共和国反食品浪费法》正式实施，反食品浪费已有刚性的法律约束。严重浪费食品的行为，是‘顶风作案’，应依法严惩；对误导青少年三观的商家和平台，必须加强监管，不能放任其只顾产品销量、节目流量，罔顾法律和自身社会责任！”
选秀不是简单地“造星”
而是要
“选”出正能量偶像
“秀”出社会责任感
别把青年人带沟里
“打投”指的是“打榜”+“投票”，在一些选秀成团真人秀节目中，票数最高的几位选手可以“成团出道”。如果粉丝们想为喜欢的选手“打投”，就要买与节目联名的品牌饮料，取得留在瓶盖内侧的二维码或包装箱里的刮刮卡。
买得越多助力越多，由于牛奶保质期相对较短，一些粉丝为“打投”疯狂购买，喝不完又转卖不了，直接倒掉便成了最“快捷”的处理方式。偶像能不能出道不得而知，但可以预见的是，节目组和赞助商却获得了高热度和巨大收益。
买奶不喝、直接倒掉的行为违法
中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授指出，4月29日，我国反食品浪费法正式开始施行，再出现买奶不喝、直接倒掉的行为，就是违法行为。
专家建议主管部门加大监管力度，采取切实有效的执法措施，稳准狠地打击各种以追星的名义大量浪费食品的行为。
中国社科院国际法所副研究员何晶晶：“无论是粉丝、明星，还是学校、家长、整个社会，再到电视制作方、企业，都应该合力推崇绿色、健康、合理的消费方式。反对浪费，厉行节约，人人有责，也是企业的社会担当和责任。”
归根结底，“大量牛奶被倒”的背后，是以浪费和挥霍为代价的吸睛牟利，是对劳动的不尊重、对法律的亵渎和蔑视，其最终结果是误导、侵蚀了青年人的追求和三观，不只是把牛奶倒沟里，而是把青年人带沟里！粉丝多些理性，避免盲从，节目组、相关平台和企业更要主动作为。坚决抵制浪费之风！
爱奇艺被责令暂停《青春有你3》录制
据北京市广播电视局消息，针对群众举报网络综艺节目《青春有你》第三季存在的相关问题，北京市广播电视局高度重视并第一时间约谈了爱奇艺相关负责人，要求该平台严格落实广电行政部门有关管理规定，切实履行网络视听平台主体责任，完善节目管理制度，认真核查并整改存在的问题。
根据网络视听节目相关管理规定，北京市广播电视局现责令爱奇艺暂停《青春有你》第三季节目录制。
节目组：坚决服从、认真整改
5月5日凌晨，爱奇艺《青春有你》节目发布公告称，日前，北京市广播电视局责令爱奇艺暂停《青春有你》第三季节目录制，对此节目组诚恳接受，坚决服从。
倒奶行为也受到媒体的痛批。
光明日报5月3日发表时评文章《大量牛奶直接倒掉，打投不能以浪费为代价》认为，反食品浪费法于4月29日通过，“厉行节约、反对浪费”不仅仅是风尚是公德，更纳入生效的法律条文，在柔性倡议之外多了刚性的要求，违规者可能遭受法律的惩罚。在这样的背景下，要明确对这样的倾倒牛奶的行为说不，如此触目惊心的浪费必须被制止。
新华社评
“在大量牛奶被倒的背后，是以浪费和挥霍为代价的吸睛牟利，是对劳动的不尊重、对法律的亵渎和蔑视。”
5月4日，新华社发表评论认为，粉丝购买赞助商奶制品后，扫描瓶盖内的二维码才能为偶像助力。买得越多助力越多，喝不完又转卖不了，直接倒掉便成了最“快捷”的处理方式。其最终结果是误导、侵蚀了青年人的追求和三观，不只是把牛奶倒沟里，而是把青年人带沟里。
人民日报评
5月5日，人民日报发表评论《牛奶版买椟还珠令人反感，青春不该这样“有你”》指出， 去年2月发布的《网络综艺节目内容审核标准细则》规定，“节目中不得出现设置‘花钱买投票’环节，刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票、助力”。买奶“投票”或许不如“氪金”来得直接，但其性质也涉嫌“花钱买投票”。这不是制作节目应有的取向，也不是吸引流量的高明之举。
人民日报在评论文章中分析，网络综艺引发畸形打投，选秀链上的资方、制作方、平台、偶像、粉丝团等都有责任，但平台和制作方负有主体责任。监督治理抓住主要矛盾，方能切断选秀链的畸变传递，让各个环节都奔跑在正轨上。
央视新闻评
5日晚，@央视新闻发表评论，批评商家平台在倒奶事件中难辞其咎。
“粉丝为给偶像刷票，扫瓶盖内二维码，只要瓶盖不要奶、成箱成箱地倒奶……这种荒诞的追星方式，背后是商家和平台的诱导。随着《中华人民共和国反食品浪费法》正式实施，反食品浪费已有刚性的法律约束。严重浪费食品的行为，是‘顶风作案’，应依法严惩；对误导青少年三观的商家和平台，必须加强监管，不能放任其只顾产品销量、节目流量，罔顾法律和自身社会责任！”
选秀不是简单地“造星”
而是要
“选”出正能量偶像
“秀”出社会责任感
别把青年人带沟里
#三星堆遗址考古重大发现# #新传考研[超话]# #三星堆遗址连拆6个盲盒#
3月下旬，重启发掘的三星堆遗址重大考古发现陆续揭晓，相关话题频频登上社交平台热搜榜。央视、《四川日报》等媒体积极参与到三星堆考古的相关报道中，海量网友在网上进行二次传播，连博物馆也主动参与到了视频创作与话题建设当中。
总之，这一次关于三星堆考古的内容传播，可谓异常热闹，历史和考古圈里的大事件，在媒介助推下成为一个引发全网关注的热门话题集合。本期全媒派（ID：quanmeipai）通过梳理一些重要传播方的表现，复盘本次三星堆考古事件的传播特点。
https://t.cn/A6cw8Huk
图片来源：央视新闻微信公众号
3月下旬，重启发掘的三星堆遗址重大考古发现陆续揭晓，相关话题频频登上社交平台热搜榜。央视、《四川日报》等媒体积极参与到三星堆考古的相关报道中，海量网友在网上进行二次传播，连博物馆也主动参与到了视频创作与话题建设当中。
总之，这一次关于三星堆考古的内容传播，可谓异常热闹，历史和考古圈里的大事件，在媒介助推下成为一个引发全网关注的热门话题集合。本期全媒派（ID：quanmeipai）通过梳理一些重要传播方的表现，复盘本次三星堆考古事件的传播特点。
https://t.cn/A6cw8Huk
图片来源：央视新闻微信公众号
✋热门推荐