#责任周刊#因为上海，要向西安和武汉道歉？大可不必#疫情围城下的上海##上海疫情##央视财经##鹏友圈情话大赛#
最近，因为上海最近疫情愈发严重，很多地方封控起来，疫情防控的很多不足和漏洞，便凸显了出来。比如，医疗资源挤占严重，封控区管理不当，民众买菜难，民众买药难，就医难等问题，都一一上演。
基于这种情况，有一种论调甚嚣尘上。大概意思是：连上海这样中国最发达，医疗资源最丰富，社会现代化治理体系和能力很强的城市，在疫情大规模暴发之后，依然一团乱麻，一地鸡毛，那我们还有什么资格骂之前的武汉和西安呢？所以，要向西安和武汉道歉，防疫没有神话。
对于这一论调，我不敢苟同。这种道歉，大可不必。甚至还有点为当前存在的很多现实问题，打圆场的意味。
首先，病毒不断在变异，其传染性极强。今日上海的病毒，不可与往日西安乃至武汉的病毒同日而语。
如果说，武汉时，我们没有防备的话，那西安时，抗疫已经两年，而且同期病毒也袭击过多个城市，都没有出现西安的情况，这至少说明，西安的疫情防控水平，确实让病毒有可乘之机。那时候，上海的精准防控的优势，也是被现实所证明的，是经过检验的，效果是很好的，这毋庸置疑。
至于说，为什么今天的上海，还会出现这么多问题。病毒变异，传染性变强，是不可忽略的主因。再一个，确实是上海前期依然遵循一直以来精准防控的举措，无法适应新病毒，新情况，由此给了病毒扩散蔓延的空间。才有了如今的大量感染者，这一点必须承认。
这是上海现实与历史的局限性，所导致的。而这样认知和行为的局限性，每个地方和每个人，都有。因此，在这里，还是要为上海说句情，在病毒发散之前，没有人知道病毒具体什么情况，没有人是先知。所以，因为后期疫情的大爆发，就批评上海的精准防疫政策，其实有点驴唇不对马嘴。
既然病毒是变量的，每个城市的实际情况和举措，也不同。因此，以今天上海的情况，为昔日西安和武汉存在的一些问题开脱，并把这些问题统统归结为每一个城市遇到疫情，都必然会犯的错误，是完全无法规避的，这样的看法是不合适的。
与此同时，我们必须要明确的是，无论是之前的武汉，西安，还是今天的上海，他们很多被网友口诛笔伐的事情，并非是绝对做不到的，并非是无法兼顾的，关键就在于这座城市，有没有想到，有没有真正把心思放在捍卫民众的正当利益上。
比如，西安孕妇事件，国家卫健委早就说了，疫情期间不得对特殊病患拒诊，结果还是有不少医院拒诊，不得拒诊，这个很难做到吗？这你还能和一座城市的防疫能力和水平扯上关系？只要相关医院不那么冷漠，相关城市封城之前对这些特殊需求考虑周到一点，通道及时建立，就是完全可以避免的悲剧啊。
还有，前几天郎咸平母亲的事情，国家也早就说了，不得因为核酸检测阻挡病患就诊，结果郎咸平母亲还是等了四个小时核酸结果，等不到就去世了。这好像和一个城市的防疫能力，也没什么关系吧？还是基层的具体践行，没有基本的人情味。
每一个在疫情防控过程中因为某些问题被民众口诛笔伐的城市，除去能力层面确实欠缺等情况，是不是也该反思一下，到底有没有很容易就能做好，但实际就是没有做到，进而引发次生伤害的事情？恐怕这些城市都不敢说没有吧？那么多人命关天的情况，只要社区、街道、公安、医院，有一个地方，能通融一下，能有一点点人情味，可能就会完全避免一个悲剧的发生啊。
所以，现在的关键，不是因为上海的情况，要向西安和武汉道歉，不是承认我们就是不行，强调什么防疫没有神话。而是要反思自省，那些本可以很容易就规避的问题和悲剧，为什么就是没有规避掉？问题到底出在哪里？真的是能力不行？还是有些部门有些人，根本没有把每一个民众的利益放在心上？这才是重点。
这个时候，这样的道歉，也有点给各个城市在疫情防控之中所犯的低级错误开脱的意思，是在给这些错误和犯错误的部门和个体找挡箭牌。把一切都理解成，面对这样的疫情，我们就是不行，谁来都不行，这显然是走偏了。
然后现在有了几座城市防疫的经验和教训，每一个城市也应该反问下自己：在疫情暴发之后，自己能不能满足老百姓一些合理诉求，捍卫他们的正当利益？如果不能，在疫情还没来之前，有没有想方设法补上这些漏洞，做好相应的应急预案和预判演练。
当遇到疫情时，每一个地方，要实施具体的疫情防控政策前，也要想清楚，这个政策有没有可能给民众的正当利益造成侵害？如果有，有没有什么方法或者补丁，可以避免出现这种侵害？如果每一个政策，都经历这样一个思考，那无论疫情多么严重，产生的次生伤害，都会大大减少。
最后，我还是要再次强调一下我的观点：超出政府能力的事情，我们从不奢求政府能做到，也不要求政府做到。但我们看到的是，很多发生的问题，并非做不到的事情，而是想不想做的事情。如果有些事情因为某些地方，某些人能做到而不想做，而导致悲剧发生，那就是对民众的最大侮辱，对民众生命和权利的最大践踏。
与其说什么要向西安和武汉道歉，不如全民一心，贡献智慧，围绕着社会公共利益和民众利益，把能想到且能做的事情都做了，把疫情的次生伤害降到最低，这才是正解。 https://t.cn/RI7nYAL
最近，因为上海最近疫情愈发严重，很多地方封控起来，疫情防控的很多不足和漏洞，便凸显了出来。比如，医疗资源挤占严重，封控区管理不当，民众买菜难，民众买药难，就医难等问题，都一一上演。
基于这种情况，有一种论调甚嚣尘上。大概意思是：连上海这样中国最发达，医疗资源最丰富，社会现代化治理体系和能力很强的城市，在疫情大规模暴发之后，依然一团乱麻，一地鸡毛，那我们还有什么资格骂之前的武汉和西安呢？所以，要向西安和武汉道歉，防疫没有神话。
对于这一论调，我不敢苟同。这种道歉，大可不必。甚至还有点为当前存在的很多现实问题，打圆场的意味。
首先，病毒不断在变异，其传染性极强。今日上海的病毒，不可与往日西安乃至武汉的病毒同日而语。
如果说，武汉时，我们没有防备的话，那西安时，抗疫已经两年，而且同期病毒也袭击过多个城市，都没有出现西安的情况，这至少说明，西安的疫情防控水平，确实让病毒有可乘之机。那时候，上海的精准防控的优势，也是被现实所证明的，是经过检验的，效果是很好的，这毋庸置疑。
至于说，为什么今天的上海，还会出现这么多问题。病毒变异，传染性变强，是不可忽略的主因。再一个，确实是上海前期依然遵循一直以来精准防控的举措，无法适应新病毒，新情况，由此给了病毒扩散蔓延的空间。才有了如今的大量感染者，这一点必须承认。
这是上海现实与历史的局限性，所导致的。而这样认知和行为的局限性，每个地方和每个人，都有。因此，在这里，还是要为上海说句情，在病毒发散之前，没有人知道病毒具体什么情况，没有人是先知。所以，因为后期疫情的大爆发，就批评上海的精准防疫政策，其实有点驴唇不对马嘴。
既然病毒是变量的，每个城市的实际情况和举措，也不同。因此，以今天上海的情况，为昔日西安和武汉存在的一些问题开脱，并把这些问题统统归结为每一个城市遇到疫情，都必然会犯的错误，是完全无法规避的，这样的看法是不合适的。
与此同时，我们必须要明确的是，无论是之前的武汉，西安，还是今天的上海，他们很多被网友口诛笔伐的事情，并非是绝对做不到的，并非是无法兼顾的，关键就在于这座城市，有没有想到，有没有真正把心思放在捍卫民众的正当利益上。
比如，西安孕妇事件，国家卫健委早就说了，疫情期间不得对特殊病患拒诊，结果还是有不少医院拒诊，不得拒诊，这个很难做到吗？这你还能和一座城市的防疫能力和水平扯上关系？只要相关医院不那么冷漠，相关城市封城之前对这些特殊需求考虑周到一点，通道及时建立，就是完全可以避免的悲剧啊。
还有，前几天郎咸平母亲的事情，国家也早就说了，不得因为核酸检测阻挡病患就诊，结果郎咸平母亲还是等了四个小时核酸结果，等不到就去世了。这好像和一个城市的防疫能力，也没什么关系吧？还是基层的具体践行，没有基本的人情味。
每一个在疫情防控过程中因为某些问题被民众口诛笔伐的城市，除去能力层面确实欠缺等情况，是不是也该反思一下，到底有没有很容易就能做好，但实际就是没有做到，进而引发次生伤害的事情？恐怕这些城市都不敢说没有吧？那么多人命关天的情况，只要社区、街道、公安、医院，有一个地方，能通融一下，能有一点点人情味，可能就会完全避免一个悲剧的发生啊。
所以，现在的关键，不是因为上海的情况，要向西安和武汉道歉，不是承认我们就是不行，强调什么防疫没有神话。而是要反思自省，那些本可以很容易就规避的问题和悲剧，为什么就是没有规避掉？问题到底出在哪里？真的是能力不行？还是有些部门有些人，根本没有把每一个民众的利益放在心上？这才是重点。
这个时候，这样的道歉，也有点给各个城市在疫情防控之中所犯的低级错误开脱的意思，是在给这些错误和犯错误的部门和个体找挡箭牌。把一切都理解成，面对这样的疫情，我们就是不行，谁来都不行，这显然是走偏了。
然后现在有了几座城市防疫的经验和教训，每一个城市也应该反问下自己：在疫情暴发之后，自己能不能满足老百姓一些合理诉求，捍卫他们的正当利益？如果不能，在疫情还没来之前，有没有想方设法补上这些漏洞，做好相应的应急预案和预判演练。
当遇到疫情时，每一个地方，要实施具体的疫情防控政策前，也要想清楚，这个政策有没有可能给民众的正当利益造成侵害？如果有，有没有什么方法或者补丁，可以避免出现这种侵害？如果每一个政策，都经历这样一个思考，那无论疫情多么严重，产生的次生伤害，都会大大减少。
最后，我还是要再次强调一下我的观点：超出政府能力的事情，我们从不奢求政府能做到，也不要求政府做到。但我们看到的是，很多发生的问题，并非做不到的事情，而是想不想做的事情。如果有些事情因为某些地方，某些人能做到而不想做，而导致悲剧发生，那就是对民众的最大侮辱，对民众生命和权利的最大践踏。
与其说什么要向西安和武汉道歉，不如全民一心，贡献智慧，围绕着社会公共利益和民众利益，把能想到且能做的事情都做了，把疫情的次生伤害降到最低，这才是正解。 https://t.cn/RI7nYAL
#方老视点[超话]# 这本来是一件平凡的事，但如果放在一个副教授身上就成了一件奇葩的事，引起了网民的热议。
4月11日，新疆乌鲁木齐火车站，一位老年妇女许某拒绝做核酸检查。期间，民警过来劝说也不行，她竟然直接躺地上撒泼了，口中大嚷：警察打人了。民警直接对她说：起来把核酸做了，没事。可许某却说：我就是烂命一条，我起不来。
于是，警察多次劝说许某想拉她起来，可她却激烈反抗，途中还撕破了民警的防护服。最终，在众人的协助下，才将许某制服。
刚开始，众人以为许某患有精神病，但事后经民警调查，并不是。从她儿子那里得知，许某是重庆某高校的退休副教授，并没有精神病患史，而且曾经也有过拒不配合核酸检测的经历。
许某儿子也表示：他曾经劝说过多次让她做核酸，但依然没有效果，他也表示很无奈。
该事件曝光在网上，引起了不少网友的关注，很多网友认为：事实证明学历和素质没有半毛钱关系。确实，素质向来和金钱、学历、地位都无关，有些人就是从骨子里就缺少素质。
一个大学里的副教授，也算是一名高级知识分子了，但她并没有拿出应有的知识分子样子。一个女教授能在公众场所，如此撒泼无理取闹，真是枉为人师。很多人都无法理解，做个核酸难道能要了你的命么？还是说，你从骨子里就没有一点社会责任感？
疫情期间做好防护、遵守防疫要求，人人有责，但凡有破坏规则的人，即使是学历再高、再有钱地位，都将受到应有的惩罚。那些破坏防疫要求的，都是三观不正、没有一点责任感的人，不值得有半分怜惜，直接依法严惩。（网络综合）#带着微博走天下#
4月11日，新疆乌鲁木齐火车站，一位老年妇女许某拒绝做核酸检查。期间，民警过来劝说也不行，她竟然直接躺地上撒泼了，口中大嚷：警察打人了。民警直接对她说：起来把核酸做了，没事。可许某却说：我就是烂命一条，我起不来。
于是，警察多次劝说许某想拉她起来，可她却激烈反抗，途中还撕破了民警的防护服。最终，在众人的协助下，才将许某制服。
刚开始，众人以为许某患有精神病，但事后经民警调查，并不是。从她儿子那里得知，许某是重庆某高校的退休副教授，并没有精神病患史，而且曾经也有过拒不配合核酸检测的经历。
许某儿子也表示：他曾经劝说过多次让她做核酸，但依然没有效果，他也表示很无奈。
该事件曝光在网上，引起了不少网友的关注，很多网友认为：事实证明学历和素质没有半毛钱关系。确实，素质向来和金钱、学历、地位都无关，有些人就是从骨子里就缺少素质。
一个大学里的副教授，也算是一名高级知识分子了，但她并没有拿出应有的知识分子样子。一个女教授能在公众场所，如此撒泼无理取闹，真是枉为人师。很多人都无法理解，做个核酸难道能要了你的命么？还是说，你从骨子里就没有一点社会责任感？
疫情期间做好防护、遵守防疫要求，人人有责，但凡有破坏规则的人，即使是学历再高、再有钱地位，都将受到应有的惩罚。那些破坏防疫要求的，都是三观不正、没有一点责任感的人，不值得有半分怜惜，直接依法严惩。（网络综合）#带着微博走天下#
「南禅寺」#航拍#
位于山西省忻州市五台县阳白乡李家庄村西土岗上，创建年代不详，正殿重建于唐德宗建中三年（公元782年），普遍被认为是我国现存最早的木构建筑。另有山门及东西配殿，为明清遗存，构成了一个四合院格局。
南禅寺位置偏僻，规模较小，应为当地村庙，历史上默默无闻，因此能够躲过「会昌毁佛」等事件得以保留至今。1953年文物普查时被发现，正殿梁架上有墨书题记「因旧名旹大唐建中三年岁次壬戌月居戊申丙寅朔庚午日癸未时重修殿法显等谨志」。1961年被列入第一批全国重点文物保护单位。
南禅寺正殿历史上经历过多次修缮，面貌发生了较大变化。1974-1975年落架大修，根据当时的考证复原了部分唐代的建筑风格，如鸱尾参考了渤海国上京遗址出土的鸱尾式样。 https://t.cn/zRfWXT5
位于山西省忻州市五台县阳白乡李家庄村西土岗上，创建年代不详，正殿重建于唐德宗建中三年（公元782年），普遍被认为是我国现存最早的木构建筑。另有山门及东西配殿，为明清遗存，构成了一个四合院格局。
南禅寺位置偏僻，规模较小，应为当地村庙，历史上默默无闻，因此能够躲过「会昌毁佛」等事件得以保留至今。1953年文物普查时被发现，正殿梁架上有墨书题记「因旧名旹大唐建中三年岁次壬戌月居戊申丙寅朔庚午日癸未时重修殿法显等谨志」。1961年被列入第一批全国重点文物保护单位。
南禅寺正殿历史上经历过多次修缮，面貌发生了较大变化。1974-1975年落架大修，根据当时的考证复原了部分唐代的建筑风格，如鸱尾参考了渤海国上京遗址出土的鸱尾式样。 https://t.cn/zRfWXT5
✋热门推荐