第四大争议，则是金庸的小说算文学作品吗？每当探讨这个问题，势必会出现不同的声音。有人说金庸小说雅俗共赏，属于文学作品，亦有人说金庸的小说虽是经典，却算不得是文学作品。金庸的小说百看不厌，陪伴无数人的青春。我认为它是文学作品，丝毫不逊色于公认的文学名著。古有四大名著，今有金庸武侠。若是排武侠四大名著，我想无论怎么排，金庸的作品势必位列榜单。

金庸武侠中的爱情，有至死不渝，有爱而不得，亦有天各一方，南北睽违。他们相爱，却不能相见；相见却不能相守。《射雕英雄传》里的包惜弱和杨铁心，就是这样苦命的人。杨铁心和穆念慈走南闯北，寻访郭靖和李萍的下落，至于包惜弱，已追随完颜洪烈而去。这第三个争议，便是包惜弱和完颜洪烈是否行了周公之礼。那包惜弱貌美如花，完颜洪烈早已动了歪心思，若不是他从中搅局，郭杨两家不会分别十八载。

那么包惜弱是否从了这位大金六王爷，我们不得而知，至少在原著中，没有交代清楚。杨康是包惜弱和杨铁心之子，包惜弱和完颜洪烈却并无子嗣。她能让这位尊贵的六王爷魂牵梦绕，想必有她的过人之处。在王爷府内有间茅草屋，这绝非寻常之人能够办到，是否侧面说明包惜弱和完颜洪烈有闺中之乐呢？且杨铁心自尽之后，包惜弱随即殉夫，这是愧对，还是说情专不移。不过包惜弱和完颜洪烈，到底有没有同房，现在看来，也已是谜了。

第四大争议，则是金庸的小说算文学作品吗？每当探讨这个问题，势必会出现不同的声音。有人说金庸小说雅俗共赏，属于文学作品，亦有人说金庸的小说虽是经典，却算不得是文学作品。金庸的小说百看不厌，陪伴无数人的青春。我认为它是文学作品，丝毫不逊色于公认的文学名著。古有四大名著，今有金庸武侠。若是排武侠四大名著，我想无论怎么排，金庸的作品势必位列榜单。

金庸的小说有诗词，有历史、有易、佛、道、儒、经……十五部作品包罗万象，所含的知识如海一般广。况且金庸的作品曾出现在语文课本里，由此可见，他的武侠小说可称得上是文学作品，且不含杂质，当之无愧。

这第五个争议，是小说改名的问题。众所周知，金庸共有十五部武侠小说，从连载到出版，只有一部小说改名了，那就是《连城诀》。起初它并不是叫这个名字，而是叫《素心剑》。在报纸连载的时候，就是名为《素心剑》，后来不知为何，却改作叫《连城诀》。

这部作品的主人公狄云，是金庸家里的一位长工，算是真人真事改编的。但是改书名的原因，却并不知道。有读者说是为了凑“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”的这副对联。真相究竟怎样，金老是知道的，我们这些读者，只能猜测，不能给出正确答案。而且在后记中，也没写改书名的原因，我猜想可能是为了更清晰地点出小说的主线。当然，这似乎没有太强的说服力，也未必是金庸先生最初的想法。

最后一个争议极大，探讨多年，仍然没有答案。那就是这十五部作品中，以整体性而论，哪一部可以排在第一。是有情皆孽，无人不冤的《天龙八部》；还是快意恩仇的《书剑恩仇录》；亦或者是写尽侠之大者，为国为民的《射雕英雄传》；金庸的封刀之作《鹿鼎记》，亦能占一席之地。

至于这十五部作品，到底哪一部能排在第一名，每个人的心中，都有自己的答案。但这六大争议，还真是没有固定答的案。第一个争议虽说金庸“辟谣”过，可是部分读者却并不认为是那样。既然如此，这六个争议便从此“无解”。

#林孝埈[超话]#
小林，中国有这么一句话：有人的地方就是江湖。你喜欢武侠小说吗？
刚好逛了金庸馆，跟你推荐金庸先生的小说：

“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”

【飞狐外传，雪山飞狐，连城诀，天龙八部，射雕英雄传，白马啸西风，鹿鼎记 笑傲江湖，书剑恩仇录，神雕侠侣，侠客行，倚天屠龙记，碧血剑，鸳鸯刀】

每一个字代表了先生的一部作品，部部都是经典，而且都拍成了电视剧（等有一天你精通中文可以去看看[笑哈哈]），这些电视剧伴随着几代人的记忆。

照片最后一张“笑傲江湖”，希望未来的你能笑傲冰场，成为像金庸笔下的“正气”英雄。

《六神磊磊读金庸》
“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。”金庸14本小说，完全看过的只有影视版的射雕三部曲和天龙八部。
就看过的四部结合六神磊磊的解读，有了许多不同角度来理解一个角色，一处伏笔，一种情节设计。像是讲郭襄对杨过的感情、梁长老“一篇精彩的领导讲话”、朱九真和殷素素生于豪门的两种活法等等，一些我们很熟悉的情节，在他笔下仍能玩出花来，新颖又别具一格。
看过后，不仅感叹六神磊磊的精辟剖析，还对金庸老先生升起无限敬意，写得真是太好了！