看了下金卡姆里的男性成长叙事。
对照奇卡帕西—谷垣，杉元—菊田，这两个对子成长的过程，尾形显然地缺乏男性成长的常识，和被接纳进男性共同体的仪式。可能对野田来说，这个东西甚至不需要解释，男性看到就会懂。尾形是没有接引人，而未能正常地成长为男人的男孩。
但对女性来说，这样的知识几乎是一个秘密。同样被隔绝于仪式之外的她们看见身边有一个落单的尾形，于是同他讲起心里话。他好像在听，也好像没在听。这让她们感到安心。
在他真正开口谈论自己之前，她们可以一直讲下去。直到她们认为自己完全被理解，要同他私奔的时候（事实上她们早就准备好了），他开口了。那是一个令所有人失望的回答。
他富有耐心地忍受着她们，等到了这一刻。等女人不得不闭嘴，并询问他的意见。
于是他发出了驱逐她们的声音。
男人们留他在这里，于是他认为自己是秘仪的门卫。[摊手]

真不知道是不是要和所有的男性朋友都要走到老死不相往来的地步才可以
以前觉得6b4t极端 没必要连朋友都做不成
现在才发现 天真的原来是我
要温和到什么程度才能做到你们口中的不“女拳”呢？
只是觉得很遗憾 对我来说大学最好的几个男性朋友 写进本科生毕业论文致谢的几个朋友 大家撕下皮面 原来都觉得对方这么面目可憎

#你会为粉红税买单吗#
衣服、鞋子材料上没差，额外多出来的难道是视觉消费?挺不赞同部分商家这种做法的，消费者应该一视同仁，偏偏要价格歧视，监督部门该管管了。

关于粉红税，我还记得早几年经济学人里面讲过粉色，实际上粉色最早被认为是更具有男性特征的颜色，与力量相关。商家为了盈利，对市场进行细分，而手段就是放大和创造性别差异，潜移默化的将粉色赋予给了女性。但明明它也只是世间众多颜色中的那么一种而已，粉色被代表为了女性，实在是对女性喜好和兴趣的想象太过贫乏了。

细究起来，与其说粉红税，不如说是“弱者税”。消费鄙视链：女人＞小孩＞老人＞猫狗＞＞＞男人，除了针对女性自身消费需求的“粉红税”，针对孩子和宠物市场，女性还是愿意比男性掏更多的钱。因此，所谓的粉红税，并不是单纯智商税，而是女性相比男生更加感性。女生是过程动物，男生是结果动物，女生参与购物的过程就是一种自身情感的表达和释放，男性考虑的是这个东西买回来有没有用。