【海南首例海洋行政#公益诉讼#案宣判】近日,海南省海口海事法院对公益诉讼起诉人文昌市检察院诉被告文昌市农业农村局海洋行政公益诉讼一案宣判。该案是海南首例判决的海洋行政公益诉讼案件,经审理,法院依法确认被告对其辖区海域内的违法定置网未完全履行法定职责的行为违法。https://t.cn/Ainp8Ci9 https://t.cn/RXm7MrV
#谈事实 说道理 讲法律#;委托代理#保管拆迁补偿款纠纷案#!
民事赔偿诉讼状
原告,李凤奎
被告,李凤迎
诉讼请求,
一、依法确认被告李凤迎《无权代理,将代管原告的拆迁补偿款》未经原告同意的情况下,将原告拆迁补偿款转账给案外人挥霍殆尽!侵犯原告的财产权。
二,判令被告李凤迎,赔偿给原告李凤奎《拆迁补偿款98万元》。
三,诉讼费由被告承担。
事实理由;
①,被告李凤迎受原告委托《代保管拆迁补偿款》期间,与案外人李凤珍恶意串通,未经原告同意,越权将拆迁补偿款转移到案外人李凤珍名下,系违法侵占原告财产!同时违反民法通则六十三条 “代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。 依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理”。
②,按照法律规定,被告无权代理,将原告财产,转账给案外人李凤珍挥霍殆尽,侵犯原告拆迁补偿款,造成原告巨大经济损失已经无法挽回,据以上事实理由,原告诉求人民法院,依法判令被告李凤迎赔偿原告经济损失,九十八万九千一百六十二元及其利息损失。望人民法院,支持原告诉求。
此致,天津市滨海新区人民法院
具状人,李凤奎
2019年9月26日 https://t.cn/RDnEUnO
民事赔偿诉讼状
原告,李凤奎
被告,李凤迎
诉讼请求,
一、依法确认被告李凤迎《无权代理,将代管原告的拆迁补偿款》未经原告同意的情况下,将原告拆迁补偿款转账给案外人挥霍殆尽!侵犯原告的财产权。
二,判令被告李凤迎,赔偿给原告李凤奎《拆迁补偿款98万元》。
三,诉讼费由被告承担。
事实理由;
①,被告李凤迎受原告委托《代保管拆迁补偿款》期间,与案外人李凤珍恶意串通,未经原告同意,越权将拆迁补偿款转移到案外人李凤珍名下,系违法侵占原告财产!同时违反民法通则六十三条 “代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。 依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理”。
②,按照法律规定,被告无权代理,将原告财产,转账给案外人李凤珍挥霍殆尽,侵犯原告拆迁补偿款,造成原告巨大经济损失已经无法挽回,据以上事实理由,原告诉求人民法院,依法判令被告李凤迎赔偿原告经济损失,九十八万九千一百六十二元及其利息损失。望人民法院,支持原告诉求。
此致,天津市滨海新区人民法院
具状人,李凤奎
2019年9月26日 https://t.cn/RDnEUnO
恋爱期间双方互赠财物的现象比较普遍,也是情侣间正常的情感表达方式。
一般来说,如果是价值较大的物品,特别是体现以结婚为目的的赠与,如房子、车辆等,如确认双方无法缔结婚姻关系,受赠一方依法应当予以返还。
价值较小的物品,则要结合双方的证据以及陈述进行判断是否需要返还,当然,物品价值的大小还要结合双方的经济能力、消费水准等综合判断,无法一概而论。
一般来说,如果是价值较大的物品,特别是体现以结婚为目的的赠与,如房子、车辆等,如确认双方无法缔结婚姻关系,受赠一方依法应当予以返还。
价值较小的物品,则要结合双方的证据以及陈述进行判断是否需要返还,当然,物品价值的大小还要结合双方的经济能力、消费水准等综合判断,无法一概而论。
✋热门推荐