这几天，看到现在有如此多的人在微博/朋友圈发声，感到意外又难过。如今为了不公平或哀嚎或反抗似乎已取代“恭维”成为了相对主流的声音，如今我也站在了大多数的一边。可是，想起了在20年年初，病毒刚刚肆虐武汉的时候，微博上也曾出现过此等讨论、批判的“盛况”，我也是如今天一样的，在手机前面对那层层被暴露的黑暗而伤心流泪。
等武汉的疫情平息不久后，不出所料地、一如往常地，那些我点赞过的、转发过的微博被消失，关注过的博主悄无声息地被封禁。当“记忆”被重述，又升起了一片赞歌，
如同乔治·奥威尔在政治寓言中所说的“记忆”一样，记忆是什么？历史是什么？当威权者用美丽的文字为自己辩护时，当仇恨被转移到那个被“建构”的敌人身上时，动物们还能相信自己的眼睛和头脑吗？不能。
“好像不是这样……好像和当初不太一样……算了，xx永远正确。”而那只记得一切且总是冷眼旁观的动物，注定在下一次苦难来临时感受到更如天地倾覆般加倍的痛苦。
此刻，我站在了大多数的一边，可这又有什么值得振奋的呢。

#上海男篮逆转深圳男篮##CBA季后赛#

昨天的微博里刚带了一嘴深圳男篮，他们第一次打进四强的时候，球队还叫东莞新世纪，邱彪还是巅峰期，顾全等人都还没上一队，而我那个时候还是小学生（微博也还没上线），如今邱彪已成为主教练，内线核心从张凯到李慕豪再到沈梓捷换了几批了都，而我也已是一名职业搬砖人，唯一不变的是--这只球队还在交学费[摊手]

小心！擅自使用他人官方微博蹭“知名度”也可能构成不正当竞争

自媒体时代，大众在社交平台开通官方账号进行宣传推广已成为普遍现象，但由于相关主体法律意识薄弱，出现了越来越多的”蹭热点“事件。近日，北京知识产权法院审结了一起涉及企业官方微博的不正当竞争纠纷二审案件。

该案判决指出，如果官方微博等官方自媒体平台经过长期宣传使用，具有一定知名度，可以起到识别商品来源的作用，那么类似于官方微博等自媒体平台官方账号的“知名度”亦受到反不正当竞争法的保护。

因此，律师提醒，适度的“蹭热点”讨论，可以为热点方制造了喜闻乐见的关注度。但过度的“商业攀附”则可能会侵犯热点方的合法权益，使自身陷入不正当竞争的侵权纠纷中哦。
（图源网络）