顺便从那一大堆中整理出了几个重点期待的,
①重返未来1999,pv的英语语音太好听了,惊艳
②明日方舟,之前的是塔防游戏我没兴趣且不喜欢半途入坑,但画风我很喜欢终于有替代品了
③以闪亮之名,捏脸换装,从别人的内测repo来看脸和身材的可塑性很大(闪暖比例太差了),但不喜欢小屋玩法,而且祖龙的吃相我持怀疑态度emmmmm
④逆光潜入,画风好看
⑤恋与深空,虽然对乙女没感觉(以前玩都是纯当普通游戏,剧情跳过也当角色只是npc,卡面好看的话感慨一句就完事了),这3d的,第一个和第三个公布的男主长得还不错,第二个男主一般
⑥火环,画风特别,我喜欢
⑦微光之镜,画风好可爱!!!不过是我不怎么试过的游戏类型,但去年6月官方就没音信了,有点担心项目被砍
⑧魔女之泉,单机游戏,看预览图不错
⑨赛马娘,没什么好说的日游流水t0,但据说很肝,肝的话除非我试过后很吸引我一般都坚持不了
①重返未来1999,pv的英语语音太好听了,惊艳
②明日方舟,之前的是塔防游戏我没兴趣且不喜欢半途入坑,但画风我很喜欢终于有替代品了
③以闪亮之名,捏脸换装,从别人的内测repo来看脸和身材的可塑性很大(闪暖比例太差了),但不喜欢小屋玩法,而且祖龙的吃相我持怀疑态度emmmmm
④逆光潜入,画风好看
⑤恋与深空,虽然对乙女没感觉(以前玩都是纯当普通游戏,剧情跳过也当角色只是npc,卡面好看的话感慨一句就完事了),这3d的,第一个和第三个公布的男主长得还不错,第二个男主一般
⑥火环,画风特别,我喜欢
⑦微光之镜,画风好可爱!!!不过是我不怎么试过的游戏类型,但去年6月官方就没音信了,有点担心项目被砍
⑧魔女之泉,单机游戏,看预览图不错
⑨赛马娘,没什么好说的日游流水t0,但据说很肝,肝的话除非我试过后很吸引我一般都坚持不了
#repo# 话剧《恋爱的犀牛》 孟京辉
一方面,我认为这部剧在1999年首演是十分震撼的。
1⃣️首先当时他在戏剧的表演形式上创新很大,但也不得不承认很多手法其实炒了国外很多剧的冷饭,但是人家炒的好,在当时都是传统话剧的情况下,这部先锋话剧以其在国内独特的形式包揽许多观众;
2⃣️《恋爱的犀牛》不单单是为了创新形式而创新,看完整部剧,我知道他讲了什么想表达什么观点和主题,同时这个爱情观也是十分符合当代年轻人对理想爱情的憧憬(好吧,实际上我就在想“快拿几个马路砸死我吧,我也想要....”)同时他给我们每个人都带来了思考。
3⃣️他的语言很符合现代人喜好,既有嘶吼的主题表达震撼人心(廖一梅老师的文字很美),也有搞笑真实的语言对话哪怕在今天依然引起观众笑点。这部剧就是在1999年一个很好的创新例子,为话剧发展开辟了新的方向。
♠️但我不认为孟京辉老师的《恋爱的犀牛》就是完美的,或者放在现在来说是好的。
1⃣️首先我觉得他的主题表达太过利用人物的嘶吼来表达,太直白而且有时候很多余。就好像一根弹簧,明明自然状态下已经很美了,非要用力拉扯到不可思议近于失去弹性的程度,反而失去了本来的美。犀牛就是这样的问题。它本身的主题,爱情,就是偏执、疯狂、求而不得的。被拉扯过的主题又碰上了两个神经质的主角,爱与不爱的问题,被硬生生拉扯到了宇宙洪荒的高度,演得过满了,没有余地了,反而把这部剧搞得扭曲变形、失去弹性。这一点在台词上表现的很明显。犀牛有很多被广泛引用的台词,从受众之广可以看出来,犀牛的本身台词不差,单个拎出来都是很好的。但是剧里有大量的、重复的的台词。这种台词或许更能展现马路的疯魔,可我总觉得太流于表面,总有一种形式大于内容的感觉。
2⃣️为了表达这份爱,编剧下了很多功夫。他设计了两个为爱折磨的人,一个马路一个明明,又设计了一个爱着马路的红红,一个爱着自由的明明爱着的人(我还是没想起来名字)。他还设计了一只愚笨的、格格不入的、固执的犀牛图拉。他让马路为了明明逐渐改变,又让明明时不时施舍情感令马路沦陷,最后他让图拉被掏出心脏,完成偏执的爱的完美表达。但是用非常外化、粗线条的表演,是无法撑起来这种主题的;
3⃣️但这么久了犀牛还是没有改进,他在很多舞美的运用上不是很到位,比如灯光,简单的打亮了需要的地方,很多不充分运用,比如光和影的关系。
2020.1.12
#恋爱的犀牛##戏剧[超话]#
https://t.cn/RI7nYAL
一方面,我认为这部剧在1999年首演是十分震撼的。
1⃣️首先当时他在戏剧的表演形式上创新很大,但也不得不承认很多手法其实炒了国外很多剧的冷饭,但是人家炒的好,在当时都是传统话剧的情况下,这部先锋话剧以其在国内独特的形式包揽许多观众;
2⃣️《恋爱的犀牛》不单单是为了创新形式而创新,看完整部剧,我知道他讲了什么想表达什么观点和主题,同时这个爱情观也是十分符合当代年轻人对理想爱情的憧憬(好吧,实际上我就在想“快拿几个马路砸死我吧,我也想要....”)同时他给我们每个人都带来了思考。
3⃣️他的语言很符合现代人喜好,既有嘶吼的主题表达震撼人心(廖一梅老师的文字很美),也有搞笑真实的语言对话哪怕在今天依然引起观众笑点。这部剧就是在1999年一个很好的创新例子,为话剧发展开辟了新的方向。
♠️但我不认为孟京辉老师的《恋爱的犀牛》就是完美的,或者放在现在来说是好的。
1⃣️首先我觉得他的主题表达太过利用人物的嘶吼来表达,太直白而且有时候很多余。就好像一根弹簧,明明自然状态下已经很美了,非要用力拉扯到不可思议近于失去弹性的程度,反而失去了本来的美。犀牛就是这样的问题。它本身的主题,爱情,就是偏执、疯狂、求而不得的。被拉扯过的主题又碰上了两个神经质的主角,爱与不爱的问题,被硬生生拉扯到了宇宙洪荒的高度,演得过满了,没有余地了,反而把这部剧搞得扭曲变形、失去弹性。这一点在台词上表现的很明显。犀牛有很多被广泛引用的台词,从受众之广可以看出来,犀牛的本身台词不差,单个拎出来都是很好的。但是剧里有大量的、重复的的台词。这种台词或许更能展现马路的疯魔,可我总觉得太流于表面,总有一种形式大于内容的感觉。
2⃣️为了表达这份爱,编剧下了很多功夫。他设计了两个为爱折磨的人,一个马路一个明明,又设计了一个爱着马路的红红,一个爱着自由的明明爱着的人(我还是没想起来名字)。他还设计了一只愚笨的、格格不入的、固执的犀牛图拉。他让马路为了明明逐渐改变,又让明明时不时施舍情感令马路沦陷,最后他让图拉被掏出心脏,完成偏执的爱的完美表达。但是用非常外化、粗线条的表演,是无法撑起来这种主题的;
3⃣️但这么久了犀牛还是没有改进,他在很多舞美的运用上不是很到位,比如灯光,简单的打亮了需要的地方,很多不充分运用,比如光和影的关系。
2020.1.12
#恋爱的犀牛##戏剧[超话]#
https://t.cn/RI7nYAL
【G20】4月20日,美国华盛顿将举行G20财长和央行行长会议,各国就是否赞成俄罗斯参会一事产生了对立。G7表示应排除俄罗斯。中、印、巴西、南非支持俄罗斯参会。峰会主席国印尼对排除俄罗斯并不积极。日本表态暧昧:“即使俄罗斯参会,我们也必须占据多数,对其进行谴责。”自1999年第一次G20会议召开以来,俄罗斯一直是成员。G20没有规定退出规则。
✋热门推荐