#近日说#
尝试着种了花、养了狗
但都不尽如人意
想必
这些都不适合我

花市里的鲜花
日日开放
院子里的鲜花
花期总是短暂
我爱绽放的美好
不爱凋零的枯败
更不爱守候一年只为等待短暂花期的到来
我还是周周去花市将新鲜的花朵买
认真涂绘和缤纷生活的色彩

今年花了好多好多时间发呆
静静地坐着
听着jazz
啥也没干
再不尝试着与自己对话
去探究心里所想
探求
本身就是一种强求

好多以前纠结的
现在不纠结了
好多以前在意的
现在不在意了

现今所愿
舒适、静谧即可

上海的疫情开始有些令人担心。不是因为感染人数的急剧上升，而是人心。武汉当时城内城外同心，上下同心。而上海，舆论和人心的撕裂严重。
​

​其实，我们并不需要太多智慧就应该理解清零的意义。
​

​1. 那么多倡导躺平的文章，可曾正面解释过美国死亡的100多万？尤其是奥密克戎之后的2122年前三个月美国依然死了18万？按这个情况，美国今年死40万是有保证的吧？中国放开会死多少？
​

​2.动态清零对经济伤害大，社会成本高？请看一下第三张图片的数据:疫情两年，只有四个国家gdo增速为正。中国gdp增速5.1%，其他三个为1%。
​

​3.死人应该看死亡率还是绝对数字？按美国的数字来看，中国放开，一年死80万是保守的。这样的数字死亡率不高，但我们能接受这个数字吗？
​
​4.说美国数字，你可能觉得太遥远。上海目前死亡数字很低。为什么？因为奥密克戎是咱家亲戚，慈悲？是因为上海还没有到美国的感染基数，老人和基础病人群还没有充分暴露在感染的环境，是因为现在每个被感染的人都被很好的医疗治疗。如果放开，医疗挤兑，死亡人数还会是这样吗？

5. 再往未来想想呢。奥密克戎是病毒的最后一次变异吗？下一次会变成什么样？致死率还会低吗？谁能保证？既然不能保证，现在就放开了，将来怎么再清零？一个国家和民族的大事，可以草率的去实验吗？
​
​现在的情况是美国家里一院子的屎，怎么擦也擦不干净，既死人又有后遗症。然后美国在引导中国人说:家里有屎没关系，很自由很美好。
​

​同胞们，稍微多些思考，而不是被情绪引导。

耐心等待和守候，那阳光、雨露，那和风、细雨，终将不会辜负我们。

每次听到这首歌内心就变得很柔软。
给你我平平淡淡的等待和守候
给你我轰轰烈烈的渴望和温柔
给你我百转千回的喜乐和忧愁
给你我微不足道 所有的所有

给我你带着微笑的嘴角和眼眸
给我你灿烂无比的初春和深秋
给我你未经雕琢的天真和自由
给我你最最珍贵 所有的所有

希望我崽以后能拥有青梅竹马的恋人[心]
给他义无反顾的长长和久久
给他多年以后仍握紧的手