大家好，今天小编想和大家谈谈娱乐圈的“吴签”以及“吴签”们，说说娱乐圈的不正之风 这半个月以来，想必大家都已经吃上吴签的瓜了叭？其内容之腌臜，可谓是震碎了小编的天灵盖，事情也是一次一次反转，一波一波高能，让外界瞠目结舌，纷纷感叹一句：贵圈真乱。 如果还有小伙伴们不知道“吴签”，那小编先大致梳理一下事情走向，让大家吃个明白瓜，当然吃瓜是次要，主要想不自量力反一反娱乐圈的不正之风。
事情简单来说是这样的。
2021.07.08下午，微博上一位名为“都美竹”的用户发表了一篇微博，说自己因为被吴亦凡灌酒被迫与其发生关系，还在微博中暴聊吴亦凡借用MV选女主，工作室签约新人的借口，灌酒mj,lj未成年多名女孩，进行“选妃”。此微博里提及吴亦凡某方面不行，为之起名“吴签”。
此后都美竹又爆料吴亦凡在她不知情的情况下给她转账，并用名为“和解协议”实为都美竹涉嫌敲诈勒索的“认罪书”想要和都美竹和解，吴签这种作为更是人大众认为他很恶毒恶心。期间都美竹的一次次爆料让这件事迅速成为大众关注热点；吴签的口碑急剧下降，甚至他的行为可能涉嫌违法犯罪。网友纷纷表示让吴签“牢底坐穿”“滚出娱乐圈滚回加拿大”。多家和吴签合作的公司也纷纷与其解约，司法机关对二人进行调查。
都美竹发文
眼看吴签就要凉凉了，但是今天北京警方一则通报又让吴签的粉丝激动了，纷纷喊话：“我家geigei无辜清白，被“未成年”pp。”通报里说到了以下三点。第一，吴签与都美竹的交往情况：酒后留宿，发生关系，二人交往。第二，都美竹为提升知名度找网络写手爆料吴签。第三，吴签和都美竹都被第三方诈骗。具体看下图。 早在都美竹爆料期间，吴签的粉丝就在叫嚣：都美竹为了红才爆料他们的geigei，吴签就是被人利用。这则通报仿佛让粉丝看到了久违的“公正”，超话都已经装不下粉丝们的庆祝激动的眼泪了，吴签超好一下子到了热搜第二。“沉冤得雪”？不的不感叹吴签公关团队的nb,资本的力量还是不可小觑；不得不说粉丝们选择性瞎，对，就是瞎。完完全全的忽略了通告里的其他内容，咬着“都美竹为名气找找写手”一点不放，完全看不见通告里说的“以选MV女主为由面试都美竹，十与人桌游，酒后被留宿，没收手机”也就是“选妃”；也看不见吴亦凡团队转账为实；也没有的更看不见最后一句“吴签多次诱骗年轻女性是否属实”正在调查中。话说，没干过的事干嘛要给人家封口费，干嘛不告人家诽谤反而发个啥用名誉权律师函？你家geigei是不是清白“两说”，小编反正很希望这个30岁的纯情“傻白甜处男”签凉透！对，这篇文章就是抱有强烈的个人倾向：吴签geigei的日子越来越油判头就是我吃瓜的终极目的，娱乐圈这种毒瘤赶紧切除，还大众眼睛一片光明。最后他们把都美竹定义为一个“不完美受害者”，所以受害者是有罪的？这波尬洗瞎洗真的骚瞎了小编的眼。
粉丝洗白
当然，小编也不是说都美竹没有错，都美竹有没有错咱们日后再说，今天咱们只谈吴签这个道德及格线以下的“演员”。咱们不能说杀人犯杀死的是小偷，就觉得杀小偷的人无罪是不是。大家细细品这个通过，总结一下就是：都美竹说的大部分都是真的。建议粉丝替你家geigei把牢也坐了。
粉丝粉一个偶像没有错，为自家偶像正名也无可厚非，但是你得看自己粉的是个什么玩意儿吧？为艺先修德。一个视法律法规为无物，视公序良俗为玩笑的人值得粉丝们追随吗？再回到艺，吴签的微博认证说“其实我是一个演员”，真的，我劝以后还是改成“其实我是一根牙签”比较好。我一直以为吴签是个拉面的，毕竟多出彩的还是你的面。当初顶着归国四子的名号，占据流量初代优势，好的作品有个什么呢？说他是歌手吧，一首《bad gril》真不知道是个什么东西，出圈还靠《大碗宽面》，真希望你多翻翻字典，多认识点复杂的汉字。再不济去超话里翻翻粉丝的告白，他们的文学功底应该能让你写点好东西？说你是个演员，我就记得那句“苏韵静，你这里欠我的那什么还”，凭一己之力让好片变烂，让烂片变得更烂？说你是个花瓶，原谅我，get不到。所以，粉丝们能不能客观的审视一下自己的偶像，不是一味的纵容，一个个无下限的“吴签”们之所以肆无忌惮作妖作怪，很大程度上就是因为粉丝们无下限的纵容，出了事安然无事可以躲在粉丝和资本的保护后面。
退一万步讲，就算这次吴签没有违法犯罪，那他的种种劣迹也姑息不得，这种事是一个有正常三观的人能干出来的吗，喔，忘了，他是跟签。我们现在不要求你德艺双馨，放弃对你作品方面的期望，只希望你好好做个人，把自身道德标准成绩提到及格线以上，大概也就在努力60分，加油签geigei。
吴签此次塌房正赶上“郑州洪灾”，其公关团队借此机会正在模糊大众视线，也可能会以“牙签梗”转移注意力，也可能会把关注点引导女方身上，甚至特意用脑残粉发言转意风向，后期以做公益回归。这个套路谁在用呢，我们的另一个吴签“爽子”。疯狂转发关于郑州洪灾的微博，树立自己牵挂社会关爱民生的好人形象，为自己复出垫脚。真是当互联网没有记忆呢，把公众当傻子。试问，一个连自己幼小到话都不能说的亲生孩子安危死活都不管的人，会突然良心发现去关心和自己八竿子打不着的陌生人吗？ 一个“凡死了”，一个“爽死了”。真的是娱乐圈毒瘤渣滓双雄。
郑爽转发微博
作恶多端的恶人，不能因为他们做了一件好事就否定了他们的恶行，何况好事的最终目的是“继续行恶”。 最后想说，娱乐圈的艺人们，拿着比常人高千百被的薪资，不要求你们有高出常人千百倍的崇高品质，最起码不要践踏一个社会的道德，洁身自好。 好了，我们吃瓜的同时，要清楚瓜瓤是什么，娱乐和正义还是后者更重。 最后吴签凉不凉呢？资本的手段大，还是公众的诉求大？娱乐圈的“吴签”们还有多少以及还会产生多少，与粉丝少点纵容，大众对其作品和德行的严格要求有关？有时候，毒瘤正是我们之间助长的。
事情简单来说是这样的。
2021.07.08下午，微博上一位名为“都美竹”的用户发表了一篇微博，说自己因为被吴亦凡灌酒被迫与其发生关系，还在微博中暴聊吴亦凡借用MV选女主，工作室签约新人的借口，灌酒mj,lj未成年多名女孩，进行“选妃”。此微博里提及吴亦凡某方面不行，为之起名“吴签”。
此后都美竹又爆料吴亦凡在她不知情的情况下给她转账，并用名为“和解协议”实为都美竹涉嫌敲诈勒索的“认罪书”想要和都美竹和解，吴签这种作为更是人大众认为他很恶毒恶心。期间都美竹的一次次爆料让这件事迅速成为大众关注热点；吴签的口碑急剧下降，甚至他的行为可能涉嫌违法犯罪。网友纷纷表示让吴签“牢底坐穿”“滚出娱乐圈滚回加拿大”。多家和吴签合作的公司也纷纷与其解约，司法机关对二人进行调查。
都美竹发文
眼看吴签就要凉凉了，但是今天北京警方一则通报又让吴签的粉丝激动了，纷纷喊话：“我家geigei无辜清白，被“未成年”pp。”通报里说到了以下三点。第一，吴签与都美竹的交往情况：酒后留宿，发生关系，二人交往。第二，都美竹为提升知名度找网络写手爆料吴签。第三，吴签和都美竹都被第三方诈骗。具体看下图。 早在都美竹爆料期间，吴签的粉丝就在叫嚣：都美竹为了红才爆料他们的geigei，吴签就是被人利用。这则通报仿佛让粉丝看到了久违的“公正”，超话都已经装不下粉丝们的庆祝激动的眼泪了，吴签超好一下子到了热搜第二。“沉冤得雪”？不的不感叹吴签公关团队的nb,资本的力量还是不可小觑；不得不说粉丝们选择性瞎，对，就是瞎。完完全全的忽略了通告里的其他内容，咬着“都美竹为名气找找写手”一点不放，完全看不见通告里说的“以选MV女主为由面试都美竹，十与人桌游，酒后被留宿，没收手机”也就是“选妃”；也看不见吴亦凡团队转账为实；也没有的更看不见最后一句“吴签多次诱骗年轻女性是否属实”正在调查中。话说，没干过的事干嘛要给人家封口费，干嘛不告人家诽谤反而发个啥用名誉权律师函？你家geigei是不是清白“两说”，小编反正很希望这个30岁的纯情“傻白甜处男”签凉透！对，这篇文章就是抱有强烈的个人倾向：吴签geigei的日子越来越油判头就是我吃瓜的终极目的，娱乐圈这种毒瘤赶紧切除，还大众眼睛一片光明。最后他们把都美竹定义为一个“不完美受害者”，所以受害者是有罪的？这波尬洗瞎洗真的骚瞎了小编的眼。
粉丝洗白
当然，小编也不是说都美竹没有错，都美竹有没有错咱们日后再说，今天咱们只谈吴签这个道德及格线以下的“演员”。咱们不能说杀人犯杀死的是小偷，就觉得杀小偷的人无罪是不是。大家细细品这个通过，总结一下就是：都美竹说的大部分都是真的。建议粉丝替你家geigei把牢也坐了。
粉丝粉一个偶像没有错，为自家偶像正名也无可厚非，但是你得看自己粉的是个什么玩意儿吧？为艺先修德。一个视法律法规为无物，视公序良俗为玩笑的人值得粉丝们追随吗？再回到艺，吴签的微博认证说“其实我是一个演员”，真的，我劝以后还是改成“其实我是一根牙签”比较好。我一直以为吴签是个拉面的，毕竟多出彩的还是你的面。当初顶着归国四子的名号，占据流量初代优势，好的作品有个什么呢？说他是歌手吧，一首《bad gril》真不知道是个什么东西，出圈还靠《大碗宽面》，真希望你多翻翻字典，多认识点复杂的汉字。再不济去超话里翻翻粉丝的告白，他们的文学功底应该能让你写点好东西？说你是个演员，我就记得那句“苏韵静，你这里欠我的那什么还”，凭一己之力让好片变烂，让烂片变得更烂？说你是个花瓶，原谅我，get不到。所以，粉丝们能不能客观的审视一下自己的偶像，不是一味的纵容，一个个无下限的“吴签”们之所以肆无忌惮作妖作怪，很大程度上就是因为粉丝们无下限的纵容，出了事安然无事可以躲在粉丝和资本的保护后面。
退一万步讲，就算这次吴签没有违法犯罪，那他的种种劣迹也姑息不得，这种事是一个有正常三观的人能干出来的吗，喔，忘了，他是跟签。我们现在不要求你德艺双馨，放弃对你作品方面的期望，只希望你好好做个人，把自身道德标准成绩提到及格线以上，大概也就在努力60分，加油签geigei。
吴签此次塌房正赶上“郑州洪灾”，其公关团队借此机会正在模糊大众视线，也可能会以“牙签梗”转移注意力，也可能会把关注点引导女方身上，甚至特意用脑残粉发言转意风向，后期以做公益回归。这个套路谁在用呢，我们的另一个吴签“爽子”。疯狂转发关于郑州洪灾的微博，树立自己牵挂社会关爱民生的好人形象，为自己复出垫脚。真是当互联网没有记忆呢，把公众当傻子。试问，一个连自己幼小到话都不能说的亲生孩子安危死活都不管的人，会突然良心发现去关心和自己八竿子打不着的陌生人吗？ 一个“凡死了”，一个“爽死了”。真的是娱乐圈毒瘤渣滓双雄。
郑爽转发微博
作恶多端的恶人，不能因为他们做了一件好事就否定了他们的恶行，何况好事的最终目的是“继续行恶”。 最后想说，娱乐圈的艺人们，拿着比常人高千百被的薪资，不要求你们有高出常人千百倍的崇高品质，最起码不要践踏一个社会的道德，洁身自好。 好了，我们吃瓜的同时，要清楚瓜瓤是什么，娱乐和正义还是后者更重。 最后吴签凉不凉呢？资本的手段大，还是公众的诉求大？娱乐圈的“吴签”们还有多少以及还会产生多少，与粉丝少点纵容，大众对其作品和德行的严格要求有关？有时候，毒瘤正是我们之间助长的。
没事又来荐个剧～看就完了（就是有点短）↓
三天追完《城市的边缘》，今年难得的高分国剧呀
《毛骗》系列的绿色版续作（番外？）
几乎全程高能没有注水，虽然他一集才十几分钟。
每一个小集都讲了一个社会常见骗术，除了烧脑，感觉也是反诈骗宣传，也算十分正能量了[doge]（过沈小能手）一集一个小反转➕全集一个大串联。不到结局总有你猜不到的细节。没有流量加持，没有大制作，不过放在一堆剧里面还是鹤立鸡群的存在。30集看下来还是意犹未尽，希望能早点看到（异物志）
三天追完《城市的边缘》，今年难得的高分国剧呀
《毛骗》系列的绿色版续作（番外？）
几乎全程高能没有注水，虽然他一集才十几分钟。
每一个小集都讲了一个社会常见骗术，除了烧脑，感觉也是反诈骗宣传，也算十分正能量了[doge]（过沈小能手）一集一个小反转➕全集一个大串联。不到结局总有你猜不到的细节。没有流量加持，没有大制作，不过放在一堆剧里面还是鹤立鸡群的存在。30集看下来还是意犹未尽，希望能早点看到（异物志）
#两会科教热点# 【王贻芳代表：提高经费占比，加快基础研究步伐】
“我们中国的GDP大概很快会实现世界第一，我们什么时候也能在纯科学方面对世界有重大贡献呢？”3月7日，全国人大代表、中科院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳在江苏代表团上发言说。
在王贻芳看来，我国科技事业与国际先进水平还有相当大的差距，究其原因，一是我国对基础科学重视程度仍然不够，在实际操作层面总是将基础科学放在次要、非紧急的位置。二是科技管理体制过度强调竞争，需要长期研究的重大问题、关键技术与能力的积累不易得到支持，评审专家大都是大同行，专业性不够，小同行没有话语权。三是对基础研究的管理未能关注不同领域的特殊需求, 管理方式一刀切，让科研人员苦不堪言，同时大科学装置的投入占基础科学研究投入比例较少。
他建议，一是提高基础研究投入，把2025年基础研究投入占研发经费的比例提高到9%，2030年提高到15%；二是“十四五”期间在维持现有项目竞争体制不变的情况下，增加10%的基础科学研究经费用于稳定支持；三是在“十四五”期间启动未来发展规划研究，以适应大科学装置需要长期准备的特点。
以下是王贻芳代表在江苏代表团上的部分发言实录：
“十三五”期间，我国的科技事业取得长足的进步。但是我们也清醒地看到，包括我们高能所，我国科技方面的问题还很多，从整体上看，与国际先进水平还有相当差距，特别是在成果的质量和国际影响方面。出现这些问题的原因当然很多，也很复杂。我不在这里做全面分析，只提几点个人认识。
一是我们对基础科学重视不够，都希望尽快看到结果，看到效益，看到对GDP的贡献。有时候光口头重视，在实际操作层面总是将基础科学放在次要、非紧急的位置。比如总理在政府工作报告中指出2020年我国基础科学研究经费占研发经费的比例首次达到6%，与过去的5%相比，这是一个很大的进步。但是跟国外发达国家15%左右的平均水平相比，我们差了近2倍。
1883年8月15日，美国物理学会第一任会长亨利·罗兰在美国科学促进会（AAAS）年会上做了题为《为纯科学呼吁》的演讲，并将文字发表在1883年8月24日出版的Science杂志上。
文中说，“为了应用科学，科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们都没有什么进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理，他们就会在获得众多应用的同时发展出化学，甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界的进步，以至于我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。然而，我们的国家也正处于同样的状况。不过，我们可以做得更好，因为我们获得了欧洲世界的科学，并将它们应用到生活的方方面面。我们就像接受从天空中落下的雨水那样理所应当地接过这些科学知识，既不问它们究竟从哪里来，也没有感激为我们提供这些知识的伟大、无私的人们的恩情。就像天堂之雨一样，纯科学降临到我们的国家，让我们的国家更加伟大、富裕和强壮”。
140年过去了，美国完全变了，变成在纯科学方面的世界领先国家，其贡献远远超过了欧洲，美国也从中得到丰厚的回报。我们中国的GDP大概很快会实现世界第一，我们什么时候也能在纯科学方面对世界有重大贡献呢？
显然政府也看到了这个问题，在总理的政府工作报告和“十四五”规划中都提出要制定实施“基础研究十年行动方案”，也提出了要在“十四五”期间将基础研究投入占研发经费的比例提高到8%。这个目标真的很好，让人觉得很振奋。但作为5年发展目标不知道是不是还可以再高一点，能不能把2025年达到9%，2030年达到15%作为目标，通过每年提高这个占比大约10%，我们可以用10年的时间达到发达国家的平均水平。到2030年中国的GDP大概率会成为世界第一，我们对科技的需求只会更加强烈。对基础科学的投入占比应该尽快达到发达国家的平均水准。
第二，我认为我们的科技管理体制有点过度强调竞争，缺乏稳定支持的匹配。大家的经费几乎100%来自项目竞争，也就是说必须在项目的5年支持周期内完成任务。这就使需要长期研究的重大问题、关键技术与能力的积累不易得到支持，基础软件、基础材料、仪器设备等不够亮眼的工作没有人愿意做，短平快项目甚至表面文章盛行。打个比方，有点像我们的地毯，上面都展现得漂漂亮亮，但地毯下却有点难看。另一方面，这种项目竞争体制的经费由科学家直接向国家申请，评审专家大都是大同行，专业性不够，科研单位、领域内的科学家共同体（小同行）并没有话语权，单位只有保障的义务，没有资源，没有权力，对项目或方向选择的缺失或对错既没有话语权，也没有责任，对领域发展的好坏也没有责任。但事实上单位内部的专家最了解自己的领域，有能力把经费投到最关键的地方，比政府选来的大同行专家要专业得多。所以我们现在某个方向发展不好，或者被人卡了脖子，没有人负责。
因此我建议在“十四五”期间对我国的科研体制做一些改革，在维持现有项目竞争体制不变的情况下，增加10%的基础科学研究经费用于稳定支持。具体办法就是依照单位过去获得的竞争经费，直接匹配10%的稳定支持经费。一方面单位获得的竞争经费确实部分反映了其竞争力和优秀程度，对其给予10%的经费奖励也很合理。另一方面这种差异化的支持方式会带来新的效益，可以弥补现有竞争体系的弊端。单位要通过自己掌握的稳定支持的资源，负起对国家和社会的责任，对自己的研究领域守土有责，开展核心能力建设，完成国家赋予的长期和重大任务，获得中国/本单位在本领域的国际地位与影响，获得重大成果，确保不发生“卡脖子”问题等。同时要通过管理，对单位进行约束检查和奖惩，避免大锅饭的弊端。
第三，在基础研究中也要关注不同领域的特殊需求。“数理化天地生”各有其完全不同的研究方式、方法、特点及设备，应当关注各领域发展中的特殊需求，解决发展中的各种问题，平衡各领域投入，争取全面均衡发展。目前我们的管理方式一刀切，都是一种管理方式，既影响投入产出效益，也让我们苦不堪言。另一方面，我们也要关注重大科技基础设施在科技发展中的引领作用，要认识到大科学装置是拓展人类感知能力不可逆转的方向，我们的科学研究设备只会规模越来越大，能力越来越强，而不会反过来，谁走得早、走得快，谁就会领先。“十三五”期间我国的大科学设施有了长足的发展，“十四五”期间也有很好的规划。但也应该看到我们跟发达国家的差距。比如，他们对大科学装置的投入是基础科学研究投入的10%，而我国目前只达到5%。如果与美国相比，GDP差近1倍，基础科学投入与GDP占比差2倍，大科学装置投入对基础科学投入占比差1倍，这样我国对大科学装置的投入比美国就差了超过10倍。确实，一般来说，我国现有的大科学装置，特别是专用装置的规模就只有美欧日的十分之一。在这种情况下，要想取得科学史上有影响的重大成果，超过我们的国际同行是很难的。昨天我看到一个新闻，某地打算用6亿元建一个天文馆，可我国到目前为止从未花过这么多钱建设用于天文研究的光学望远镜，那么吸引孩子们爱好天文有什么意义呢？
所以我们一方面看到成绩，另一方面也看到差距。希望能规划在未来的15年内，如何能追上或超过美国的总体水平。大科学装置一般都需要长期准备，10年准备、10年建设是非常正常的。现在不准备，2035年就没有好的项目，赶超美国就是一句空话。建议“十四五”期间启动未来发展规划研究，一定要有一些大的作为，要在科学发展史上留下印迹，要对人类有重大贡献，要成为科技大国的旗舰与标志，也要有我们引以为自豪、使各国人民心向往之的科学中心、科学大家和科学成就。#全国两会#
https://t.cn/A6tlan9O
“我们中国的GDP大概很快会实现世界第一，我们什么时候也能在纯科学方面对世界有重大贡献呢？”3月7日，全国人大代表、中科院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳在江苏代表团上发言说。
在王贻芳看来，我国科技事业与国际先进水平还有相当大的差距，究其原因，一是我国对基础科学重视程度仍然不够，在实际操作层面总是将基础科学放在次要、非紧急的位置。二是科技管理体制过度强调竞争，需要长期研究的重大问题、关键技术与能力的积累不易得到支持，评审专家大都是大同行，专业性不够，小同行没有话语权。三是对基础研究的管理未能关注不同领域的特殊需求, 管理方式一刀切，让科研人员苦不堪言，同时大科学装置的投入占基础科学研究投入比例较少。
他建议，一是提高基础研究投入，把2025年基础研究投入占研发经费的比例提高到9%，2030年提高到15%；二是“十四五”期间在维持现有项目竞争体制不变的情况下，增加10%的基础科学研究经费用于稳定支持；三是在“十四五”期间启动未来发展规划研究，以适应大科学装置需要长期准备的特点。
以下是王贻芳代表在江苏代表团上的部分发言实录：
“十三五”期间，我国的科技事业取得长足的进步。但是我们也清醒地看到，包括我们高能所，我国科技方面的问题还很多，从整体上看，与国际先进水平还有相当差距，特别是在成果的质量和国际影响方面。出现这些问题的原因当然很多，也很复杂。我不在这里做全面分析，只提几点个人认识。
一是我们对基础科学重视不够，都希望尽快看到结果，看到效益，看到对GDP的贡献。有时候光口头重视，在实际操作层面总是将基础科学放在次要、非紧急的位置。比如总理在政府工作报告中指出2020年我国基础科学研究经费占研发经费的比例首次达到6%，与过去的5%相比，这是一个很大的进步。但是跟国外发达国家15%左右的平均水平相比，我们差了近2倍。
1883年8月15日，美国物理学会第一任会长亨利·罗兰在美国科学促进会（AAAS）年会上做了题为《为纯科学呼吁》的演讲，并将文字发表在1883年8月24日出版的Science杂志上。
文中说，“为了应用科学，科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们都没有什么进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理，他们就会在获得众多应用的同时发展出化学，甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界的进步，以至于我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。然而，我们的国家也正处于同样的状况。不过，我们可以做得更好，因为我们获得了欧洲世界的科学，并将它们应用到生活的方方面面。我们就像接受从天空中落下的雨水那样理所应当地接过这些科学知识，既不问它们究竟从哪里来，也没有感激为我们提供这些知识的伟大、无私的人们的恩情。就像天堂之雨一样，纯科学降临到我们的国家，让我们的国家更加伟大、富裕和强壮”。
140年过去了，美国完全变了，变成在纯科学方面的世界领先国家，其贡献远远超过了欧洲，美国也从中得到丰厚的回报。我们中国的GDP大概很快会实现世界第一，我们什么时候也能在纯科学方面对世界有重大贡献呢？
显然政府也看到了这个问题，在总理的政府工作报告和“十四五”规划中都提出要制定实施“基础研究十年行动方案”，也提出了要在“十四五”期间将基础研究投入占研发经费的比例提高到8%。这个目标真的很好，让人觉得很振奋。但作为5年发展目标不知道是不是还可以再高一点，能不能把2025年达到9%，2030年达到15%作为目标，通过每年提高这个占比大约10%，我们可以用10年的时间达到发达国家的平均水平。到2030年中国的GDP大概率会成为世界第一，我们对科技的需求只会更加强烈。对基础科学的投入占比应该尽快达到发达国家的平均水准。
第二，我认为我们的科技管理体制有点过度强调竞争，缺乏稳定支持的匹配。大家的经费几乎100%来自项目竞争，也就是说必须在项目的5年支持周期内完成任务。这就使需要长期研究的重大问题、关键技术与能力的积累不易得到支持，基础软件、基础材料、仪器设备等不够亮眼的工作没有人愿意做，短平快项目甚至表面文章盛行。打个比方，有点像我们的地毯，上面都展现得漂漂亮亮，但地毯下却有点难看。另一方面，这种项目竞争体制的经费由科学家直接向国家申请，评审专家大都是大同行，专业性不够，科研单位、领域内的科学家共同体（小同行）并没有话语权，单位只有保障的义务，没有资源，没有权力，对项目或方向选择的缺失或对错既没有话语权，也没有责任，对领域发展的好坏也没有责任。但事实上单位内部的专家最了解自己的领域，有能力把经费投到最关键的地方，比政府选来的大同行专家要专业得多。所以我们现在某个方向发展不好，或者被人卡了脖子，没有人负责。
因此我建议在“十四五”期间对我国的科研体制做一些改革，在维持现有项目竞争体制不变的情况下，增加10%的基础科学研究经费用于稳定支持。具体办法就是依照单位过去获得的竞争经费，直接匹配10%的稳定支持经费。一方面单位获得的竞争经费确实部分反映了其竞争力和优秀程度，对其给予10%的经费奖励也很合理。另一方面这种差异化的支持方式会带来新的效益，可以弥补现有竞争体系的弊端。单位要通过自己掌握的稳定支持的资源，负起对国家和社会的责任，对自己的研究领域守土有责，开展核心能力建设，完成国家赋予的长期和重大任务，获得中国/本单位在本领域的国际地位与影响，获得重大成果，确保不发生“卡脖子”问题等。同时要通过管理，对单位进行约束检查和奖惩，避免大锅饭的弊端。
第三，在基础研究中也要关注不同领域的特殊需求。“数理化天地生”各有其完全不同的研究方式、方法、特点及设备，应当关注各领域发展中的特殊需求，解决发展中的各种问题，平衡各领域投入，争取全面均衡发展。目前我们的管理方式一刀切，都是一种管理方式，既影响投入产出效益，也让我们苦不堪言。另一方面，我们也要关注重大科技基础设施在科技发展中的引领作用，要认识到大科学装置是拓展人类感知能力不可逆转的方向，我们的科学研究设备只会规模越来越大，能力越来越强，而不会反过来，谁走得早、走得快，谁就会领先。“十三五”期间我国的大科学设施有了长足的发展，“十四五”期间也有很好的规划。但也应该看到我们跟发达国家的差距。比如，他们对大科学装置的投入是基础科学研究投入的10%，而我国目前只达到5%。如果与美国相比，GDP差近1倍，基础科学投入与GDP占比差2倍，大科学装置投入对基础科学投入占比差1倍，这样我国对大科学装置的投入比美国就差了超过10倍。确实，一般来说，我国现有的大科学装置，特别是专用装置的规模就只有美欧日的十分之一。在这种情况下，要想取得科学史上有影响的重大成果，超过我们的国际同行是很难的。昨天我看到一个新闻，某地打算用6亿元建一个天文馆，可我国到目前为止从未花过这么多钱建设用于天文研究的光学望远镜，那么吸引孩子们爱好天文有什么意义呢？
所以我们一方面看到成绩，另一方面也看到差距。希望能规划在未来的15年内，如何能追上或超过美国的总体水平。大科学装置一般都需要长期准备，10年准备、10年建设是非常正常的。现在不准备，2035年就没有好的项目，赶超美国就是一句空话。建议“十四五”期间启动未来发展规划研究，一定要有一些大的作为，要在科学发展史上留下印迹，要对人类有重大贡献，要成为科技大国的旗舰与标志，也要有我们引以为自豪、使各国人民心向往之的科学中心、科学大家和科学成就。#全国两会#
https://t.cn/A6tlan9O
✋热门推荐