时间线如P1，美工劳斯回应如P2。我因为奥运抽奖做了夜灯，在今天凌晨零点十七，由于朋友提醒，发现了孙颖莎夜灯借鉴问题。孙颖莎守护站于今天对此事做出了回应，对此我提出以下几点疑问@孙颖莎守护站

首先、孙颖莎守护站解释这件事，是由店家出线稿进行设计，但是在我这里看来，店家只是进行一个描图设计，提供排版及原图的，仍是守护站，所以在我本身就在质疑排版及相似元素的前提下，守护站需要证明的是为什么会采取这种排版？毕竟您的时间线在我之后，这不是胡搅蛮缠，是因为在设计中，排版一样都可以鉴定为抄袭，更别提元素也十分相似。所以这个解释我目前不能接受。

其次、在网络清朗行动的前提下，拒绝饭圈撕×，我发过的每一条微博没有一句话针对运动员本人。我只是艾特你在解决这个问题。至于带运动员大名上广场的行为，首先我没有办法控制任何人的号上不上广场，其次我没有辱骂运动员，没有不良导向，更没有说运动员授意你们做这个，那为什么不能发呢？运动员广场也和某些明星广场一样，只能歌功颂德，不能提及其它么？而且我的微博并没有上广场，我所控制不了的是其他转发的粉丝上广场，就像您也没法控制上升到运动员的你家粉一样，再难听的，我相信大家都能看见就不一一重复了。所谓上广场不是什么了不得的行为，顶多是会被更多人看见。既然你们觉得没有错，为什么要在乎被人知道呢？

最后，我知道鉴定抄袭很难，甚至要对方承认借鉴都很难，从决定发这条微博来维护原创性来说，我就知道会遇到各种各样的困难。文字方面的融梗，摆出调色盘，尚且都还在争议算不算抄袭，图片就更难，但是，现在从排版和元素来看，我一样拥有质疑的权利。明眼人都能看见这两个夜灯有多么相似，比赛很重要，但我始终认为这是两件事，不应该那么狭隘的认为所有事情都要为比赛让步。如果因为没有申请版权就不应该提出质疑，那么这个世界上，会缺少很多原创的东西。

今天你可以说没有任何借鉴，完全是巧合，但在我这里，保留质疑的权利，同样，我的美工老师也有质疑的权利。

还有一些扰乱试听的我也一并回应，对方所谓的我亵渎国旗，首先，我没有践踏国旗，其次，如果这样就是违反国旗法，践踏国旗，那么在大家同样都选择飘扬的国旗来做背景的情况下，国旗都有一定的变形，何况您家的五角星还是空心的。

最后的最后，维护原创没有任何过错。樊振东不会因为我维护原创影响比赛，孙颖莎也不会。我相信运动员的素质，同样希望各家粉丝与自己运动员素质保持一致。

微博不会删除，就挂在这里

1、【设计理念】莎莎奥运之后一直想做一款比较贴切的周边，莎莎曾说过“我胸前可是中国国旗，我必须得赢”。因此最终设计元素考虑了国旗和莎莎本人，因莎莎19年登上国庆奥运花车，这是一个很好的开始，所以最后确定主题就是鲜花和国旗，寓意为花团锦簇，前程似锦。
2、【制作过程】守护站的设计图是自己做的，联系卖家做的最终效果图。下附当时的沟通记录。守护站很多设计都参考了国旗，下图中另一款日历图，其设计理念也采用了国旗元素，运动员就是身披国旗为国征战。(日历是请设计师新作的效果图，设计师基本不关注体育圈，让她做燃向风格的的设计，并没有其他要求，然而我们在不同时间段都不约而同地想到用国旗设计，最终效果也很相似，下图附与设计师聊天记录)
3、【声明】守护站一直只关注孙颖莎，谢谢。

经过朋友提醒，孙颖莎守护站@孙颖莎守护站 【自己设计】的夜灯，和我2021年6月30日给樊振东约稿的夜灯，无论是元素还是构图方面，相似度都未免太高了些吧[可爱][可爱][可爱]
P1-P3分别为孙颖莎守护站的夜灯，我的夜灯，两个夜灯的对比，P4为孙颖莎守护站的原创声明，P5P6是我约稿的思路、时间以及画手最终的返图。
请@孙颖莎守护站 对此给出合理解释。