威尼斯当地导游可能会向你介绍一个更加流行

首页发布

自体脂肪填充用的脂肪和吸脂吸出来的脂肪有区别吗？

当然有区别。脂肪抽吸与脂肪的采集获取是完全不同的概念。
吸脂目的是去除脂肪组织，因此对脂肪抽吸物的成分、生物活性及脂肪组织的完整性几乎不予关注，强调的是安全、高效和省时省力，所以可以利用光、声、电及机械共振等辅助脂肪抽吸方法来达到去除脂肪的目的，显然有些方法获得的脂肪并不适合脂肪移植。
而脂肪填充是为了利用脂肪组织进行临床治疗来达到美容整形的目的，在采集脂肪的过程中，更加强调脂肪组织的成分、活性和组织完整性。

目前临床上一般都是在低负压条件下获取脂肪，一般主张抽吸时的负压应控制在50kPa以下。研究显示当负压超过50 kPa时，随着负压的增加，对脂肪细胞的损伤越大。
另外采集的脂肪应尽量减少在空气中的暴露时间，一则能减少被空气污染的机会，二则能避免脂肪细胞干燥脱水而影响细胞活性。
#自体脂肪填充# #潘院小课堂#

威尼斯圣马可大教堂外墙有一角是四位罗马皇帝的浮雕，被称为 “ 四帝像 ” 。一直以来，人们认为这些人物表现的是 “ 四帝共治 ” 中的两位正皇帝奥古斯都和两位副皇帝凯撒，很多历史书也把这座浮雕的照片作为 “ 四帝共治 ” 的图注。 “ 四帝共治 ” 是戴克里先皇帝在 2 9 3 年建立的一个权力分享系统，建立了一对正副组合来分别统治东部帝国和西部帝国。这个制度只持续了 2 0 年。

但实际上，我们根本无法确定雕塑所表现的具体统治者。与早期罗马皇帝的肖像画不同，四帝的形象并不逼真。没有可识别的特征，服装和人物毫无个性可言。每一对都在拥抱，一个蓄须，一个剃得干干净净。有可能长胡子的人是奥古斯都，而凯撒则是光脸，但这只是象征他们的相对年龄和等级，而不是现实。还有可能雕像实际上是四帝共治结束后才做的，表现的是君士坦丁的三个儿子（君士坦丁二世、君士坦提乌斯二世、君士坦斯）以及他的侄子达尔马提乌斯，他们都拥有凯撒的地位。

可以肯定的是，这座雕像起先并不属于威尼斯，它肯定是在第四次十字军东征期间， 1 2 0 4 年君士坦丁堡被洗劫之后被运回城市的，不过确切的出处一直存在争议。没有任何同时代的编年史明确提到过 “ 四帝像 ” 。 1 4 世纪的资料中记载了威尼斯从君士坦丁堡掠夺的大理石和斑岩石碑，但也没有提到雕塑。还有人提出， 1 2 5 8 年威尼斯击败热那亚后，曾经掠夺过热那亚控制的阿克， “ 四帝像 ” 可能是那时的战利品。

一些历史学家认为， 1 2 5 8 年的日期是对的，但它指的是 “ 四帝像 ” 抵达威尼斯，而不是从阿克的热那亚城堡掠夺的时间。根据这一理论，从 1 2 0 4 年十字军占领君士坦丁堡到 1 2 6 1 年米哈伊尔八世领导拜占庭帝国复辟，在短暂的拉丁帝国时期， “ 四帝像 ” 一直在君士坦丁堡。当拉丁帝国的局势开始变得岌岌可危， “ 四帝像 ” 和其他战利品才被送到了威尼斯，并与在阿克击败热那亚人的舰队前后同时抵达。

威尼斯当地导游可能会向你介绍一个更加流行的传说，不涉及这些沉重的历史，根据这个版本的故事，雕塑曾经是四个小偷，他们在试图偷窃大教堂的财宝时被圣马可本人抓住。他们因其罪行而被钉在存放宝藏的墙上，以永远守护它。

1 9 6 5 年，土耳其和德国联合在伊斯坦布尔的博德鲁姆清真寺进行了一次考古发掘，这座清真寺 1 0 世纪时是一座教堂，名为没药教堂（ M y r e l a i o n ）。当时发现了一块位于长方形基座上的斑岩脚后跟碎片，它似乎与 “ 四帝像 ” 很吻合，第四个人像正好缺少了最初的脚和底座。没药教堂原本建于一座 5 世纪的圆形大厅之上，紧挨着君士坦丁统治时期建造的与皇室崇拜有关的神庙卡比托利乌姆（ C a p i t o l i u m ）。卡比托利乌姆也被称为非拉铁非（ P h i l a d e l p h i o n ），即以君士坦丁的儿子们而得名的 “ 兄弟之爱 ” 神庙。

这很可能是 “ 四帝像 ” 的来源，每一对浮雕都会装饰在神庙主入口门廊的一根巨大的斑岩柱上。这座建筑甚至可能就因为 “ 四帝像 ” 而被称为非拉铁非，被认定是君士坦丁的子侄，不管这是否是最初的意图，由于他们拥抱在一起，他们被看作是兄弟之爱的代表。

2 0 1 3 年，圣马可行政长官制作了威尼斯 “ 四帝像 ” 和伊斯坦布尔发现的脚的精确复制品。两者完美地结合在一起。此外，还对用于制作雕塑和脚碎片的斑岩进行了科学分析。结果证实，两者使用的材料确实出自同一块石头。至此，证据已确凿无疑， “ 四帝像 ” 与四帝共治很有可能毫无关系，而普遍认为它是从君士坦丁堡掠夺来的假设，得到了明证。