一大早在微博全是看到的这种事件 应该是每天都会看到 但是这几条让我格外的难受 我只能通过转发评论来表达难过 愤怒 无奈 真的很无力 因为我没有任何实质性的能力去做一些事情 只能通过这些提醒自己 让自己去发声去愤怒 不要沉默不要沉默不要害怕 这些微博可能很快就会和谐 没有查阅权限 这些事件也会被人淡忘 但是个体的痛苦是真实存在的 周围这么多人我也找不到和我一样关注讨论这些事件的人 这样生气愤怒
请尊重上海人的“求救”
今天看到朋友圈刷屏一篇名为《求救！！！》的文章，作者吐露了对上海市民生活物资基本保障的担忧，他写道：“上海2500万人即便99%的人生活得有保障，那也有25万人吃饭遇到问题，这是2022年的国际大都市啊！”
外地的朋友看了这篇文章也来问我，是不是真的是这样。
我说：文章里讲述的都是事实。
外地朋友又问我：“我在新闻里看到的上海，是小区送菜井然有序，病人看病接送顺利，方舱搭建迅速高效，阳性病人收治顺畅，驰援的食品大量进入......上海为什么还会有《求救！！！》这样的文章？”
这真的是一场薛定谔的上海疫情吗。
其实在这场疫情里，我们上海普通市民，都在非常勇敢地面对现实，甚至在一次次尽力表现出最大程度的乐观，苦中作乐，每天必须更用力地经营着自己的生活，一些家里有老人、幼童、病人的家庭，更是难上加难。
我们生活在疫情之中，比谁都更希望上海能快点好起来，恢复到像以前的上海那样，精干高效、实事求是，但是我们在实际抗疫的这一个月的生活里，一次次地捶胸顿足。
与此同时，最令我们大多数上海市民失望的，不是疫情的凶猛，不是一些措施还不够完善，不是我们还没找到最优的解决方案，因为这些都需要时间，我们给上海一些时间；而最让我们难过的，是一些媒体整天睁眼说瞎话，毫无担当，完全把人民当傻子，担不了一个媒体应担的责任——追问真实，探寻道路，担当链接，而是努力营造虚荣，他们实在配不上我们普通人这么长时间的隐忍和牺牲。
如果外地朋友关注上海疫情，应该就能感受到这种薛定谔的情景再现。
有人看到的是新闻里“小区收到了居委发放的物资，品种齐全，营养丰富，足够一家人能吃上好多天”，“居民安全感满满”。
图片
而有人看到的却是朋友圈里的“隔离了20多天只收到过两包胡萝卜”。
某个区的朋友昨天告诉我，这么久以来，他们是昨天才第一次收到发放的物资，物资是“散装大米”。
图片
有人看到的是主流媒体恢宏雄伟的“方舱建设进度又创新高”，是喊得很响亮的“应隔尽隔、应收尽收、应治尽治”。
而有人看到的是朋友圈、微博、微信群里被传得沸沸扬扬的“被搁置在大巴上过夜”、“在如同工地一般的大厅里抢不到食物和水”、“阳性病人得不到及时转运”。
有人看到的是新闻里社区如何细致周到地协调有基础疾病的隔离群众外出就医。
而有人看到的是微博里各种“家里的病人被三不管地拒绝离开小区无法看病和配药”。
为什么在新闻里看到的抗疫之路，总是那么平稳有序高效，没有失误，没有瑕疵。我们经历着的其实也没那么不堪，只有正视才能真正看到解决的希望，掩耳盗铃只会让我们害怕。
班里的优等生考上清华，大书特书，你怎么不看看你们班最后一名，连及格线都没达到，你在吹嘘什么？
当然，我今天绝对不只是想批判这些带着光环自娱自乐、只报喜不报忧的人。
我还想说的还有那些火上浇油、无中生有、移花接木、想尽千方百计搞分裂搞对立搞坏上海名声的网暴之徒。
任意篡改事实真相都是坏人，无论是往好处改，还是往坏处改，他们都是对普通人民毫无尊重。
例如：有人故意趁分拣驰援蔬菜过程中“因发现阳性而暂停一日”的时候去拍摄，配上文字“驰援的菜都烂在这里，没人管，就算烂掉也不分给上海的外地人......”
上海这轮疫情中确实存在大量不足，受害最深的是上海老百姓。但上海依然是我们热爱和将要生活下去的地方，趁机污名化上海人并且不惜一切代价想给上海人民扣帽子的，什么“做人不要太上海”，我觉得这些人同样是带有阴险恶毒目的。
那么有人肯定要想了，媒体的东西不能全信，网上的阴暗传播也不能全信，我们到底信什么？
信每一个老百姓内心对自己所生活的城市的挚诚与揪心；
信我们每一个人都在努力做好自己，维持着现有的生活不去添乱；
信我们确实有很多问题和困难，但我们都在帮助着有困难的人发声或解决问题；
信我们真的在夜以继日地想办法向着对的方向去努力；
信你看到之后感到气愤和无语的真实事件，我们比你更气愤更无语，甚至想直接冲过去做一些什么但又做不到；
信所有人不是要和上海一条心而是要和抗疫一条心，不去诋毁也不去轻信，简单的祝福和力所能及的帮助就能有很大力量。
你要信的只需要是这些，至于更宏大的、我们普通人驾驭不了的东西，你讨论和争辩到天上都对我们没有任何意义。我们都是微尘，但微尘也有力量，城市的人民是这个城市最核心的价值，如果一些“报喜不报忧”的人和“恶意嫁祸”的人控制了我们人民的话语权，我们对城市的信仰也会坍塌。
我认识的朋友中，好多都加入了志愿者队伍，正在没日没夜地试图为他人分担一些疾苦，我们这么做可能一时半会改变不了大局，一切都需要时间去稀释，但生活本来就不只有庞大格局，落在百姓身上的大多还是点滴细碎，每个人多做一点，都可能对他人带来很大帮助。
我更想说，这次疫情暴露出太多环节上的问题，制度、方法、做事的热情和专业度，都是面对灾难时最重要的东西。不能因为上海市民自觉、懂事、互助、自律，就觉得上海人就应该这么隐忍、就应该如此只能依靠自救。我们都是纳税人，我们也是监督人。
过多的话我也不说了，这篇文章也是我咬着牙写的。
作为一个上海市民，一个处于上海疫情几大核心区域之一的普通人，我见到了好的坏的身边的真实事情很多，我在这20多天的封闭时间里也想了很多，我们每个人的个体都真的十分渺小，碰到大事，真的非常非常无奈！但是这应该不是任何人想看到的，尽管如此，面对现实，实事求是，然后上下一心去提出有效建议，让一切变好，在任何灾难里这都是不变的真理。
今天看到朋友圈刷屏一篇名为《求救！！！》的文章，作者吐露了对上海市民生活物资基本保障的担忧，他写道：“上海2500万人即便99%的人生活得有保障，那也有25万人吃饭遇到问题，这是2022年的国际大都市啊！”
外地的朋友看了这篇文章也来问我，是不是真的是这样。
我说：文章里讲述的都是事实。
外地朋友又问我：“我在新闻里看到的上海，是小区送菜井然有序，病人看病接送顺利，方舱搭建迅速高效，阳性病人收治顺畅，驰援的食品大量进入......上海为什么还会有《求救！！！》这样的文章？”
这真的是一场薛定谔的上海疫情吗。
其实在这场疫情里，我们上海普通市民，都在非常勇敢地面对现实，甚至在一次次尽力表现出最大程度的乐观，苦中作乐，每天必须更用力地经营着自己的生活，一些家里有老人、幼童、病人的家庭，更是难上加难。
我们生活在疫情之中，比谁都更希望上海能快点好起来，恢复到像以前的上海那样，精干高效、实事求是，但是我们在实际抗疫的这一个月的生活里，一次次地捶胸顿足。
与此同时，最令我们大多数上海市民失望的，不是疫情的凶猛，不是一些措施还不够完善，不是我们还没找到最优的解决方案，因为这些都需要时间，我们给上海一些时间；而最让我们难过的，是一些媒体整天睁眼说瞎话，毫无担当，完全把人民当傻子，担不了一个媒体应担的责任——追问真实，探寻道路，担当链接，而是努力营造虚荣，他们实在配不上我们普通人这么长时间的隐忍和牺牲。
如果外地朋友关注上海疫情，应该就能感受到这种薛定谔的情景再现。
有人看到的是新闻里“小区收到了居委发放的物资，品种齐全，营养丰富，足够一家人能吃上好多天”，“居民安全感满满”。
图片
而有人看到的却是朋友圈里的“隔离了20多天只收到过两包胡萝卜”。
某个区的朋友昨天告诉我，这么久以来，他们是昨天才第一次收到发放的物资，物资是“散装大米”。
图片
有人看到的是主流媒体恢宏雄伟的“方舱建设进度又创新高”，是喊得很响亮的“应隔尽隔、应收尽收、应治尽治”。
而有人看到的是朋友圈、微博、微信群里被传得沸沸扬扬的“被搁置在大巴上过夜”、“在如同工地一般的大厅里抢不到食物和水”、“阳性病人得不到及时转运”。
有人看到的是新闻里社区如何细致周到地协调有基础疾病的隔离群众外出就医。
而有人看到的是微博里各种“家里的病人被三不管地拒绝离开小区无法看病和配药”。
为什么在新闻里看到的抗疫之路，总是那么平稳有序高效，没有失误，没有瑕疵。我们经历着的其实也没那么不堪，只有正视才能真正看到解决的希望，掩耳盗铃只会让我们害怕。
班里的优等生考上清华，大书特书，你怎么不看看你们班最后一名，连及格线都没达到，你在吹嘘什么？
当然，我今天绝对不只是想批判这些带着光环自娱自乐、只报喜不报忧的人。
我还想说的还有那些火上浇油、无中生有、移花接木、想尽千方百计搞分裂搞对立搞坏上海名声的网暴之徒。
任意篡改事实真相都是坏人，无论是往好处改，还是往坏处改，他们都是对普通人民毫无尊重。
例如：有人故意趁分拣驰援蔬菜过程中“因发现阳性而暂停一日”的时候去拍摄，配上文字“驰援的菜都烂在这里，没人管，就算烂掉也不分给上海的外地人......”
上海这轮疫情中确实存在大量不足，受害最深的是上海老百姓。但上海依然是我们热爱和将要生活下去的地方，趁机污名化上海人并且不惜一切代价想给上海人民扣帽子的，什么“做人不要太上海”，我觉得这些人同样是带有阴险恶毒目的。
那么有人肯定要想了，媒体的东西不能全信，网上的阴暗传播也不能全信，我们到底信什么？
信每一个老百姓内心对自己所生活的城市的挚诚与揪心；
信我们每一个人都在努力做好自己，维持着现有的生活不去添乱；
信我们确实有很多问题和困难，但我们都在帮助着有困难的人发声或解决问题；
信我们真的在夜以继日地想办法向着对的方向去努力；
信你看到之后感到气愤和无语的真实事件，我们比你更气愤更无语，甚至想直接冲过去做一些什么但又做不到；
信所有人不是要和上海一条心而是要和抗疫一条心，不去诋毁也不去轻信，简单的祝福和力所能及的帮助就能有很大力量。
你要信的只需要是这些，至于更宏大的、我们普通人驾驭不了的东西，你讨论和争辩到天上都对我们没有任何意义。我们都是微尘，但微尘也有力量，城市的人民是这个城市最核心的价值，如果一些“报喜不报忧”的人和“恶意嫁祸”的人控制了我们人民的话语权，我们对城市的信仰也会坍塌。
我认识的朋友中，好多都加入了志愿者队伍，正在没日没夜地试图为他人分担一些疾苦，我们这么做可能一时半会改变不了大局，一切都需要时间去稀释，但生活本来就不只有庞大格局，落在百姓身上的大多还是点滴细碎，每个人多做一点，都可能对他人带来很大帮助。
我更想说，这次疫情暴露出太多环节上的问题，制度、方法、做事的热情和专业度，都是面对灾难时最重要的东西。不能因为上海市民自觉、懂事、互助、自律，就觉得上海人就应该这么隐忍、就应该如此只能依靠自救。我们都是纳税人，我们也是监督人。
过多的话我也不说了，这篇文章也是我咬着牙写的。
作为一个上海市民，一个处于上海疫情几大核心区域之一的普通人，我见到了好的坏的身边的真实事情很多，我在这20多天的封闭时间里也想了很多，我们每个人的个体都真的十分渺小，碰到大事，真的非常非常无奈！但是这应该不是任何人想看到的，尽管如此，面对现实，实事求是，然后上下一心去提出有效建议，让一切变好，在任何灾难里这都是不变的真理。
【青春期生活在经济不平等的地方，成年后更可能将自我价值建立在金钱基础上？[可怜]】贫富差距悬殊对个体#幸福#的影响已在许多研究中得到关注，但这种影响甚至可能在青少年成年以后仍旧发挥着作用？
英国期刊《自我与身份》刊登了纽约州立大学等机构研究者的一项研究，他们开展了3项调查（总样本量为1224人），结果发现：
如果一名美国青少年成长于「收入不平等」程度较高的县域，那么其在成年后更有可能进行向上的财务比较（即，倾向于将自己与那些比自己更富有的人做比较），期望取得更大的经济成功，更有可能将他们的#自我价值#（self-worth）建立在金钱的基础上，由此对生活感到更不满意、更不幸福。
研究者指出，以往研究发现，生活在#经济不平等#程度较高的地区，个体往往会更努力地工作，工作时间更长，以增加他们的收入和晋升机会。这很可能是因为这种经济不平等的环境促使个体相信，自己的价值和自尊取决于能够赚到多少钱。
来源：Park, L. E., Jung, H. Y., Lee, K. S., Ward, D. E., Piff, P. K., Whillans, A. V., & Naragon-Gainey, K. (2021). Psychological pathways linking income inequality in adolescence to well-being in adulthood. Self and Identity, 20(8), 982–1014. doi:10.1080/15298868.2020.1796777
英国期刊《自我与身份》刊登了纽约州立大学等机构研究者的一项研究，他们开展了3项调查（总样本量为1224人），结果发现：
如果一名美国青少年成长于「收入不平等」程度较高的县域，那么其在成年后更有可能进行向上的财务比较（即，倾向于将自己与那些比自己更富有的人做比较），期望取得更大的经济成功，更有可能将他们的#自我价值#（self-worth）建立在金钱的基础上，由此对生活感到更不满意、更不幸福。
研究者指出，以往研究发现，生活在#经济不平等#程度较高的地区，个体往往会更努力地工作，工作时间更长，以增加他们的收入和晋升机会。这很可能是因为这种经济不平等的环境促使个体相信，自己的价值和自尊取决于能够赚到多少钱。
来源：Park, L. E., Jung, H. Y., Lee, K. S., Ward, D. E., Piff, P. K., Whillans, A. V., & Naragon-Gainey, K. (2021). Psychological pathways linking income inequality in adolescence to well-being in adulthood. Self and Identity, 20(8), 982–1014. doi:10.1080/15298868.2020.1796777
✋热门推荐