皮肤划痕症，划痕性荨麻疹，吃药的第十天
这已经是广州孙女士吃益生菌和氯雷他定的第十天了，记录一下，有好转
早上扭毛巾，手心已经没那么痒，感觉已经慢慢好起来了，手靠在桌沿旁边也减轻了很多，红痒的程度比前几天好了挺多的，孙女士之前去药店，买了很多药，起初觉得欣敏康益生菌是没有用的，因为前一段红痒的时候就单吃这个，觉得没有减轻，但很奇怪，吃到第十天的时候，感觉欣敏康益生菌是有用的，孙女士也是偶然听到一个病友，说她也是皮肤划痕症，是吃抗过敏益生菌好了，这个真的可以去尝试一下，今天靠着办公桌的手都不会发红发痒，开心，继续吃，会继续来汇报（除了欣敏康益生菌，孙女士另外还有吃维生素C）#健康##育儿##过敏[超话]##过敏##荨麻疹[超话]##荨麻疹##医学科普#
这已经是广州孙女士吃益生菌和氯雷他定的第十天了，记录一下，有好转
早上扭毛巾，手心已经没那么痒，感觉已经慢慢好起来了，手靠在桌沿旁边也减轻了很多，红痒的程度比前几天好了挺多的，孙女士之前去药店，买了很多药，起初觉得欣敏康益生菌是没有用的，因为前一段红痒的时候就单吃这个，觉得没有减轻，但很奇怪，吃到第十天的时候，感觉欣敏康益生菌是有用的，孙女士也是偶然听到一个病友，说她也是皮肤划痕症，是吃抗过敏益生菌好了，这个真的可以去尝试一下，今天靠着办公桌的手都不会发红发痒，开心，继续吃，会继续来汇报（除了欣敏康益生菌，孙女士另外还有吃维生素C）#健康##育儿##过敏[超话]##过敏##荨麻疹[超话]##荨麻疹##医学科普#
2015年，我国投资520亿，占股33%拿下英国1700多亿的核电站项目，可随后却频生变数，2021年初我国宣布退出，英国却恶人先告状。
这个核电站项目就是大名鼎鼎的欣克利角C核电，C代表的是第三期工程。它的选址是在地广人稀的英国西南部，是建核电站的不二之选。
早在1957年，项目就已启动。前两期都是英国人自主建设，但最后都烂尾了，因年久失修，前两期均已处于报废状态。
而英国政府早就对民众夸下海口，将全力放弃火力等污染发电方式，全面实行清洁核能源发电，用来改善日渐糟糕的空气环境。
就这样，2005年核电站建造再次被提上议程。但此时英国经济低迷，又害怕核泄露事故，便想拉人投资来分担风险。
首先，他们找到“老冤家”法国，一顿忽悠后法国入场，可毕竟法国资金有限，还得继续再找金主。
英国随后找到中国，眉风色舞地吹嘘这个项目将有多赚钱，保证一本万利。
中国一听，笑而不语，众所周知，电费才几个钱，怕是收一百年也不见得能回本吧。
可是，我们却答应了下来。
明知这个项目回报慢，我们为何还要一股脑地加入呢？
要知道，虽然这些年我国在核电上取得了不错的成绩，但在国际上名气还未打响。
而英国是我国第一次为发达国家建造核电站。有了这张名片，更利于我们在国际上推广核电技术，此举正是我国为长远而做的打算。
2015年，中核广集团、法国电力公司与英国三方合作，正式启动了这个项目，中方投资520亿人民币，占股约33%。
消息传回国内，工程师们一片沸腾。然而，时隔6年，2021年初，中方却突然宣布撤资，退出这个项目。这又是为什么呢？
原来就在我们准备大展拳脚时，英国却开始摇摆不定。
一些压根不懂核电原理的民众跳出来反对：“中国不赚钱凭什么帮英国修建核电站？怕是在建造中留一手。”
一时间，“阴谋论”甚上尘嚣。
面对流言蜚语，我们尚可不予理会，但当英国首相特雷莎·梅为了争取选民支持率，对此又进行多重考核时，我们就不得不怀疑英国的诚意了。
谁不知道英国人是出了名的谨慎，从项目提议到敲定，已经过漫漫十年，前期的考核又落下了哪个呢？现在项目启动了，却左审右审，这不明摆着拖延工期嘛。
虽有些不悦，但秉着真诚合作共赢、以大局为重的态度，我们一直配合着各种冗长的审批环节。
期间插曲不断，经过英国内阁无数次推迟，项目总算在2016年9月15日开工了。
本以为这下可以开建项目了，谁知特郎普一上台又把这一计划搅黄。
为了讨好美国，英国开始在外交政策上遏制中国。核电站项目也不久后叫停，进入重新评估，工期自然又要延误。
更气人的是，英国让我们补贴因耽误工期而浪费的资金。
谁都不想投资的钱白白打了水漂，经过多方协商解决了这一问题，项目还是在磕磕绊绊中继续前行。
即使在2020年疫情席卷全球，英国受到严重影响的情况下，中国施工队仍坚守岗位，出
色地完成工期要求。
可是，新上任的英国首相鲍里斯·约翰逊又跑来找茬，要求中方追加投资，理由是因疫情影响，材料水涨船高。
为此，中国和法国已心生退意，而真正压死骆驼的最后一根稻草是英国人的傲慢态度。
期间英国做了不少让中国人添堵的事，先是派出航母前往太平洋地区，帮美国完成封锁中国的亚太战略，然后英国在疫情、新疆棉事件上也没闲着，帮着指责中国。
其贸易大臣更是大放厥词：“已经到了对中国采取强硬态度的时候了。”
这已触碰到我们的底线，我们花费巨大帮你们修核电，你们不但不感恩，还理直气壮地挑战他人底线？
2021年初中方宣布撤资。没想到，英国却恶人先告状，造谣我们是蓄意报复，因为之前英国禁止华为5G设备在英建设。
这一点让我们彻底无语，英国这是典型的双标。
这简直是无稽之谈，曾经中国就算亏40亿，也照样履约帮沙特建高铁，这样的格局和诚信，又怎么会为了5G这一商业行为，而绝决地退出项目呢？
但为什么中国宁愿亏也一定要撤资，恐怕英国也是心知肚明吧。
其实，英国之所以这样气急败坏，最大的担忧是怕后续再也找不到人投资，这个项目会渐渐烂尾。
可不管英国再怎么嚷嚷，我们也不会再回去替他们收拾烂摊子，自己做的孽，自己收拾去吧！
况且就算英国项目失败，我们还有巴基斯坦、阿根廷等项目在做，损失的钱也很快可以赚回来。
而且我国第三代核技术“华龙一号”，已经正式投入到商业运营之中，未来可期。
英国早已不是当年那个“日不落”帝国， 中国也早已不是那个卑微屈膝的中国。
想好好合作，请先端正态度。不管什么合作，前提都是互相尊重、互相信任！做不到这两点，一切免谈。
加油，我的国！
#创作力计划#
这个核电站项目就是大名鼎鼎的欣克利角C核电，C代表的是第三期工程。它的选址是在地广人稀的英国西南部，是建核电站的不二之选。
早在1957年，项目就已启动。前两期都是英国人自主建设，但最后都烂尾了，因年久失修，前两期均已处于报废状态。
而英国政府早就对民众夸下海口，将全力放弃火力等污染发电方式，全面实行清洁核能源发电，用来改善日渐糟糕的空气环境。
就这样，2005年核电站建造再次被提上议程。但此时英国经济低迷，又害怕核泄露事故，便想拉人投资来分担风险。
首先，他们找到“老冤家”法国，一顿忽悠后法国入场，可毕竟法国资金有限，还得继续再找金主。
英国随后找到中国，眉风色舞地吹嘘这个项目将有多赚钱，保证一本万利。
中国一听，笑而不语，众所周知，电费才几个钱，怕是收一百年也不见得能回本吧。
可是，我们却答应了下来。
明知这个项目回报慢，我们为何还要一股脑地加入呢？
要知道，虽然这些年我国在核电上取得了不错的成绩，但在国际上名气还未打响。
而英国是我国第一次为发达国家建造核电站。有了这张名片，更利于我们在国际上推广核电技术，此举正是我国为长远而做的打算。
2015年，中核广集团、法国电力公司与英国三方合作，正式启动了这个项目，中方投资520亿人民币，占股约33%。
消息传回国内，工程师们一片沸腾。然而，时隔6年，2021年初，中方却突然宣布撤资，退出这个项目。这又是为什么呢？
原来就在我们准备大展拳脚时，英国却开始摇摆不定。
一些压根不懂核电原理的民众跳出来反对：“中国不赚钱凭什么帮英国修建核电站？怕是在建造中留一手。”
一时间，“阴谋论”甚上尘嚣。
面对流言蜚语，我们尚可不予理会，但当英国首相特雷莎·梅为了争取选民支持率，对此又进行多重考核时，我们就不得不怀疑英国的诚意了。
谁不知道英国人是出了名的谨慎，从项目提议到敲定，已经过漫漫十年，前期的考核又落下了哪个呢？现在项目启动了，却左审右审，这不明摆着拖延工期嘛。
虽有些不悦，但秉着真诚合作共赢、以大局为重的态度，我们一直配合着各种冗长的审批环节。
期间插曲不断，经过英国内阁无数次推迟，项目总算在2016年9月15日开工了。
本以为这下可以开建项目了，谁知特郎普一上台又把这一计划搅黄。
为了讨好美国，英国开始在外交政策上遏制中国。核电站项目也不久后叫停，进入重新评估，工期自然又要延误。
更气人的是，英国让我们补贴因耽误工期而浪费的资金。
谁都不想投资的钱白白打了水漂，经过多方协商解决了这一问题，项目还是在磕磕绊绊中继续前行。
即使在2020年疫情席卷全球，英国受到严重影响的情况下，中国施工队仍坚守岗位，出
色地完成工期要求。
可是，新上任的英国首相鲍里斯·约翰逊又跑来找茬，要求中方追加投资，理由是因疫情影响，材料水涨船高。
为此，中国和法国已心生退意，而真正压死骆驼的最后一根稻草是英国人的傲慢态度。
期间英国做了不少让中国人添堵的事，先是派出航母前往太平洋地区，帮美国完成封锁中国的亚太战略，然后英国在疫情、新疆棉事件上也没闲着，帮着指责中国。
其贸易大臣更是大放厥词：“已经到了对中国采取强硬态度的时候了。”
这已触碰到我们的底线，我们花费巨大帮你们修核电，你们不但不感恩，还理直气壮地挑战他人底线？
2021年初中方宣布撤资。没想到，英国却恶人先告状，造谣我们是蓄意报复，因为之前英国禁止华为5G设备在英建设。
这一点让我们彻底无语，英国这是典型的双标。
这简直是无稽之谈，曾经中国就算亏40亿，也照样履约帮沙特建高铁，这样的格局和诚信，又怎么会为了5G这一商业行为，而绝决地退出项目呢？
但为什么中国宁愿亏也一定要撤资，恐怕英国也是心知肚明吧。
其实，英国之所以这样气急败坏，最大的担忧是怕后续再也找不到人投资，这个项目会渐渐烂尾。
可不管英国再怎么嚷嚷，我们也不会再回去替他们收拾烂摊子，自己做的孽，自己收拾去吧！
况且就算英国项目失败，我们还有巴基斯坦、阿根廷等项目在做，损失的钱也很快可以赚回来。
而且我国第三代核技术“华龙一号”，已经正式投入到商业运营之中，未来可期。
英国早已不是当年那个“日不落”帝国， 中国也早已不是那个卑微屈膝的中国。
想好好合作，请先端正态度。不管什么合作，前提都是互相尊重、互相信任！做不到这两点，一切免谈。
加油，我的国！
#创作力计划#
#历史那些事[超话]#2015年，我国投资520亿，占股33%拿下英国1700多亿的核电站项目，可随后却频生变数，2021年初我国宣布退出，英国却恶人先告状。
这个核电站项目就是大名鼎鼎的欣克利角C核电，C代表的是第三期工程。它的选址是在地广人稀的英国西南部，是建核电站的不二之选。
早在1957年，项目就已启动。前两期都是英国人自主建设，但最后都烂尾了，因年久失修，前两期均已处于报废状态。
而英国政府早就对民众夸下海口，将全力放弃火力等污染发电方式，全面实行清洁核能源发电，用来改善日渐糟糕的空气环境。
就这样，2005年核电站建造再次被提上议程。但此时英国经济低迷，又害怕核泄露事故，便想拉人投资来分担风险。
首先，他们找到“老冤家”法国，一顿忽悠后法国入场，可毕竟法国资金有限，还得继续再找金主。
英国随后找到中国，眉风色舞地吹嘘这个项目将有多赚钱，保证一本万利。
中国一听，笑而不语，众所周知，电费才几个钱，怕是收一百年也不见得能回本吧。
可是，我们却答应了下来。
明知这个项目回报慢，我们为何还要一股脑地加入呢？
要知道，虽然这些年我国在核电上取得了不错的成绩，但在国际上名气还未打响。
而英国是我国第一次为发达国家建造核电站。有了这张名片，更利于我们在国际上推广核电技术，此举正是我国为长远而做的打算。
2015年，中核广集团、法国电力公司与英国三方合作，正式启动了这个项目，中方投资520亿人民币，占股约33%。
消息传回国内，工程师们一片沸腾。然而，时隔6年，2021年初，中方却突然宣布撤资，退出这个项目。这又是为什么呢？
原来就在我们准备大展拳脚时，英国却开始摇摆不定。
一些压根不懂核电原理的民众跳出来反对：“中国不赚钱凭什么帮英国修建核电站？怕是在建造中留一手。”
一时间，“阴谋论”甚上尘嚣。
面对流言蜚语，我们尚可不予理会，但当英国首相特雷莎·梅为了争取选民支持率，对此又进行多重考核时，我们就不得不怀疑英国的诚意了。
谁不知道英国人是出了名的谨慎，从项目提议到敲定，已经过漫漫十年，前期的考核又落下了哪个呢？现在项目启动了，却左审右审，这不明摆着拖延工期嘛。
虽有些不悦，但秉着真诚合作共赢、以大局为重的态度，我们一直配合着各种冗长的审批环节。
期间插曲不断，经过英国内阁无数次推迟，项目总算在2016年9月15日开工了。
本以为这下可以开建项目了，谁知特郎普一上台又把这一计划搅黄。
为了讨好美国，英国开始在外交政策上遏制中国。核电站项目也不久后叫停，进入重新评估，工期自然又要延误。
更气人的是，英国让我们补贴因耽误工期而浪费的资金。
谁都不想投资的钱白白打了水漂，经过多方协商解决了这一问题，项目还是在磕磕绊绊中继续前行。
即使在2020年疫情席卷全球，英国受到严重影响的情况下，中国施工队仍坚守岗位，出
色地完成工期要求。
可是，新上任的英国首相鲍里斯·约翰逊又跑来找茬，要求中方追加投资，理由是因疫情影响，材料水涨船高。
为此，中国和法国已心生退意，而真正压死骆驼的最后一根稻草是英国人的傲慢态度。
期间英国做了不少让中国人添堵的事，先是派出航母前往太平洋地区，帮美国完成封锁中国的亚太战略，然后英国在疫情、新疆棉事件上也没闲着，帮着指责中国。
其贸易大臣更是大放厥词：“已经到了对中国采取强硬态度的时候了。”
这已触碰到我们的底线，我们花费巨大帮你们修核电，你们不但不感恩，还理直气壮地挑战他人底线？
2021年初中方宣布撤资。没想到，英国却恶人先告状，造谣我们是蓄意报复，因为之前英国禁止华为5G设备在英建设。
这一点让我们彻底无语，英国这是典型的双标。
这简直是无稽之谈，曾经中国就算亏40亿，也照样履约帮沙特建高铁，这样的格局和诚信，又怎么会为了5G这一商业行为，而绝决地退出项目呢？
但为什么中国宁愿亏也一定要撤资，恐怕英国也是心知肚明吧。
其实，英国之所以这样气急败坏，最大的担忧是怕后续再也找不到人投资，这个项目会渐渐烂尾。
可不管英国再怎么嚷嚷，我们也不会再回去替他们收拾烂摊子，自己做的孽，自己收拾去吧！
况且就算英国项目失败，我们还有巴基斯坦、阿根廷等项目在做，损失的钱也很快可以赚回来。
而且我国第三代核技术“华龙一号”，已经正式投入到商业运营之中，未来可期。
英国早已不是当年那个“日不落”帝国， 中国也早已不是那个卑微屈膝的中国。
想好好合作，请先端正态度。不管什么合作，前提都是互相尊重、互相信任！做不到这两点，一切免谈。
加油，我的国！
参考资料：《能源》期刊 欣克利角C核电项目为何一拖再拖?
作者：丝雨阡陌
编辑：剩草
这个核电站项目就是大名鼎鼎的欣克利角C核电，C代表的是第三期工程。它的选址是在地广人稀的英国西南部，是建核电站的不二之选。
早在1957年，项目就已启动。前两期都是英国人自主建设，但最后都烂尾了，因年久失修，前两期均已处于报废状态。
而英国政府早就对民众夸下海口，将全力放弃火力等污染发电方式，全面实行清洁核能源发电，用来改善日渐糟糕的空气环境。
就这样，2005年核电站建造再次被提上议程。但此时英国经济低迷，又害怕核泄露事故，便想拉人投资来分担风险。
首先，他们找到“老冤家”法国，一顿忽悠后法国入场，可毕竟法国资金有限，还得继续再找金主。
英国随后找到中国，眉风色舞地吹嘘这个项目将有多赚钱，保证一本万利。
中国一听，笑而不语，众所周知，电费才几个钱，怕是收一百年也不见得能回本吧。
可是，我们却答应了下来。
明知这个项目回报慢，我们为何还要一股脑地加入呢？
要知道，虽然这些年我国在核电上取得了不错的成绩，但在国际上名气还未打响。
而英国是我国第一次为发达国家建造核电站。有了这张名片，更利于我们在国际上推广核电技术，此举正是我国为长远而做的打算。
2015年，中核广集团、法国电力公司与英国三方合作，正式启动了这个项目，中方投资520亿人民币，占股约33%。
消息传回国内，工程师们一片沸腾。然而，时隔6年，2021年初，中方却突然宣布撤资，退出这个项目。这又是为什么呢？
原来就在我们准备大展拳脚时，英国却开始摇摆不定。
一些压根不懂核电原理的民众跳出来反对：“中国不赚钱凭什么帮英国修建核电站？怕是在建造中留一手。”
一时间，“阴谋论”甚上尘嚣。
面对流言蜚语，我们尚可不予理会，但当英国首相特雷莎·梅为了争取选民支持率，对此又进行多重考核时，我们就不得不怀疑英国的诚意了。
谁不知道英国人是出了名的谨慎，从项目提议到敲定，已经过漫漫十年，前期的考核又落下了哪个呢？现在项目启动了，却左审右审，这不明摆着拖延工期嘛。
虽有些不悦，但秉着真诚合作共赢、以大局为重的态度，我们一直配合着各种冗长的审批环节。
期间插曲不断，经过英国内阁无数次推迟，项目总算在2016年9月15日开工了。
本以为这下可以开建项目了，谁知特郎普一上台又把这一计划搅黄。
为了讨好美国，英国开始在外交政策上遏制中国。核电站项目也不久后叫停，进入重新评估，工期自然又要延误。
更气人的是，英国让我们补贴因耽误工期而浪费的资金。
谁都不想投资的钱白白打了水漂，经过多方协商解决了这一问题，项目还是在磕磕绊绊中继续前行。
即使在2020年疫情席卷全球，英国受到严重影响的情况下，中国施工队仍坚守岗位，出
色地完成工期要求。
可是，新上任的英国首相鲍里斯·约翰逊又跑来找茬，要求中方追加投资，理由是因疫情影响，材料水涨船高。
为此，中国和法国已心生退意，而真正压死骆驼的最后一根稻草是英国人的傲慢态度。
期间英国做了不少让中国人添堵的事，先是派出航母前往太平洋地区，帮美国完成封锁中国的亚太战略，然后英国在疫情、新疆棉事件上也没闲着，帮着指责中国。
其贸易大臣更是大放厥词：“已经到了对中国采取强硬态度的时候了。”
这已触碰到我们的底线，我们花费巨大帮你们修核电，你们不但不感恩，还理直气壮地挑战他人底线？
2021年初中方宣布撤资。没想到，英国却恶人先告状，造谣我们是蓄意报复，因为之前英国禁止华为5G设备在英建设。
这一点让我们彻底无语，英国这是典型的双标。
这简直是无稽之谈，曾经中国就算亏40亿，也照样履约帮沙特建高铁，这样的格局和诚信，又怎么会为了5G这一商业行为，而绝决地退出项目呢？
但为什么中国宁愿亏也一定要撤资，恐怕英国也是心知肚明吧。
其实，英国之所以这样气急败坏，最大的担忧是怕后续再也找不到人投资，这个项目会渐渐烂尾。
可不管英国再怎么嚷嚷，我们也不会再回去替他们收拾烂摊子，自己做的孽，自己收拾去吧！
况且就算英国项目失败，我们还有巴基斯坦、阿根廷等项目在做，损失的钱也很快可以赚回来。
而且我国第三代核技术“华龙一号”，已经正式投入到商业运营之中，未来可期。
英国早已不是当年那个“日不落”帝国， 中国也早已不是那个卑微屈膝的中国。
想好好合作，请先端正态度。不管什么合作，前提都是互相尊重、互相信任！做不到这两点，一切免谈。
加油，我的国！
参考资料：《能源》期刊 欣克利角C核电项目为何一拖再拖?
作者：丝雨阡陌
编辑：剩草
✋热门推荐