中国足球什么舆论环境?一篇分析透彻的深度长文,100个人里面,保守估计超过70%,看了标题就开始一顿输出,真真正正、完完整整把文章看下来的寥寥数几。
我不觉得中国球迷阅读的接受能力只能是区区几十字,一百来字的快餐新闻,但言不对文,自说自话,阴阳怪气的评论区,让人满眼都是:浮躁、静不下心、沉不住气。
关键这些评论还都是热评前几,这怎么能是搞好一件事的环境呢?我举几个例子放下面:
图一:这篇文章说的是北马其顿如何从5年前的世界排名166,到如今杀入附加赛决赛。有理有据,从足协方针、球员能力到比赛情况,分析地有理有据,非常涨知识的一篇长文。
图二:热评第一。典型看了个标题就来玩梗。
图三:热评第二。典型没看文章,看到个北马其顿就进来评论的。文章中已经提到,2014年访华的北马其顿,只有4人是主力。我相信他读了后,他也不好意思拿出来玩梗。
图四:热评第三。典型没看文章,我怀疑他看见帖子直接就进来释放戾气的。人家分析了5年的客观历程,到他这成了对一场比赛的来回分析、吹捧。
图五:热评第四,纯跑题评论。人家和你聊最近减肥成效大,你和人家说可惜下个月就要胖回去了。典型只看“北马其顿”就进来说话。
图六:我想找个正面例子,翻到这位,真是英雄所见略同。他批判的,和我想说的是一个意思。一个就是浮躁的环境,另外一个我没说,篇幅不够了,后进生取得一些成绩,我们应该怎么做?有机会再聊。
所以我说现在中国球迷评论足球是在一种什么样的舆论环境,愿意踏踏实实思考的太少了。
我不觉得中国球迷阅读的接受能力只能是区区几十字,一百来字的快餐新闻,但言不对文,自说自话,阴阳怪气的评论区,让人满眼都是:浮躁、静不下心、沉不住气。
关键这些评论还都是热评前几,这怎么能是搞好一件事的环境呢?我举几个例子放下面:
图一:这篇文章说的是北马其顿如何从5年前的世界排名166,到如今杀入附加赛决赛。有理有据,从足协方针、球员能力到比赛情况,分析地有理有据,非常涨知识的一篇长文。
图二:热评第一。典型看了个标题就来玩梗。
图三:热评第二。典型没看文章,看到个北马其顿就进来评论的。文章中已经提到,2014年访华的北马其顿,只有4人是主力。我相信他读了后,他也不好意思拿出来玩梗。
图四:热评第三。典型没看文章,我怀疑他看见帖子直接就进来释放戾气的。人家分析了5年的客观历程,到他这成了对一场比赛的来回分析、吹捧。
图五:热评第四,纯跑题评论。人家和你聊最近减肥成效大,你和人家说可惜下个月就要胖回去了。典型只看“北马其顿”就进来说话。
图六:我想找个正面例子,翻到这位,真是英雄所见略同。他批判的,和我想说的是一个意思。一个就是浮躁的环境,另外一个我没说,篇幅不够了,后进生取得一些成绩,我们应该怎么做?有机会再聊。
所以我说现在中国球迷评论足球是在一种什么样的舆论环境,愿意踏踏实实思考的太少了。
世界的分裂纪实:
搞投资的说:用我们的公司借用对方的体制来实现好的资本配置、让好的公司越长越大这个路径已经消失了。探讨这个对错已经没有意义,只能接受。现在没有全球最优解,只有各自国家自己的最优解。以后就各自补缺失的东西,在各自的体系里自循环。
搞公共卫生的说:你可以看到其中科学证据和政策制定的差距是非常大的,任何一个国家所采取的措施是和民族个性、主流价值观、背后的文化寓意相关的。很让人担忧的是如果再出现新型传染病,我们面对的挑战和问题可能和现在没有差别,甚至会重复前几年这种手足无措的状态。
但两位总的来说都对长期表示了乐观,this is human beings.
搞投资的说:用我们的公司借用对方的体制来实现好的资本配置、让好的公司越长越大这个路径已经消失了。探讨这个对错已经没有意义,只能接受。现在没有全球最优解,只有各自国家自己的最优解。以后就各自补缺失的东西,在各自的体系里自循环。
搞公共卫生的说:你可以看到其中科学证据和政策制定的差距是非常大的,任何一个国家所采取的措施是和民族个性、主流价值观、背后的文化寓意相关的。很让人担忧的是如果再出现新型传染病,我们面对的挑战和问题可能和现在没有差别,甚至会重复前几年这种手足无措的状态。
但两位总的来说都对长期表示了乐观,this is human beings.
#读书#
第二本跟心理学相关的书———《也许你该找个人聊一聊》书很厚但是很易读。
如果人的一生是一场修行,那每个人都有自己的人生课题。
人生四大终极问题:死亡、孤独、自由和无意义
内心有着巨大的伤痛和悲伤 无法逃避它 只能面对
看到痛苦 接受痛苦 与自己和解
面对真正的自己就是真正自愈的开始
第二本跟心理学相关的书———《也许你该找个人聊一聊》书很厚但是很易读。
如果人的一生是一场修行,那每个人都有自己的人生课题。
人生四大终极问题:死亡、孤独、自由和无意义
内心有着巨大的伤痛和悲伤 无法逃避它 只能面对
看到痛苦 接受痛苦 与自己和解
面对真正的自己就是真正自愈的开始
✋热门推荐