上海应该继续坚定安排商超集采直接对接物业，不要再对接社区了，不然社区和物业以及居民矛盾冲突很难避免[汗]。平心而论，上海物资保障应急预案肯定有，也很完善，但是可能上海实际居住人数比预想统计要更大，多出很多人，出现“海绵吸水超过负荷”的现象，所以当下还是要狠抓一个统筹调度和流程梳理的问题，而不是一味纠结人手不够的问题。

集采这个做法不是新方法，不少地方早都实施过，说白了就是放权、不大包大揽，社区把物资保障可以直接甩给物业，把精力放在核酸“不漏户、不漏人、特别不漏中间轮”上，物业不再对接网格员、也不对接网格员助理，物业直接对接每个楼居民自己推荐的楼长，楼长汇总每个楼最基础需求给物业，物业汇总直接打电话对接辖区商超，商超来货按小区，都是一个货车直接一箱箱的来小区门口，没什么套餐（没那么多时间去拆、去分装），然后楼长们大家去物业拿货也是一箱箱的，回来再按人头拆箱分给居民。

有些物资确实不一一对应，但是会用等金额价值的菜肉物资冲抵，有什么就先吃什么，先吃饱[吃瓜]，以后再说吃好的事情。

当然上海如果可以做得更好，有足够的外卖小哥配送个性化物资，并且可以都打通物资配送最后一公里的社区居委会和物业之间的沟通问题，那当然更好[good]。

不再回答以下类似问题：你是干什么的？你哪位？你行你上啊！你说得这些我们领导没交代过，你别添乱了！要不就请示领导先上会讨论吧！ 过程是很重要，但是没有结果的过程，一定有问题！[吃瓜]

【財經專訪】移民潮劈價盤湧現? 測量師：荀盤可遇不可求
近年移民外地的港人數目有所上升，住它物業市場上出現劈價成交的「移民盤」，註冊測量師、普縉助理總監（專業產業諮詢及估值）李雋傑相信，「移民盤」在市場上佔的比例不算多，不足以改變目前剛性需求。他認為，第五波疫情下，本港失業率攀升、股市波動等因素，對市民供樓方面構成較大的影響。

3.15维权
郑州思达物业涉嫌向郑州市金水区法院提交假证据之（七）、（八）

（七）迷一样的逻辑

我起诉物业，法官女助理竟质问我：“你这样的方式（起诉物业），对它（物业）有啥帮助？”。 ！！！

这是2022年2月7日下午16时33分，我与法官杨X的女书记员张某通话中的一句，录音时长6分41秒。值得一提是，从立案到判决，直至现在，杨X从未路露面，也没接过电话，都是其“团队”的人接的电话。“团队”是他们内部对一个法官及其下属的总称。我认为，在“团队”里，下属的态度，基本能反映出她上级的态度。

（八）两次申请庭审直播

法院原定2022年2月10日开庭，审理本人诉物业不公示公共收益和返还公共收益案。

我为了能公开揭露物业的黑恶行径（不止侵占公共收益行为，我认为根据其行为，另有涉嫌黑恶势力犯罪），并防止某些人作弊，1月21日，我第一次申请了庭审直播，是在河南法院诉讼服务网上申请的，结果杨X办公室的人说没收到。

我就又邮寄了一份，第二次提交了庭审直播申请，这回他们说收到了。

结果2月7日法院又短信通知我，说改网上审理了，因为疫情原因，法院统一不接待外人，而且庭审全程都是打字交流，没有音视频。我表示怀疑，他们说金水法院网上开庭都是打字，没有音视频。好吧，因为疫情，这也算个理由。

庭审过后，2月14日我去法院提交材料，见院子里有个牌子（见文后照片），上面是接访领导排班表，竟是从2月7日开始排的班，我问进出法院的人，他们说法院2月7日已经接待来法院办事的人了。说明2月7日法院已经恢复正常，领导开始接访，外人可以正常进出了。那同是2月7日，杨X的女书记员却说“我们现在还是对内办公，对外都不接待”（有录音为证）。

我申请的庭审直播就这样被推掉，我认为有问题。2月7日已经对外开放正常办公了， 2月10号为什么还借口疫情防控，不正常线下开庭？法官杨X， 你和通知我的人是否说谎了？希望你能向我解释，我将在微博公之于众。

我为什么这样不信任具体案件中的法官？因为在另一个法院与此案相关的一个行政诉讼中，法官助理竟然在有监控录像的法庭上，我本人、也就是原告的桌子上，偷换还未质证的证据光盘，导致最重要的证据没有质证，过后法院还拒绝我复制庭审录像的要求，而且连看也不让我看，硬说没有偷换。

所以这一次诉讼，只要是和法院的通话，我无一遗漏都录了音。

在此，我希望能借助大众的监督，以及我即将提起的再审申请，纠正这种潜在的、可能施加到我们每一个人头上的错误裁判的威胁，这还不是最大的威胁，我认为，他的判决可能被当作判例在其他诉讼中引用，或者调解、说服中被引用，甚至有可能被某些势力拿来威胁他人，而危害更多的人。我为什么这样认为，请看我的前几篇微博。

希望您能客观判断后，留言评论、转发。