关于疫情导致死亡、超额死亡的问题，欧美过去两年的数据已经分析得很多了，参考https://t.cn/A66jpgbS

所以共存派面对铁的数据，最新说辞是“那是前两个版本的病毒，omicron不一样”，“病毒进化到了3.0，抗疫还是1.0”，“我欧美的朋友都恢复生活了，哪还有疫情，中国只不过碍于面子在搞政治运动”，“别人都毕业了，你还在等别人抄作业”。。。
那好，韩国最近这波大面积死亡主要发生在今年2月以后，是不是omicron？看两个数据：
一个是韩国政府3月上旬要求全国的火葬场火化能力从每日1000具提高到1400具，也就是说之前每天正常死亡1000人左右，疫情爆发后多死了400人/日，整体死亡率增加了40%！
另一个数据：3月份韩国每天公布的新冠死亡人数恰好是300多人。
也就是说，考虑到统计漏损，韩国超额死亡、新冠死亡这两个数字居然基本对得上？
那么，疫情是客观存在，还是中国自我加戏的政治运动？
有人说，你愿意动态清零100年吗？我当然不愿意。但假如病毒真的一波比一波弱，而每半年变异一版的话，再等2个版本的时候放开，岂不更美？为什么一年都不能等了？
最后给大家出个题目：已知韩国总人口5180万人，中国人口是韩国的27倍，按90%老人接种了加强针的韩国的死法，放开后中国每天要死多少人？

胡叼盘也在忽悠居家隔离！
居家隔离的结果就是最终不得不选择躺平，这一点已经被欧美日韩的居家隔离实践充分证明。
但是，任何事都不是绝对的，关于居家隔离本博有一个思考，与大家探讨：
一、居家隔离存在的主要问题是如何保证病人和病人的家属100%居家，如果能切实保证病人和家属100%居家我觉得居家隔离也不失为一个选项。
二，对于居住在独立单元的单身，在由居委会从外侧锁死户门【窗】的前提下可以允许他选择居家隔离，居委会帮助选一两个志愿者负责居家病人的食物和药物不接触送达和生活垃圾消毒后送出。
三、对于多人感染的家庭、或婴幼儿感染家长愿意陪护的也可以参照独居单身的办法处理，由居委会从外侧锁死户门是必须的。
四、这样既可以节省一些医院的床位有可以做一个居家隔离的实验。

目前关于俄罗斯油库被乌克兰袭击的新闻，还有待双方的官方证实，如果这个消息属实，那么这个一定是属于阶段性的黑天鹅事件，首先就是俄乌双方的和谈希望会破灭，第二个就市场会普遍认为这个是一个战争升级行为，毕竟俄罗斯自从二战开始到现在本土还没有被袭击过，第三就是双方如果升级了战争行为，那么后续关于欧美国家对于俄罗斯的制裁行为会进一步加大力度，整个全球处于一种对经济前景极度悲观的状况。