#热门楼盘推荐#【荥阳市永威山悦】
价格：约11000元/㎡
全部户型：三居室(159~164㎡) 四居室(214~280㎡) 别墅(214㎡)
楼盘概况：永威山悦占位宜居健康城，以原生山居，打造自然生活艺术作品。周边配套三山、万山、五云山，索河郊野公园、万山森林公园，约8000亩林地。
原生设计美学，因地取材，保留原生生态，打造了至美自然院境。玩物养志，丰盈山居生活。星空露营、山间剧场、亲子农场、研学基地、和书吧等，打造浅山静心区，家庭欢聚场。
永威...
https://t.cn/A6tQKivs
价格：约11000元/㎡
全部户型：三居室(159~164㎡) 四居室(214~280㎡) 别墅(214㎡)
楼盘概况：永威山悦占位宜居健康城，以原生山居，打造自然生活艺术作品。周边配套三山、万山、五云山，索河郊野公园、万山森林公园，约8000亩林地。
原生设计美学，因地取材，保留原生生态，打造了至美自然院境。玩物养志，丰盈山居生活。星空露营、山间剧场、亲子农场、研学基地、和书吧等，打造浅山静心区，家庭欢聚场。
永威...
https://t.cn/A6tQKivs
#热门楼盘推荐#【荥阳市永威山悦】
价格：约11000元/㎡
全部户型：三居室(159~164㎡) 四居室(214~280㎡) 别墅(214㎡)
楼盘概况：永威山悦占位宜居健康城，以原生山居，打造自然生活艺术作品。周边配套三山、万山、五云山，索河郊野公园、万山森林公园，约8000亩林地。
原生设计美学，因地取材，保留原生生态，打造了至美自然院境。玩物养志，丰盈山居生活。星空露营、山间剧场、亲子农场、研学基地、和书吧等，打造浅山静心区，家庭欢聚场。
永威...
https://t.cn/A6tQKivs
价格：约11000元/㎡
全部户型：三居室(159~164㎡) 四居室(214~280㎡) 别墅(214㎡)
楼盘概况：永威山悦占位宜居健康城，以原生山居，打造自然生活艺术作品。周边配套三山、万山、五云山，索河郊野公园、万山森林公园，约8000亩林地。
原生设计美学，因地取材，保留原生生态，打造了至美自然院境。玩物养志，丰盈山居生活。星空露营、山间剧场、亲子农场、研学基地、和书吧等，打造浅山静心区，家庭欢聚场。
永威...
https://t.cn/A6tQKivs
链改之下，“区块链+”能否复制“互联网+”的辉煌
当下的区块链行业最让人感兴趣的已经不是投资的价值，而是这项技术对实体经济所起到的支撑作用，也就是“区块链+”。这也是为什么链改一直强调让区块链回归技术本源，能够成为一个通用、多业务适配的技术，服务于众多实体产业。
毫不夸张地说，链改之下，区块链能否赋能实体产业，是这项技术能否为自己正名、并在主流科技领域中占得一席之地的关键条件，如果能，区块链的定位就会上升到和互联网一个高度的层次，从而获得更多的共识；如果不能，则会变成像VR和AR一样的小众玩物，在很长的一段时间中，只能活在实验室里。 尽管已经有人认为，区块链是一项堪比互联网本身的突破性技术，而它与实体经济的结合，也被人们以“互联网+”为模板，称为“区块链+”，但“区块链+”能否复制“互联网+”的辉煌？它现在又发展到了哪一步？都令人不解，今天我们将就以“互联网+”的发展历程作为前车之鉴，来初步判定“区块链+”当下所处的阶段，以及链改未来的发力方向。 “互联网+”中的技术侧：漫长的酝酿期 关于“互联网+”，有一件很有意思的事情：虽然互联网技术早在20年前就在中国生根发芽，但直到2015年前后，“互联网+”才成为被政府所大力推动的国家战略，而众多的企业也开始趋之若鹜地响应政策号召。这自然而然地就产生了一个问题：在此之前的十几年时间里，为什么没有人去主动地想“互联网+”这件事？这么具备颠覆性的技术，怎么就没有尽早地和实体经济结合？ 答案很简单，正如一个人成年毕业之后才能参加正式工作一样，互联网技术也需要在发展到一定阶段之后，当技术足够成熟、覆盖人数足够多时，才能与实体经济产生交集。而早期的互联网，并不具备这一条件。
在这方面，典型的案例是“互联网+火车订票”。众所周知，在过去的20年间，跟春运火车票相关的故事都可以拍成一部灾难系列大片了。但为什么“互联网抢票”的功能直到最近几年才逐渐被开发出来？原因非常简单：互联网和计算机当时所处的发展阶段，在相当长的一段时间里，不足以满足春运返乡者庞大的购票需求。 直到后来，互联网知识有所普及、智能手机等硬件也被大规模应用、外加包括云计算平台在内的互联网技术出现，使得网上订票的体验明显提升之后，“互联网+火车订票”才逐渐被认为是一个成功的场景。 所以说，“互联网+实体经济”的组合，直到近年来才被用来满足人们的需求，是有其独特原因存在的。因为这项技术及其产品的推广，不仅仅要依赖软件的开发，更取决于互联网知识的普及教育（诸如中小学的微机课）、以及相关硬件和基础设施的建设（例如智能手机和光纤网络的大规模替代），直到上面这些底层基础工作基本完成之后，社会上的大部分人能够顺利地使用互联网工具，“互联网+实体经济”的组合才有可能成批出现，这也是为什么互联网技术在出现了将近20年后，才被用来与实体经济结合，从而满足人们各种需求的最主要原因之一。 从“互联网+”到“区块链+”：寻找交叉 根据互联网的历史发展我们可以发现，“互联网+实体经济”的组合，与其说是自上而下的顶层规划，不如说是自下而上的自然发展结果，时机到了，自然瓜熟蒂落；时机没到，喊破嗓子也是白搭。而这个时机，则取决于互联网技术与实体经济各行业这两条线之间能否产生交点。 2007年的“互联网+火车票”和“互联网+私密聊天”都处于未产生交点的状态，只有等到十年之后，互联网技术成熟了，同时社会的发展阶段也到了一定的阶段，这两条线产生了交集，相关的应用才出现了爆发的契机。 具体到区块链的问题上来。根据“互联网+”的经验可以看出：现在不少机构所倡导的“区块链+”，也就是让区块链服务于实体经济，虽然出发点值得肯定，但这个口号提出的似乎还是过早了。正如很多人所说的那样，现在的区块链相当于90年代的中心化互联网，这个类比的背后实际上有两层含义，一方面是在夸赞区块链的发展阶段相当于是90年代的互联网行业，群雄纷争，前途无量。而另一方面也暗示了一件事情：那就是区块链网络的性能也和90年代的互联网相差不多，难以支撑起能够用于实际场景的应用。
90年代的计算机还需要拨号上网，想要连接网络极其纠结，更不要提“互联网+”了。 从这点来看，区块链和实体经济之间的关系，其实非常类似于小学生和职场之间的关系，虽然这两者未来总有一天会产生交集，但就现在来说，暂时还没有这个可能性。如果你非要让专业能力和为人处世都不成熟的小学生去坐办公室，估计就会像今天人们在比特币和以太坊公链上搭建Dapp一样，结果就是“干啥啥不行，不堪大用”。与其赶鸭子上架，不如顺其自然，先让这个小学生把文化课修好，等到高考结束或是大学毕业的时候，再去琢磨选专业和挑工作也不迟。毕竟你现在规划也是白规划，因为当下的刚刚起步的“区块链+”，它实际上和小学生一样，面临着来自两个方面的不确定性：一是今后的技术水平发展到什么程度不确定，二是未来的实体经济变成什么样不确定。
首先来看区块链技术 我们要了解一件事情：无论是互联网，还是区块链，它们的技术发展进度是存在着很大变数的，要知道互联网在发展的早期，主要的用途就是用来“连接所有人”，谁也没想到今后它会衍生出包括大数据、云平台、物联网、VR/AR在内的一系列新花样。 区块链也是一样，它在以1.0状态的数字货币形式存在的时候，没人想到这东西居然还能跟90年代提出的智能合约联系到一起，从而出了一个区块链2.0，那未来它会不会再次突破人们的想象力限制，跟包括雾计算（分布式存储）在内的其他技术、甚至是一些新型的硬件结合在一起，从而生出一个让人更为眼前一亮的3.0甚至是4.0呢？这都是很难预测的。毕竟，高体验的产品往往并不是某个垂直领域的单兵突进，而是多个前沿科技领域的共同协作，正如智能手机的爆发得益于“顶级操作系统+高效能芯片+电容触摸屏+长续航电池”的同步发展一样。 再来看实体经济一侧 对于“互联网+”和“区块链+”来说，技术侧进展的扑朔迷离，实际上带来的一个关键问题就是：你不知道该去预测未来哪一个时间点的宏观经济格局和细分行业形势。举个例子：目前物联网是科技企业重点关注的一个细分领域，而5G网络的应用，又是物联网发展的重要基础设施，由于前段时间很多的网络运营商宣称将在2020年左右大规模实现5G网络的覆盖，所以，包括智能家居、智能医疗、车联网在内的众多物联网团队，都开始按照这个时间表，开始预测2020年时自己所处的细分行业会是什么样，并以此为依据，制定自己的下一步行动。 但一个最现实的问题是——谁知道5G网络能不能在2020年落地？如果因故延迟到了2025年怎么办？实体经济一侧的格局是不是又要发生巨变，而你的经济预测和提前布局也就此失去了意义？要知道，这可还是比较成熟、且有具体发展时间表的技术，换成是区块链，未来的技术发展基本无法预测，你又要如何判断未来实体经济一侧的变化？
区块链技术发展的不确定性，是“区块链+实体经济”两条线结合点难以预测的主要根源由上面的分析我们不难看出，在目前的行业形势下，将过多的资源投入到区块链的商业落地上，就跟在90年代互联网上找应用一样，不是一件能够产生很大经济回馈的事情。因为目前这个行业最需要资源的赛道，仍然是包括分层、分片、侧链、跨链、智能合约、分布式存储在内诸多技术的研发环节，从而提高区块链的性能和确定性。好在幸运的是，基于政府的积极监管和以链改为首的行业探索，区块链技术达到像互联网技术一样可以商用的水平，所用的时间其实要远远短于20年，因为大部分的硬件和相关知识都是现成的，而无需像90年代中期一样从零开始。在这样的情况下，“区块链+”的探索者们所要面临的未来之路，其实要远优于“互联网+”的先辈们。尽管“区块链+”之路可能比“互联网+”之路平坦，但链改依然要为了早日找到更好的解决方案而深入探索，通过区块链的思想、技术改造，让区块链的基础层次达到支撑骨干网络运行的水平，从而实现众多场景的上链需求。
链盟信息技术有限公司依托链改技术队身份，一直深耕于区块链技术研究。通过团队数年来，在区块链行业的探索和实践经验，致力于为区块链创业者、投资者提供包括但不限于区块链底层技术开发、产业落地应用设计、产业链运营和数据分析的全案技术支持及运维服务。同时，作为工信部CCIA区块链专委会常务副主任单位，链盟信息基于专业品牌建设团队----致力为传统产业提供全面辅导、应用设计，定制一站式解决方案；扶助有志参与链改的企业，给以陪伴式成长；搭建一座全网用户正向知识普及桥梁。
当下的区块链行业最让人感兴趣的已经不是投资的价值，而是这项技术对实体经济所起到的支撑作用，也就是“区块链+”。这也是为什么链改一直强调让区块链回归技术本源，能够成为一个通用、多业务适配的技术，服务于众多实体产业。
毫不夸张地说，链改之下，区块链能否赋能实体产业，是这项技术能否为自己正名、并在主流科技领域中占得一席之地的关键条件，如果能，区块链的定位就会上升到和互联网一个高度的层次，从而获得更多的共识；如果不能，则会变成像VR和AR一样的小众玩物，在很长的一段时间中，只能活在实验室里。 尽管已经有人认为，区块链是一项堪比互联网本身的突破性技术，而它与实体经济的结合，也被人们以“互联网+”为模板，称为“区块链+”，但“区块链+”能否复制“互联网+”的辉煌？它现在又发展到了哪一步？都令人不解，今天我们将就以“互联网+”的发展历程作为前车之鉴，来初步判定“区块链+”当下所处的阶段，以及链改未来的发力方向。 “互联网+”中的技术侧：漫长的酝酿期 关于“互联网+”，有一件很有意思的事情：虽然互联网技术早在20年前就在中国生根发芽，但直到2015年前后，“互联网+”才成为被政府所大力推动的国家战略，而众多的企业也开始趋之若鹜地响应政策号召。这自然而然地就产生了一个问题：在此之前的十几年时间里，为什么没有人去主动地想“互联网+”这件事？这么具备颠覆性的技术，怎么就没有尽早地和实体经济结合？ 答案很简单，正如一个人成年毕业之后才能参加正式工作一样，互联网技术也需要在发展到一定阶段之后，当技术足够成熟、覆盖人数足够多时，才能与实体经济产生交集。而早期的互联网，并不具备这一条件。
在这方面，典型的案例是“互联网+火车订票”。众所周知，在过去的20年间，跟春运火车票相关的故事都可以拍成一部灾难系列大片了。但为什么“互联网抢票”的功能直到最近几年才逐渐被开发出来？原因非常简单：互联网和计算机当时所处的发展阶段，在相当长的一段时间里，不足以满足春运返乡者庞大的购票需求。 直到后来，互联网知识有所普及、智能手机等硬件也被大规模应用、外加包括云计算平台在内的互联网技术出现，使得网上订票的体验明显提升之后，“互联网+火车订票”才逐渐被认为是一个成功的场景。 所以说，“互联网+实体经济”的组合，直到近年来才被用来满足人们的需求，是有其独特原因存在的。因为这项技术及其产品的推广，不仅仅要依赖软件的开发，更取决于互联网知识的普及教育（诸如中小学的微机课）、以及相关硬件和基础设施的建设（例如智能手机和光纤网络的大规模替代），直到上面这些底层基础工作基本完成之后，社会上的大部分人能够顺利地使用互联网工具，“互联网+实体经济”的组合才有可能成批出现，这也是为什么互联网技术在出现了将近20年后，才被用来与实体经济结合，从而满足人们各种需求的最主要原因之一。 从“互联网+”到“区块链+”：寻找交叉 根据互联网的历史发展我们可以发现，“互联网+实体经济”的组合，与其说是自上而下的顶层规划，不如说是自下而上的自然发展结果，时机到了，自然瓜熟蒂落；时机没到，喊破嗓子也是白搭。而这个时机，则取决于互联网技术与实体经济各行业这两条线之间能否产生交点。 2007年的“互联网+火车票”和“互联网+私密聊天”都处于未产生交点的状态，只有等到十年之后，互联网技术成熟了，同时社会的发展阶段也到了一定的阶段，这两条线产生了交集，相关的应用才出现了爆发的契机。 具体到区块链的问题上来。根据“互联网+”的经验可以看出：现在不少机构所倡导的“区块链+”，也就是让区块链服务于实体经济，虽然出发点值得肯定，但这个口号提出的似乎还是过早了。正如很多人所说的那样，现在的区块链相当于90年代的中心化互联网，这个类比的背后实际上有两层含义，一方面是在夸赞区块链的发展阶段相当于是90年代的互联网行业，群雄纷争，前途无量。而另一方面也暗示了一件事情：那就是区块链网络的性能也和90年代的互联网相差不多，难以支撑起能够用于实际场景的应用。
90年代的计算机还需要拨号上网，想要连接网络极其纠结，更不要提“互联网+”了。 从这点来看，区块链和实体经济之间的关系，其实非常类似于小学生和职场之间的关系，虽然这两者未来总有一天会产生交集，但就现在来说，暂时还没有这个可能性。如果你非要让专业能力和为人处世都不成熟的小学生去坐办公室，估计就会像今天人们在比特币和以太坊公链上搭建Dapp一样，结果就是“干啥啥不行，不堪大用”。与其赶鸭子上架，不如顺其自然，先让这个小学生把文化课修好，等到高考结束或是大学毕业的时候，再去琢磨选专业和挑工作也不迟。毕竟你现在规划也是白规划，因为当下的刚刚起步的“区块链+”，它实际上和小学生一样，面临着来自两个方面的不确定性：一是今后的技术水平发展到什么程度不确定，二是未来的实体经济变成什么样不确定。
首先来看区块链技术 我们要了解一件事情：无论是互联网，还是区块链，它们的技术发展进度是存在着很大变数的，要知道互联网在发展的早期，主要的用途就是用来“连接所有人”，谁也没想到今后它会衍生出包括大数据、云平台、物联网、VR/AR在内的一系列新花样。 区块链也是一样，它在以1.0状态的数字货币形式存在的时候，没人想到这东西居然还能跟90年代提出的智能合约联系到一起，从而出了一个区块链2.0，那未来它会不会再次突破人们的想象力限制，跟包括雾计算（分布式存储）在内的其他技术、甚至是一些新型的硬件结合在一起，从而生出一个让人更为眼前一亮的3.0甚至是4.0呢？这都是很难预测的。毕竟，高体验的产品往往并不是某个垂直领域的单兵突进，而是多个前沿科技领域的共同协作，正如智能手机的爆发得益于“顶级操作系统+高效能芯片+电容触摸屏+长续航电池”的同步发展一样。 再来看实体经济一侧 对于“互联网+”和“区块链+”来说，技术侧进展的扑朔迷离，实际上带来的一个关键问题就是：你不知道该去预测未来哪一个时间点的宏观经济格局和细分行业形势。举个例子：目前物联网是科技企业重点关注的一个细分领域，而5G网络的应用，又是物联网发展的重要基础设施，由于前段时间很多的网络运营商宣称将在2020年左右大规模实现5G网络的覆盖，所以，包括智能家居、智能医疗、车联网在内的众多物联网团队，都开始按照这个时间表，开始预测2020年时自己所处的细分行业会是什么样，并以此为依据，制定自己的下一步行动。 但一个最现实的问题是——谁知道5G网络能不能在2020年落地？如果因故延迟到了2025年怎么办？实体经济一侧的格局是不是又要发生巨变，而你的经济预测和提前布局也就此失去了意义？要知道，这可还是比较成熟、且有具体发展时间表的技术，换成是区块链，未来的技术发展基本无法预测，你又要如何判断未来实体经济一侧的变化？
区块链技术发展的不确定性，是“区块链+实体经济”两条线结合点难以预测的主要根源由上面的分析我们不难看出，在目前的行业形势下，将过多的资源投入到区块链的商业落地上，就跟在90年代互联网上找应用一样，不是一件能够产生很大经济回馈的事情。因为目前这个行业最需要资源的赛道，仍然是包括分层、分片、侧链、跨链、智能合约、分布式存储在内诸多技术的研发环节，从而提高区块链的性能和确定性。好在幸运的是，基于政府的积极监管和以链改为首的行业探索，区块链技术达到像互联网技术一样可以商用的水平，所用的时间其实要远远短于20年，因为大部分的硬件和相关知识都是现成的，而无需像90年代中期一样从零开始。在这样的情况下，“区块链+”的探索者们所要面临的未来之路，其实要远优于“互联网+”的先辈们。尽管“区块链+”之路可能比“互联网+”之路平坦，但链改依然要为了早日找到更好的解决方案而深入探索，通过区块链的思想、技术改造，让区块链的基础层次达到支撑骨干网络运行的水平，从而实现众多场景的上链需求。
链盟信息技术有限公司依托链改技术队身份，一直深耕于区块链技术研究。通过团队数年来，在区块链行业的探索和实践经验，致力于为区块链创业者、投资者提供包括但不限于区块链底层技术开发、产业落地应用设计、产业链运营和数据分析的全案技术支持及运维服务。同时，作为工信部CCIA区块链专委会常务副主任单位，链盟信息基于专业品牌建设团队----致力为传统产业提供全面辅导、应用设计，定制一站式解决方案；扶助有志参与链改的企业，给以陪伴式成长；搭建一座全网用户正向知识普及桥梁。
✋热门推荐