[太开心][太开心]英国古城“巴斯”的第一位非白人市长是巴斯大学的余德硕博士！

他是一位印度裔汉学家，曾在央视秀过中文相声，移居英国15年，加盟母爱桥13年，每年赴华甄选巴斯大学翻译班学生，并积极参与中印文化交流。在英国任教的15年中，他激情四射，斗志昂扬，挑战政界不为和种族歧视，为种族平等摇旗呐喊，为中印文化交流奔波劳碌…

母爱桥文化论坛特邀余德硕博士用中文为咱趣谈他的中国情结。[太开心][太开心]

元月15日，周六
微信/Zoom直播
中英双语同步

21:00，13:00
北美06:00/09:00
微信Zoom同步直播。 https://t.cn/R0RZnt9

【#抹黑中国# 】世卫专家详细回顾在华溯源工作 驳斥抹黑中国言论
【侨报网综合讯】澳大利亚广播公司（ABC）网站21日刊发澳大利亚传染病和微生物学家多米尼克·德怀尔的文章，详细回顾了世卫专家组新冠病毒全球溯源中国部分的工作过程，以亲身经历批驳了抹黑中国的言论，再次明确表明新冠病毒源头并非一定在武汉海鲜市场，病毒也极不可能自实验室泄露。
“见到了武汉第一位确诊的病人”
中国日报网报道，作者指出，关于世卫组织调查新冠病毒起源任务背后的政治因素，外界已经炒的沸沸扬扬。
世卫组织派出的国际专家组于1月14日抵达武汉，与中方专家组成联合专家组，共同开展新冠病毒全球溯源中国部分工作。共有17名中国专家，10名国际专家，外加7名来自各机构的专家和支持人员。
专家组研究了临床流行病学（新冠病毒如何在人群中传播）、分子流行病学（病毒的基因组成及其传播）以及动物和环境的作用。
文章称，仅临床流行病学小组就查看了中国200多家机构的7.6万例疑似新冠病例记录，包括流感类疾病、肺炎和其他呼吸道疾病。结果发现，在第一例新冠病例出现之前，2019年下半年武汉市未出现疫情大规模传播的明确证据。
作者强调，世卫调查结果被政治化的后果就是，很容易忘记调查背后是真实的人。“我们目睹了新冠疫情对病患个人和社区的影响，疫情早期武汉受到巨大影响。当时，世界对新冠病毒及其传播途径、如何治疗和其影响都知之甚少。”

世卫联合专家组在武汉见到了第一例感染新冠肺炎的确诊病例，他现在已经恢复健康。专家组还同武汉医院治疗新冠肺炎早期患者的医生进行了会谈，了解了他们和同事的经历。

在访问武汉的四周时间，专家们与中国同行进行了交谈，包括科学家、流行病学家和医生。作者认为，这种面对面交流建立的互相尊重和互相信任，无法通过视频软件或电子邮件实现。“我们每天和中国科学家开会，最长时一天开会时长达15个小时，所以我们就是同事，甚至是朋友。”

“武汉海鲜市场不一定是真正的原点”

文章称，世卫专家组调查后得出结论，病毒很可能来自动物，可能在一个未知的地点，通过一种未知的中间动物宿主，从蝙蝠传染给人类。

这种“人畜共患”疾病以前也曾引发过大流行。但专家组仍在努力确认导致当前疫情大流行的具体事件链。

文章说，专家组参观了现在已经关闭的武汉海鲜市场，在疫情初期，这里被认为是病毒的“源头”。然而，在市场关闭后，没有一种动物检测出新冠病毒阳性。

文章认为，武汉海鲜市场更多是一个疫情被放大的地方，而不一定是真正的原点。所以，专家组还需要在其他地方寻找病毒来源。“有论文表示，新冠病毒在不同国家的传播有早于武汉的首例病例，当然，这些论文观点还需要确认。”

病毒极不可能自实验室泄露

文章称，专家组面临的最具政治敏感性的问题是病毒是否从实验室泄露。调查的结论是，这种假设极不可能。

世卫专家组参观了武汉病毒研究所，这是一个令人印象深刻的研究机构，设备运行良好，工作人员健康得到妥善照顾。

文章称，专家组采访了那里的科学家。他们的血液样本被常规采集和储存，以检测是否有感染迹象，并未发现新冠病毒抗体的证据。专家组审查了研究所的生物安全审计，没有证据表明病毒泄露。专家组得出结论，“武汉实验室病毒泄露的可能性几乎没有。”

文章最后说，新冠病毒溯源国际专家组已完成全球病毒溯源中国部分的工作，报告的最终详细版本将于未来几周内公布。调查人员还将进一步寻找数据，调查病毒在2019年早些时候在欧洲传播的证据。调查人员将继续对该地区的野生动物和其他动物进行检测，以寻找病毒的迹象。

多名世卫专家反驳谣言

另据新华社报道，日前，多名世界卫生组织专家及相关研究人员驳斥《纽约时报》，认为该报“故意歪曲”“断章取义”，所谓“中方拒绝分享可能让世界更加了解新冠疫情起源的原始数据”的报道与他们在中国的经历不符。

《纽约时报》12日刊文，声称援引近期赴武汉的世卫组织独立调查专家“说法”，称中国继续拒绝公布有关新冠疫情暴发初期的信息，这使他们很难发现重要线索以遏制未来这类疾病暴发。

对此，《纽约时报》报道中援引的专家、总部设在美国的非营利性研究机构生态健康联盟主席、动物学家彼得·达萨克在社交媒体推特上表示：“这不是我在世卫组织任务中的经历。作为动物及环境工作组的负责人，我感到中国同行们值得信任，感受到他们的坦率。我们的确获得了关键的新数据，也增加了有关病毒传播途径的了解。”

另一名出现在《纽约时报》报道中的世卫专家、丹麦哥本哈根大学教授塞娅·菲舍尔在推特上转发达萨克的推文说：“这也不是我在流行病学小组的经历……我们说的话被故意歪曲，这为重要的科学工作蒙上阴影。”她还表示，要建立信任必须要忠于事实。“请停止这种关于‘无法获得原始数据’的负面说法！”

达萨克在采访中还对比了中美两国的防疫表现。他称，在中国，抵达机场后，相关人员会穿戴整齐防护设备登机，将他们从特殊的防疫通道护送出去，直奔酒店、进房间，按规定隔离两个星期，其间各种垃圾都会封存在黄色袋子里、贴好相应标签；而回到美国后的经历“截然不同”，他都没收到自己需要隔离的通知，也没人告诉他“应该居家”。

从大的角度看2020年真的是神奇的一年。年初疫情肆虐，各国对中国颇有微词，由此引发供应链转移出中国的风险，叠加懂王对华各种打压、疫情的反复性和不确定性，悲观情绪直上。好在我们选择了保住人民生命安全为第一位，而非美国优先保经济策略，最终我们生命经济都保住了，优先复产复工反而在国际市场打了个时间差。再到后期美国愈发严重的疫情、激烈的民族矛盾、不断内耗的两党选举，又给了我们足够的时间，并抓住机会推动中欧协定谈判完成。回过头来再想想，发现我们是真的经历了一个很好的转折，打了一场漂亮的胜仗。
当然还有一些风险，但2021一定会更好[加油]