逻辑论证才是王道；实在分析不出来、字数写不满，倒可以尝试用举例来起到丰满的作用。

首页发布

#396经济类联考考研[超话]#❗️❗️关于396两篇写作的一些建议
论证有效性分析
1、标题怎么写？
① 一般而言：论证有效性分析的标题可以就直接是对材料的观点进行反问；同时使用“真的”等表述能有力表达质疑。

② 如果使用反问句型的标题过长（超过15字）：这种情况建议直接使用“一篇似是而非的论证”等类似的标题。

2、标点符号怎么用？

①合理运用引号。

攻击句引用原文表述时，可以使用引号“”来使其更显眼，相当于设置路标的作用来提醒阅卷人我们在攻击材料的哪部分内容。

②切忌一逗到底。

很多同学都喜欢全程使用逗号，搞混分号“； ”顿号“、”与逗号“，”的使用。这些是基本功呀，不能正确使用标点符号看着很难受。并且，正确使用标点符号能够帮助老师迅速搞清你的论证结构，更容易拿高分。千万不能认为标点符号不重要！

3、应该举例吗？
“论证有效性分析”，关键在于“分析”，举例只是辅助分析的次要手段；所以千万不能本末倒置，试图用举例去取代分析说理。逻辑论证才是王道；实在分析不出来、字数写不满，倒可以尝试用举例来起到丰满的作用。

4、到底怎样才算深入论证、有效论证？

① 如果一段里只针对一个逻辑漏洞进行攻击，那么就需要进行深入分析、使论证丰满一些。而且论证部分千万不要只直接列出观点而不进行分析，一般就是“一句观点+一句分析”，且分析部分要尽量深入丰富一点。

② 如果一段里针对同一组论证里的两个逻辑漏洞进行攻击，那么使用组合式攻击会比较好。基本结构： A不一定推出B；就算/即使B成立（或者A推B成立），B也不一定能推出C。

5、段末的攻击句是必要的的吗？
段尾攻击句并非必要。只有在段尾攻击自然流畅、能与上一句话顺利衔接时，才在段尾进行攻击。如果是比较生硬的段尾攻击，可以直接略去。

6、一篇文章如果我识别出了多个谬误，应该如何取舍？

在考场上，尽可能多地将谬误识别出来，然后我们有选择性地对谬误进行攻击。比如有的谬误你不知道怎么进行深入分析与攻击，那么我们可以放弃它、不选择它就尽量挑自己能够言之有物的逻辑谬误进行攻击。

7、字数应该多少合适？

①整体字数

论证有效性分析要求600字左右，多了试卷格子纸写不下。建议我们平时在word上训练把字数控制在590—620字。

②段落字数

中间四个段落，建议字数尽量平均分布。

#396经济类联考考研[超话]##2023考研##396经济类联考##2023考研[超话]##2022考研党[超话]#