钢琴谱、双手简谱，双版本：陈慧娴《情意结》。
“别怕你将无人会代替，你把玻璃放低请给我跪，愿这便和你有新话题”谁也想不到陈慧娴19年前发行的歌曲《情意结》现在竟然因为翻唱而爆红了。
《情意结》是2003年陈慧娴签约环球唱片后发行的第一首歌曲，但在当时并未引起过多的关注。
这是一首旋律很简单的小情歌。其中被翻唱最多的一句就是：
别怕 你将无人会代替
你把玻璃放低请给我跪
愿这便和你有新话题
然而别叫我小心身体
放过这回忆奴隶
细品，不难看出歌词里满满的都是一对情侣之间的感情纠葛，但不管怎样的争吵，仍然觉得你是无人能代替的。
这也是感情世界里最高的境界，不管怎样吵闹，即便是离开，总会有余情未了，原来命运终将会缠住你一世一生。
正所谓江海共余生，余生皆是你。
#钢琴# #陈慧娴# #音乐推荐#
|
一：需要什么钢琴谱和简谱，微博搜曲名，没有的可以加VX：LLL19211WYL，没有和某个视频里面一模一样的，每首曲子，演奏者都会有自己的改编；
二：有需要买钢琴的可以找撩撩；
新琴：梅森汉姆林钢琴、GER.APOLLO钢琴；
施坦威钢琴重建、调律技术培训、日本YAMAHA、KAWAI以及二线品牌的进口二手钢琴；
有考虑的朋友可以约实地看琴、选琴，展厅、工厂在上海，不方便的朋友也可以线上。
“别怕你将无人会代替，你把玻璃放低请给我跪，愿这便和你有新话题”谁也想不到陈慧娴19年前发行的歌曲《情意结》现在竟然因为翻唱而爆红了。
《情意结》是2003年陈慧娴签约环球唱片后发行的第一首歌曲，但在当时并未引起过多的关注。
这是一首旋律很简单的小情歌。其中被翻唱最多的一句就是：
别怕 你将无人会代替
你把玻璃放低请给我跪
愿这便和你有新话题
然而别叫我小心身体
放过这回忆奴隶
细品，不难看出歌词里满满的都是一对情侣之间的感情纠葛，但不管怎样的争吵，仍然觉得你是无人能代替的。
这也是感情世界里最高的境界，不管怎样吵闹，即便是离开，总会有余情未了，原来命运终将会缠住你一世一生。
正所谓江海共余生，余生皆是你。
#钢琴# #陈慧娴# #音乐推荐#
|
一：需要什么钢琴谱和简谱，微博搜曲名，没有的可以加VX：LLL19211WYL，没有和某个视频里面一模一样的，每首曲子，演奏者都会有自己的改编；
二：有需要买钢琴的可以找撩撩；
新琴：梅森汉姆林钢琴、GER.APOLLO钢琴；
施坦威钢琴重建、调律技术培训、日本YAMAHA、KAWAI以及二线品牌的进口二手钢琴；
有考虑的朋友可以约实地看琴、选琴，展厅、工厂在上海，不方便的朋友也可以线上。
世界杯抽签重点报告第四篇：GH两组较量：巴西和葡萄牙力争第一，葡萄牙后面很难打，无论小组第几出线都要碰超强队
G组第一大概率会是巴西，H组大概率会是葡萄牙，这俩人谁也不敢拿小组第二，有一个拿了小组第二，那他俩很可能就要碰面，因为G1打H2，H1打G2嘛，并且这两小组不管谁是小组第二出线，这个小组第二的实力都是算弱的，瑞士、塞维利亚、喀麦隆、加纳、乌拉圭、韩国，都算是比较弱的，所以只要小组第一出线，那八强就稳稳的。
但是葡萄牙不好打，打完了G组的第二，那就大概率要F1和E2的胜者，很可能会是西班牙或者比利时，也可能是德国，之后还要打英格兰或者法国，才能进入决赛，这也是我前面提到过很多次的，下半区不好打。但是葡萄牙选择小组第二出线的话那就能进入到上半区，上半区相对好打一些，但是小组第二就要先打巴西然后打德国，打完德国的话还有可能会遇到阿根廷（阿根廷小组第一出线的情况下），但相对来说还是上半区更好打，只需要突破过德国就能很大概率进决赛。当然也存在巴西和葡萄牙越好都以小组第二出线，那他俩即不会碰面，而且葡萄牙也能进入到上半区，并且不用打巴西，如果德国出了差错拿了小组第二，那葡萄牙就要打西班牙，假设阿根廷也没有拿到小组第一那葡萄牙无论是打丹麦还是荷兰都很轻松，进决赛都很简单。
G组第一大概率会是巴西，H组大概率会是葡萄牙，这俩人谁也不敢拿小组第二，有一个拿了小组第二，那他俩很可能就要碰面，因为G1打H2，H1打G2嘛，并且这两小组不管谁是小组第二出线，这个小组第二的实力都是算弱的，瑞士、塞维利亚、喀麦隆、加纳、乌拉圭、韩国，都算是比较弱的，所以只要小组第一出线，那八强就稳稳的。
但是葡萄牙不好打，打完了G组的第二，那就大概率要F1和E2的胜者，很可能会是西班牙或者比利时，也可能是德国，之后还要打英格兰或者法国，才能进入决赛，这也是我前面提到过很多次的，下半区不好打。但是葡萄牙选择小组第二出线的话那就能进入到上半区，上半区相对好打一些，但是小组第二就要先打巴西然后打德国，打完德国的话还有可能会遇到阿根廷（阿根廷小组第一出线的情况下），但相对来说还是上半区更好打，只需要突破过德国就能很大概率进决赛。当然也存在巴西和葡萄牙越好都以小组第二出线，那他俩即不会碰面，而且葡萄牙也能进入到上半区，并且不用打巴西，如果德国出了差错拿了小组第二，那葡萄牙就要打西班牙，假设阿根廷也没有拿到小组第一那葡萄牙无论是打丹麦还是荷兰都很轻松，进决赛都很简单。
虽然还在出租屋里，但依着柜子的书，是眼看着一天天的增高，两本、三本、五本、十本，现在连发财做个“猛虎下山”也困难加倍了。
要说什么样的书才会让我决定下单，或者说在选书的时候，#什么样的书会吸引你#，回答这样的问题，第一必须是看的舒服，就是具有设计感的封面，真的会吸引到我。
当然这只是参考的很小的一部分，最重要的还是会考虑“书的主题”和“书的作者”。
而且这要看自己的兴趣选择，我呢，更倾向于社科（哲学、科普、社会调查、历史分析....）和文学（小说、纪实啊等等除网络文学外...完全是个人看不进去，无贬低）这两类。
比如说最近读过的《飓风掠过蔗田》、《为了生命闪耀之日》、《文城》和最近正在啃的《娜塔莎之舞：俄罗斯文化史》等等。
为什么是这些书吸引了我。
我就臭不要脸的的不请自答了。
第一，必须是“涨见识”这个原因。
读书无非是为了自己能在有限的生命和现实的空间里，高效的实现“地理跨越”和“拓宽认知”目标。
在佛教禅宗史书第十五卷里面就有“一叶落知天下秋”的典故，这种经验一方面可以通过自己的实践，而另一种办法就是，我们可以通过读这种书，站在巨人的肩膀上。
有些事儿不一定需要我们亲自证明，但可以依靠古人的经验和已发现的真理，来指导现在的自己
当然还有最常听说的”秀才不出门，便知天下事“，那些饱读诗书、学富五车的人，不完全是读死书的人，更不全是”范进中举“式的读书。按照概率来讲，读史书多的人，读社会学书多的人，看待世界的眼光，真的会更加理性，对待自己的生活，也更加清晰。
第二呢，读这样的书能丰富自己的情感。
我们的一生真的经历不了那么多的事情，翻山越岭，战地实况…而这些感受呢，就可以凭着读过的那些大家的作品来获得。
比如说陀思妥耶夫斯基、茨威格、毛姆、海明威、艾略特、老舍、巴金、余华、莫言... 这些经典的小说作品。没错，我会毫不吝啬的用“经典作品”来表明，我只喜欢经典作品，畅销书一定不在我的选择范围之内，甚至会得出“我真的怕那些书浪费我时间”来表明对畅销书的排斥，比如说某冰的作品（有点拉踩嫌疑，如果你不认同我的想法，以你的为准）
读经典的作品，无疑是选择了最保险的阅读方式，那些经过大浪淘沙沉淀下来的作品，还能被现在的人接受，自然有它的道理，就像在读加缪的《局外人》和《西西弗神话》时，就有明显的感受，在读诺贝尔文学奖作品《烦恼的冬天》时，也能感受到。
会发现那些困扰我们生活的事情，原来早已经被前人挖掘的明明白白。
不过，有人可能会问，那直接读《易经》《论语》《大学》《中庸》...不就可以了吗，为啥要读后来人写的所谓的经典。
一句话，因为那些上古圣贤的书，咱读不懂。
如果能有一些有血有肉的故事帮助我们看懂，那何乐而不为呢。
第三点，是我刚想起来的（写的有点多了），就是我们中国有那么多作家的书还读不完，为什么要读国外的作品？我们不应该读更多关于我们自己的书吗？
其实，这并不矛盾，就像A的背面一定是B吗？不一定。这不是单选题，而是多选题。
多选题的意义，在于看不同文化下创作出来的作品，是所有人类发展的最终目的（说的好像有点大了，但理儿是这个理儿）——通过文字来拉平整个世界。
比如说，我们看的最多的、学的最多的，就是我们自己的历史，我们可以看费孝通的《乡土中国》，写的不只“很好”，而是非常的牛逼，写透了我们中国人。不过这是我们中国人看中国人，不能说不全面，只能说“是一个角度”。
而国外也有很多关于我们中国的书，虽说不一定都正确，但如果能换个解读来看我们自己，是不是也挺有意思的。（不是反思，我讨厌反思）
比如说，我之前看了《长征》和《抗日战争》系列，这是我国著名军旅作家王树增的作品，写的非常棒，这就是我们自己写自己，这个没有“说他错或者不应该”的意思，我们的历史当然是我们来写。
我的意思是，也可以看看外国人是如何看我
我们的历史的，其中就有美国汉学家费正清的《伟大的中国革命》等。这只是举一个例子。
要了解俄国的历史，我们当然会想到去看俄国作家的作品，但我现在看的《娜塔莎之舞》却是英国人写的。
这并不奇怪，世界上所有作家都可以写，只是对还是不对呢，是否合理呢？我们作为第三视角，就可以通过看两边的描写，来客观的认识俄罗斯。
其他事情也是一样的。
这就说到第四点了（我咋这么能写），读具有思考性的、通过调查分析的、有过实地考察的、富有真情实感的作品，的确可以让我们在看待世界、事件、生活甚至一些人的时候，能尽可能的做到“立体、客观”。
因为世界是复杂的，而且现在的网络信息也是鱼龙混杂难辨真假的，如何确定那条信息是真的，的确很考验我们。
在这么多信息冲击下，不免被有些带有主观思想的评论带了节奏，更别说有一部分水军是有意而为之的。
跟着节奏走的人，不能说全部，只是有一部分人，的确是看的少，看这个世界看的少，看书看的也少。我必须要说明，不是凡尔赛，更不是炫耀自己的高贵和地位，只是陈述“知识”的确可以帮助我们高效的判断一件事情的是非曲直。
就比如说现如今“俄乌”战争，它的是非曲直，是美国说的那样子吗？是北约说的那样子吗？是CNN/BBC说的那样子吗？
（我在这就不说自己的观点了，都依你的观点为准。）
所以，（写了这么多，对自己真的好无语），我在选书的时候，的确会从这些角度来选书，不累，真的不累，可能是兴趣点在这里。
每个人都有喜好，无高低无贵贱。只要有收获，哪本书都值得拜读。
这周虽然还是居家办公，但公司安排的工作量有点上来了，所以…下周争取按时更新...（狗头.jpg)
#微博YOU好书#
@微博读书
要说什么样的书才会让我决定下单，或者说在选书的时候，#什么样的书会吸引你#，回答这样的问题，第一必须是看的舒服，就是具有设计感的封面，真的会吸引到我。
当然这只是参考的很小的一部分，最重要的还是会考虑“书的主题”和“书的作者”。
而且这要看自己的兴趣选择，我呢，更倾向于社科（哲学、科普、社会调查、历史分析....）和文学（小说、纪实啊等等除网络文学外...完全是个人看不进去，无贬低）这两类。
比如说最近读过的《飓风掠过蔗田》、《为了生命闪耀之日》、《文城》和最近正在啃的《娜塔莎之舞：俄罗斯文化史》等等。
为什么是这些书吸引了我。
我就臭不要脸的的不请自答了。
第一，必须是“涨见识”这个原因。
读书无非是为了自己能在有限的生命和现实的空间里，高效的实现“地理跨越”和“拓宽认知”目标。
在佛教禅宗史书第十五卷里面就有“一叶落知天下秋”的典故，这种经验一方面可以通过自己的实践，而另一种办法就是，我们可以通过读这种书，站在巨人的肩膀上。
有些事儿不一定需要我们亲自证明，但可以依靠古人的经验和已发现的真理，来指导现在的自己
当然还有最常听说的”秀才不出门，便知天下事“，那些饱读诗书、学富五车的人，不完全是读死书的人，更不全是”范进中举“式的读书。按照概率来讲，读史书多的人，读社会学书多的人，看待世界的眼光，真的会更加理性，对待自己的生活，也更加清晰。
第二呢，读这样的书能丰富自己的情感。
我们的一生真的经历不了那么多的事情，翻山越岭，战地实况…而这些感受呢，就可以凭着读过的那些大家的作品来获得。
比如说陀思妥耶夫斯基、茨威格、毛姆、海明威、艾略特、老舍、巴金、余华、莫言... 这些经典的小说作品。没错，我会毫不吝啬的用“经典作品”来表明，我只喜欢经典作品，畅销书一定不在我的选择范围之内，甚至会得出“我真的怕那些书浪费我时间”来表明对畅销书的排斥，比如说某冰的作品（有点拉踩嫌疑，如果你不认同我的想法，以你的为准）
读经典的作品，无疑是选择了最保险的阅读方式，那些经过大浪淘沙沉淀下来的作品，还能被现在的人接受，自然有它的道理，就像在读加缪的《局外人》和《西西弗神话》时，就有明显的感受，在读诺贝尔文学奖作品《烦恼的冬天》时，也能感受到。
会发现那些困扰我们生活的事情，原来早已经被前人挖掘的明明白白。
不过，有人可能会问，那直接读《易经》《论语》《大学》《中庸》...不就可以了吗，为啥要读后来人写的所谓的经典。
一句话，因为那些上古圣贤的书，咱读不懂。
如果能有一些有血有肉的故事帮助我们看懂，那何乐而不为呢。
第三点，是我刚想起来的（写的有点多了），就是我们中国有那么多作家的书还读不完，为什么要读国外的作品？我们不应该读更多关于我们自己的书吗？
其实，这并不矛盾，就像A的背面一定是B吗？不一定。这不是单选题，而是多选题。
多选题的意义，在于看不同文化下创作出来的作品，是所有人类发展的最终目的（说的好像有点大了，但理儿是这个理儿）——通过文字来拉平整个世界。
比如说，我们看的最多的、学的最多的，就是我们自己的历史，我们可以看费孝通的《乡土中国》，写的不只“很好”，而是非常的牛逼，写透了我们中国人。不过这是我们中国人看中国人，不能说不全面，只能说“是一个角度”。
而国外也有很多关于我们中国的书，虽说不一定都正确，但如果能换个解读来看我们自己，是不是也挺有意思的。（不是反思，我讨厌反思）
比如说，我之前看了《长征》和《抗日战争》系列，这是我国著名军旅作家王树增的作品，写的非常棒，这就是我们自己写自己，这个没有“说他错或者不应该”的意思，我们的历史当然是我们来写。
我的意思是，也可以看看外国人是如何看我
我们的历史的，其中就有美国汉学家费正清的《伟大的中国革命》等。这只是举一个例子。
要了解俄国的历史，我们当然会想到去看俄国作家的作品，但我现在看的《娜塔莎之舞》却是英国人写的。
这并不奇怪，世界上所有作家都可以写，只是对还是不对呢，是否合理呢？我们作为第三视角，就可以通过看两边的描写，来客观的认识俄罗斯。
其他事情也是一样的。
这就说到第四点了（我咋这么能写），读具有思考性的、通过调查分析的、有过实地考察的、富有真情实感的作品，的确可以让我们在看待世界、事件、生活甚至一些人的时候，能尽可能的做到“立体、客观”。
因为世界是复杂的，而且现在的网络信息也是鱼龙混杂难辨真假的，如何确定那条信息是真的，的确很考验我们。
在这么多信息冲击下，不免被有些带有主观思想的评论带了节奏，更别说有一部分水军是有意而为之的。
跟着节奏走的人，不能说全部，只是有一部分人，的确是看的少，看这个世界看的少，看书看的也少。我必须要说明，不是凡尔赛，更不是炫耀自己的高贵和地位，只是陈述“知识”的确可以帮助我们高效的判断一件事情的是非曲直。
就比如说现如今“俄乌”战争，它的是非曲直，是美国说的那样子吗？是北约说的那样子吗？是CNN/BBC说的那样子吗？
（我在这就不说自己的观点了，都依你的观点为准。）
所以，（写了这么多，对自己真的好无语），我在选书的时候，的确会从这些角度来选书，不累，真的不累，可能是兴趣点在这里。
每个人都有喜好，无高低无贵贱。只要有收获，哪本书都值得拜读。
这周虽然还是居家办公，但公司安排的工作量有点上来了，所以…下周争取按时更新...（狗头.jpg)
#微博YOU好书#
@微博读书
✋热门推荐