问，我的事业运情况，是否还有继续努力下去的必要，或者我换个工作会更好些？什么时候能有财运发达的时候？谢谢老师。
坤造：壬戌、己酉、癸丑、己未
大运：戊申、丁未、丙午、乙巳、甲辰、癸卯、壬寅、辛丑。
癸水虽生酉月得生，又年干壬水生扶，但局中年支、月干、日支、时柱一片土势，日元偏弱，喜金水，忌火土，木利弊均沾。
八字身弱，官杀旺又多为忌，官杀主工作，说明工作不稳定，多变，事业压力大，不可创业，否则，破败越大。丑未戌三刑，不顺心事多，易受折磨。
三刑也导致丑中癸水尽失，印星酉金虽然当令，但由于七杀阻隔起了坏作用，致使酉金不能真正生扶日元，印主学业、贵人，反映到现实生活中，就是学业受阻、不顺，难得贵人帮扶。
局中官印相生，适合上班，未中食神生偏财，可学点专业技能，靠此赚点外快，改善家中经济。
7岁到16岁走戊申大运，官印相生，申酉戌会印局，得长辈疼爱，家中经济也还可以，学业整体来说也算不错。
不过，1990年庚午，干支财克印，不利学业，
1992年壬申，申金印星代表房屋，五行金又是印星也可看着车辆，申金伏吟，有呻吟之象，天干又透劫财，易受伤。好在申酉戌会了喜用神印局，最终无碍。
17岁到26岁走丁未大运，火土旺，学业不顺，丁合壬水，丑未戌三刑，工作不理想，收入不高。
2001年辛巳，财克印，也是不利学业的一年，学业中断；2003年癸未，丑未戌三刑，忌神旺，所以考学成绩不理想；2006年丙戌，又见三刑，故好工作难找。
走丙午大运，干支一气忌神财旺，财运不好，收入差，劫财一见正财便劫，钱财难聚；财生了官杀，压力大。
2017年丁酉，酉酉相刑，想法多，精神压力大，天干透财，壬丁合，外部破耗多，为钱财、经济发愁。
2018年戊戌，干支一气正官，戊癸合，丑未戌三刑，工作不顺心，麻烦事多，易有变化。
走乙巳大运，乙木食神制约己土七杀，起了好作用，事业压力有所减轻，工作还行，但木生火财旺了起来，收入一般，巳酉丑合了印局，易得贵人帮扶。
2019年己亥，亥冲巳，驿马逢冲，跑动多，收入稍好，但工作的压力依旧存在。2020年庚子，金生水旺，工作顺心许多，心情愉悦，收入也较满意。
今年辛丑，杀印相生，努力争取，可小有权职，但丑未戌三刑、巳酉丑三合，人事复杂，工作繁琐，辛苦操劳。
2022年壬寅、2023年癸卯，木可抑土，平运，不好不坏。不过，2023年卯酉冲，生活、工作环境易有变化。
2024年甲辰，地支刑冲并见，工作、生活不稳定，东奔西突，是非多。2025年乙巳、2026年丙午、2027年丁未，财运不好，收入一般，难有积蓄，易为经济犯愁。
2028年戊申，可得贵人相助，领导赏识，工作上易职务提升，或是取得荣誉嘉奖，收入上涨。
走甲辰大运，伤官见官，工作不顺，与领导关系难睦，口舌是非较多，地支四库全，各种事情多、繁杂，内心压力大。
2029年己酉、2030年庚戌，有印化泄官杀，贵人帮衬，工作相对顺心，压力减轻，但2030年变化多。
2031年辛亥、2032年壬子，金水旺流年，运气相对好了很多，易得各方支持，经济提升，生活安逸。
2033年癸丑，土克水流年，引动刑冲，生活多变，压力凸显，外破较多。
2034年甲寅、2035年乙卯，食伤之地，不利人际关系，是非口舌多，但木制约土，能力得以充分发挥，生活稍有改善。
2036年丙辰、2037年丁巳、2038年戊午，流年火土旺，事业财运均不理想，工作辛苦，求财费劲，2038年伤官见官，防官非口舌。
癸卯大运，木旺制土，压力减少，生活较上一步运轻松许多。其中，2040年庚申、2041年辛酉、2043年癸亥、2044年甲子，经济生活较好，心情佳；2039年己未、2048年戊辰，不顺事多，压力最大，需注意排解。
67岁后走癸卯、壬寅、辛丑大运，晚年生活还可以，经济上基本有保障，知足常乐。
总体来说，围绕你日元的均是忌神，地支又逢三刑，生活中烦心事比较多，虽说大运行运一般，但经济上还是可以维持的，只是比较难有大富，细水长流而已。建议这方面保持一颗平常心，需求越少，内心压力就越小。
[雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花]
想知道你的八字是属于哪种情况吗？或者更多内容
可以嗖嗖微信公众号：梦缘易卜广鉴
点下关注，并在号内输入：格局
或者在号内右下角命理文章➩命理百科，有你困惑的答案
#生辰八字命理姻缘# #八字命理八字合婚星座命理# #命理、算命、八字、财运、姻缘、算卦、发财、求财##给2022捎个话# #年味仪式感大赛# #新的一年你有什么美好愿望# #开端有多少种结局# #大龄未婚现象背后是什么# #衡量一个男人的标准是什么# #年轻人为什么热衷于暴富哲学#
坤造：壬戌、己酉、癸丑、己未
大运：戊申、丁未、丙午、乙巳、甲辰、癸卯、壬寅、辛丑。
癸水虽生酉月得生，又年干壬水生扶，但局中年支、月干、日支、时柱一片土势，日元偏弱，喜金水，忌火土，木利弊均沾。
八字身弱，官杀旺又多为忌，官杀主工作，说明工作不稳定，多变，事业压力大，不可创业，否则，破败越大。丑未戌三刑，不顺心事多，易受折磨。
三刑也导致丑中癸水尽失，印星酉金虽然当令，但由于七杀阻隔起了坏作用，致使酉金不能真正生扶日元，印主学业、贵人，反映到现实生活中，就是学业受阻、不顺，难得贵人帮扶。
局中官印相生，适合上班，未中食神生偏财，可学点专业技能，靠此赚点外快，改善家中经济。
7岁到16岁走戊申大运，官印相生，申酉戌会印局，得长辈疼爱，家中经济也还可以，学业整体来说也算不错。
不过，1990年庚午，干支财克印，不利学业，
1992年壬申，申金印星代表房屋，五行金又是印星也可看着车辆，申金伏吟，有呻吟之象，天干又透劫财，易受伤。好在申酉戌会了喜用神印局，最终无碍。
17岁到26岁走丁未大运，火土旺，学业不顺，丁合壬水，丑未戌三刑，工作不理想，收入不高。
2001年辛巳，财克印，也是不利学业的一年，学业中断；2003年癸未，丑未戌三刑，忌神旺，所以考学成绩不理想；2006年丙戌，又见三刑，故好工作难找。
走丙午大运，干支一气忌神财旺，财运不好，收入差，劫财一见正财便劫，钱财难聚；财生了官杀，压力大。
2017年丁酉，酉酉相刑，想法多，精神压力大，天干透财，壬丁合，外部破耗多，为钱财、经济发愁。
2018年戊戌，干支一气正官，戊癸合，丑未戌三刑，工作不顺心，麻烦事多，易有变化。
走乙巳大运，乙木食神制约己土七杀，起了好作用，事业压力有所减轻，工作还行，但木生火财旺了起来，收入一般，巳酉丑合了印局，易得贵人帮扶。
2019年己亥，亥冲巳，驿马逢冲，跑动多，收入稍好，但工作的压力依旧存在。2020年庚子，金生水旺，工作顺心许多，心情愉悦，收入也较满意。
今年辛丑，杀印相生，努力争取，可小有权职，但丑未戌三刑、巳酉丑三合，人事复杂，工作繁琐，辛苦操劳。
2022年壬寅、2023年癸卯，木可抑土，平运，不好不坏。不过，2023年卯酉冲，生活、工作环境易有变化。
2024年甲辰，地支刑冲并见，工作、生活不稳定，东奔西突，是非多。2025年乙巳、2026年丙午、2027年丁未，财运不好，收入一般，难有积蓄，易为经济犯愁。
2028年戊申，可得贵人相助，领导赏识，工作上易职务提升，或是取得荣誉嘉奖，收入上涨。
走甲辰大运，伤官见官，工作不顺，与领导关系难睦，口舌是非较多，地支四库全，各种事情多、繁杂，内心压力大。
2029年己酉、2030年庚戌，有印化泄官杀，贵人帮衬，工作相对顺心，压力减轻，但2030年变化多。
2031年辛亥、2032年壬子，金水旺流年，运气相对好了很多，易得各方支持，经济提升，生活安逸。
2033年癸丑，土克水流年，引动刑冲，生活多变，压力凸显，外破较多。
2034年甲寅、2035年乙卯，食伤之地，不利人际关系，是非口舌多，但木制约土，能力得以充分发挥，生活稍有改善。
2036年丙辰、2037年丁巳、2038年戊午，流年火土旺，事业财运均不理想，工作辛苦，求财费劲，2038年伤官见官，防官非口舌。
癸卯大运，木旺制土，压力减少，生活较上一步运轻松许多。其中，2040年庚申、2041年辛酉、2043年癸亥、2044年甲子，经济生活较好，心情佳；2039年己未、2048年戊辰，不顺事多，压力最大，需注意排解。
67岁后走癸卯、壬寅、辛丑大运，晚年生活还可以，经济上基本有保障，知足常乐。
总体来说，围绕你日元的均是忌神，地支又逢三刑，生活中烦心事比较多，虽说大运行运一般，但经济上还是可以维持的，只是比较难有大富，细水长流而已。建议这方面保持一颗平常心，需求越少，内心压力就越小。
[雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花][雪花]
想知道你的八字是属于哪种情况吗？或者更多内容
可以嗖嗖微信公众号：梦缘易卜广鉴
点下关注，并在号内输入：格局
或者在号内右下角命理文章➩命理百科，有你困惑的答案
#生辰八字命理姻缘# #八字命理八字合婚星座命理# #命理、算命、八字、财运、姻缘、算卦、发财、求财##给2022捎个话# #年味仪式感大赛# #新的一年你有什么美好愿望# #开端有多少种结局# #大龄未婚现象背后是什么# #衡量一个男人的标准是什么# #年轻人为什么热衷于暴富哲学#
江苏苏州，陈某的妻子把价值21万元的445条苏烟存放在车后备箱。不曾想，陈某驾车外出时被烟草局查到，445条香烟全部被没收。陈某不服，诉至法院，理由是：“没偷没抢，合法财产凭啥没收？”
（来源：苏州中院案例）
陈某和妻子经营了一家烟酒店，平常会大批量购进一些香烟。
这次又订购了950条香烟，陈某妻子把一半香烟放在店里售卖，因担心店里遭贼，另一半便放在了车的后备箱里。但是，陈某的妻子没有告诉陈某把烟放在车里的事情。
事发当日，陈某驾车往返于南通和常熟之间，途中遇到了民警对交通安全情况进行例行检查。陈某也没多想，老老实实地接受了检查。
不曾想，这一查没有查出什么交通违章，但民警却发现了车后备箱里存放的大量香烟。
陈某一看就马上反映过来，肯定是自家老婆干的好事，赶紧向民警解释，说自己是做烟酒生意的，这些都是从正规渠道购进的存货，是合法财产。
民警听后，说烟草实行的是国家专卖，有严格的管理制度，他们也无法判断是否合法，需要相关部门来核实。随后，民警便通知了烟草局。
烟草局工作人员到场了解情况后，认为陈某的行为是无证运输烟草，已经违法，便扣留了香烟进一步开展调查。
调查完毕后，烟草局作出决定没收了陈某价值21万元的445条苏烟。
这20多万的烟，说没收就没收了，做了多年生意的陈某也非常难以承受如此巨大的损失。便一纸诉状把烟草局告到了法院，要求撤销处罚决定，返还没收的香烟。
那么，陈某的烟是合法购买的，属于合法财产，为什么会被没收呢？
这是因为国家对于烟草，无论是买卖，还是运输，都有着严格的管理规定，跨县市运输烟草要先取得准运证。
注意这里的运输没有限定烟草所有人，也就是说不管是帮别人运，还是运自己的，都需要按规定申请准运证。
《烟草专卖法实施条例》第52条规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。
本案中，陈某拉着烟草往返于南通和常熟，烟草价值21万元，超过了上述规定的5万元。陈某没有准运证，运输行为被人赃俱获，明显违反了上述规定。
烟草局对陈某的处罚事实清楚，证据确凿，从法律上讲没有任何问题。
陈某长期从事烟草生意，对于烟草运输的相关规定自己心里也应当清楚。
因此，到了法庭上后，他也没有对自己的行为是否违法这个问题做什么辩解，而是希望通过程序法出奇制胜。
陈某在法庭上诉称，首先，烟草是正规渠道购买的，属于合法财产，公民合法财产法律应予保护。
其次，之所以会把烟草存放在车上，是因为店里曾经遭过贼，造成了不小的损失。而且他老婆未告诉他把烟存放在了车上，他并不知情，不是故意要违法运输。
那么，陈某为什么要这么辩解呢？这么辩解又有什么法律依据吗？
《行政处罚法》第33条规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。
陈某之所以如此辩解，言外之意就是想要证明，在此事中，自己是无心之失，并不是故意违法，属于在不知情的情况下无意触犯了法律，主观上没有过错，应根据处罚法的规定不予处罚。
不过要注意，该条款虽然规定了没有主观过错的，不予行政处罚。
但是，这有一个前提，当事人要提供证据加以证明。所以，举证责任在陈某，而不是处罚机关，即使事实真如陈某所说，如果不能提供证据，陈某一样要承担举证不能的后果。
我们再来分析一下陈某提出自己无主观过错的理由：
第一点理由是，陈某老婆没有告诉他，他不知道。对于这点理由，陈某也没有提供其确不知情的证据，只是口头辩解。
根据一般人的标准，结合日常生活经验来加以判断的话，陈某夫妻二人长期从事烟酒生意，熟悉烟草管理制度，知道烟草不能到处乱拉着跑。
陈某老婆把价值高达21万元的烟草放在车后备箱，还不告诉陈某，明显不符合常理。
第二点理由，是因为遭贼，害怕丢失才存放在车里，同时还提供了之前的报警记录加以证明。
但是，这一点理由从生活经验上进行判断，同样让人难以理解。
因为，如果真的是以前遭过贼，才把烟存在在车上。那么就说明，这并不是第一次把烟放在车里，而是经常采取这种方式防盗。
这样的话，陈某就不可能不知道车里会有香烟存放的情况，但他又辩解称老婆没说，他不知道车里会有香烟，显然其前后陈述是矛盾的。
而且，即使要防盗，放车里未必就比放店里安全，放车里还有违法的风险，为什么不放在家中等更安全的地方呢？
综上，陈某想证明自己不知情而违法，主观上无过错的辩解理由，实在难以令人信服。
最终，一、二审法院均未采纳陈某的理由，驳回了陈某的全部诉讼请求。
事发后，有人说，如果真的是因为老婆没有及时告诉陈某，导致21万的烟草被没收，那这教训可就太惨痛了！
对此，您怎么看？
（来源：苏州中院案例）
陈某和妻子经营了一家烟酒店，平常会大批量购进一些香烟。
这次又订购了950条香烟，陈某妻子把一半香烟放在店里售卖，因担心店里遭贼，另一半便放在了车的后备箱里。但是，陈某的妻子没有告诉陈某把烟放在车里的事情。
事发当日，陈某驾车往返于南通和常熟之间，途中遇到了民警对交通安全情况进行例行检查。陈某也没多想，老老实实地接受了检查。
不曾想，这一查没有查出什么交通违章，但民警却发现了车后备箱里存放的大量香烟。
陈某一看就马上反映过来，肯定是自家老婆干的好事，赶紧向民警解释，说自己是做烟酒生意的，这些都是从正规渠道购进的存货，是合法财产。
民警听后，说烟草实行的是国家专卖，有严格的管理制度，他们也无法判断是否合法，需要相关部门来核实。随后，民警便通知了烟草局。
烟草局工作人员到场了解情况后，认为陈某的行为是无证运输烟草，已经违法，便扣留了香烟进一步开展调查。
调查完毕后，烟草局作出决定没收了陈某价值21万元的445条苏烟。
这20多万的烟，说没收就没收了，做了多年生意的陈某也非常难以承受如此巨大的损失。便一纸诉状把烟草局告到了法院，要求撤销处罚决定，返还没收的香烟。
那么，陈某的烟是合法购买的，属于合法财产，为什么会被没收呢？
这是因为国家对于烟草，无论是买卖，还是运输，都有着严格的管理规定，跨县市运输烟草要先取得准运证。
注意这里的运输没有限定烟草所有人，也就是说不管是帮别人运，还是运自己的，都需要按规定申请准运证。
《烟草专卖法实施条例》第52条规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。
本案中，陈某拉着烟草往返于南通和常熟，烟草价值21万元，超过了上述规定的5万元。陈某没有准运证，运输行为被人赃俱获，明显违反了上述规定。
烟草局对陈某的处罚事实清楚，证据确凿，从法律上讲没有任何问题。
陈某长期从事烟草生意，对于烟草运输的相关规定自己心里也应当清楚。
因此，到了法庭上后，他也没有对自己的行为是否违法这个问题做什么辩解，而是希望通过程序法出奇制胜。
陈某在法庭上诉称，首先，烟草是正规渠道购买的，属于合法财产，公民合法财产法律应予保护。
其次，之所以会把烟草存放在车上，是因为店里曾经遭过贼，造成了不小的损失。而且他老婆未告诉他把烟存放在了车上，他并不知情，不是故意要违法运输。
那么，陈某为什么要这么辩解呢？这么辩解又有什么法律依据吗？
《行政处罚法》第33条规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。
陈某之所以如此辩解，言外之意就是想要证明，在此事中，自己是无心之失，并不是故意违法，属于在不知情的情况下无意触犯了法律，主观上没有过错，应根据处罚法的规定不予处罚。
不过要注意，该条款虽然规定了没有主观过错的，不予行政处罚。
但是，这有一个前提，当事人要提供证据加以证明。所以，举证责任在陈某，而不是处罚机关，即使事实真如陈某所说，如果不能提供证据，陈某一样要承担举证不能的后果。
我们再来分析一下陈某提出自己无主观过错的理由：
第一点理由是，陈某老婆没有告诉他，他不知道。对于这点理由，陈某也没有提供其确不知情的证据，只是口头辩解。
根据一般人的标准，结合日常生活经验来加以判断的话，陈某夫妻二人长期从事烟酒生意，熟悉烟草管理制度，知道烟草不能到处乱拉着跑。
陈某老婆把价值高达21万元的烟草放在车后备箱，还不告诉陈某，明显不符合常理。
第二点理由，是因为遭贼，害怕丢失才存放在车里，同时还提供了之前的报警记录加以证明。
但是，这一点理由从生活经验上进行判断，同样让人难以理解。
因为，如果真的是以前遭过贼，才把烟存在在车上。那么就说明，这并不是第一次把烟放在车里，而是经常采取这种方式防盗。
这样的话，陈某就不可能不知道车里会有香烟存放的情况，但他又辩解称老婆没说，他不知道车里会有香烟，显然其前后陈述是矛盾的。
而且，即使要防盗，放车里未必就比放店里安全，放车里还有违法的风险，为什么不放在家中等更安全的地方呢？
综上，陈某想证明自己不知情而违法，主观上无过错的辩解理由，实在难以令人信服。
最终，一、二审法院均未采纳陈某的理由，驳回了陈某的全部诉讼请求。
事发后，有人说，如果真的是因为老婆没有及时告诉陈某，导致21万的烟草被没收，那这教训可就太惨痛了！
对此，您怎么看？
江苏苏州，陈某的妻子把价值21万元的445条苏烟存放在车后备箱。不曾想，陈某驾车外出时被烟草局查到，445条香烟全部被没收。陈某不服，诉至法院，理由是：“没偷没抢，合法财产凭啥没收？”
（来源：苏州中院案例）
陈某和妻子经营了一家烟酒店，平常会大批量购进一些香烟。
这次又订购了950条香烟，陈某妻子把一半香烟放在店里售卖，因担心店里遭贼，另一半便放在了车的后备箱里。但是，陈某的妻子没有告诉陈某把烟放在车里的事情。
事发当日，陈某驾车往返于南通和常熟之间，途中遇到了民警对交通安全情况进行例行检查。陈某也没多想，老老实实地接受了检查。
不曾想，这一查没有查出什么交通违章，但民警却发现了车后备箱里存放的大量香烟。
陈某一看就马上反映过来，肯定是自家老婆干的好事，赶紧向民警解释，说自己是做烟酒生意的，这些都是从正规渠道购进的存货，是合法财产。
民警听后，说烟草实行的是国家专卖，有严格的管理制度，他们也无法判断是否合法，需要相关部门来核实。随后，民警便通知了烟草局。
烟草局工作人员到场了解情况后，认为陈某的行为是无证运输烟草，已经违法，便扣留了香烟进一步开展调查。
调查完毕后，烟草局作出决定没收了陈某价值21万元的445条苏烟。
这20多万的烟，说没收就没收了，做了多年生意的陈某也非常难以承受如此巨大的损失。便一纸诉状把烟草局告到了法院，要求撤销处罚决定，返还没收的香烟。
那么，陈某的烟是合法购买的，属于合法财产，为什么会被没收呢？
这是因为国家对于烟草，无论是买卖，还是运输，都有着严格的管理规定，跨县市运输烟草要先取得准运证。
注意这里的运输没有限定烟草所有人，也就是说不管是帮别人运，还是运自己的，都需要按规定申请准运证。
《烟草专卖法实施条例》第52条规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。
本案中，陈某拉着烟草往返于南通和常熟，烟草价值21万元，超过了上述规定的5万元。陈某没有准运证，运输行为被人赃俱获，明显违反了上述规定。
烟草局对陈某的处罚事实清楚，证据确凿，从法律上讲没有任何问题。
陈某长期从事烟草生意，对于烟草运输的相关规定自己心里也应当清楚。
因此，到了法庭上后，他也没有对自己的行为是否违法这个问题做什么辩解，而是希望通过程序法出奇制胜。
陈某在法庭上诉称，首先，烟草是正规渠道购买的，属于合法财产，公民合法财产法律应予保护。
其次，之所以会把烟草存放在车上，是因为店里曾经遭过贼，造成了不小的损失。而且他老婆未告诉他把烟存放在了车上，他并不知情，不是故意要违法运输。
那么，陈某为什么要这么辩解呢？这么辩解又有什么法律依据吗？
《行政处罚法》第33条规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。
陈某之所以如此辩解，言外之意就是想要证明，在此事中，自己是无心之失，并不是故意违法，属于在不知情的情况下无意触犯了法律，主观上没有过错，应根据处罚法的规定不予处罚。
不过要注意，该条款虽然规定了没有主观过错的，不予行政处罚。
但是，这有一个前提，当事人要提供证据加以证明。所以，举证责任在陈某，而不是处罚机关，即使事实真如陈某所说，如果不能提供证据，陈某一样要承担举证不能的后果。
我们再来分析一下陈某提出自己无主观过错的理由：
第一点理由是，陈某老婆没有告诉他，他不知道。对于这点理由，陈某也没有提供其确不知情的证据，只是口头辩解。
根据一般人的标准，结合日常生活经验来加以判断的话，陈某夫妻二人长期从事烟酒生意，熟悉烟草管理制度，知道烟草不能到处乱拉着跑。
陈某老婆把价值高达21万元的烟草放在车后备箱，还不告诉陈某，明显不符合常理。
第二点理由，是因为遭贼，害怕丢失才存放在车里。但他同样没有提供比如报警记录等加以证明，也只是口头辩解。
这一点理由从生活经验上进行判断，同样让人难以理解。
因为，如果真的是以前遭过贼，才把烟存在在车上。那么就说明，这并不是第一次把烟放在车里，而是经常采取这种方式防盗。
这样的话，陈某就不可能不知道车里会有香烟存放的情况，但他又辩解称老婆没说，他不知道车里会有香烟，显然其前后陈述是矛盾的。
而且，即使要防盗，放车里未必就比放店里安全，放车里还有违法的风险，为什么不放在家中等更安全的地方呢？
综上，陈某想证明自己不知情而违法，主观上无过错的辩解理由，实在难以令人信服。
最终，一、二审法院均未采纳陈某的理由，驳回了陈某的全部诉讼请求。
事发后，有人说，如果真的是因为老婆没有及时告诉陈某，导致21万的烟草被没收，那这教训可就太惨痛了！
对此，您怎么看？
欢迎留言评论（皓子说法）
（来源：苏州中院案例）
陈某和妻子经营了一家烟酒店，平常会大批量购进一些香烟。
这次又订购了950条香烟，陈某妻子把一半香烟放在店里售卖，因担心店里遭贼，另一半便放在了车的后备箱里。但是，陈某的妻子没有告诉陈某把烟放在车里的事情。
事发当日，陈某驾车往返于南通和常熟之间，途中遇到了民警对交通安全情况进行例行检查。陈某也没多想，老老实实地接受了检查。
不曾想，这一查没有查出什么交通违章，但民警却发现了车后备箱里存放的大量香烟。
陈某一看就马上反映过来，肯定是自家老婆干的好事，赶紧向民警解释，说自己是做烟酒生意的，这些都是从正规渠道购进的存货，是合法财产。
民警听后，说烟草实行的是国家专卖，有严格的管理制度，他们也无法判断是否合法，需要相关部门来核实。随后，民警便通知了烟草局。
烟草局工作人员到场了解情况后，认为陈某的行为是无证运输烟草，已经违法，便扣留了香烟进一步开展调查。
调查完毕后，烟草局作出决定没收了陈某价值21万元的445条苏烟。
这20多万的烟，说没收就没收了，做了多年生意的陈某也非常难以承受如此巨大的损失。便一纸诉状把烟草局告到了法院，要求撤销处罚决定，返还没收的香烟。
那么，陈某的烟是合法购买的，属于合法财产，为什么会被没收呢？
这是因为国家对于烟草，无论是买卖，还是运输，都有着严格的管理规定，跨县市运输烟草要先取得准运证。
注意这里的运输没有限定烟草所有人，也就是说不管是帮别人运，还是运自己的，都需要按规定申请准运证。
《烟草专卖法实施条例》第52条规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。
本案中，陈某拉着烟草往返于南通和常熟，烟草价值21万元，超过了上述规定的5万元。陈某没有准运证，运输行为被人赃俱获，明显违反了上述规定。
烟草局对陈某的处罚事实清楚，证据确凿，从法律上讲没有任何问题。
陈某长期从事烟草生意，对于烟草运输的相关规定自己心里也应当清楚。
因此，到了法庭上后，他也没有对自己的行为是否违法这个问题做什么辩解，而是希望通过程序法出奇制胜。
陈某在法庭上诉称，首先，烟草是正规渠道购买的，属于合法财产，公民合法财产法律应予保护。
其次，之所以会把烟草存放在车上，是因为店里曾经遭过贼，造成了不小的损失。而且他老婆未告诉他把烟存放在了车上，他并不知情，不是故意要违法运输。
那么，陈某为什么要这么辩解呢？这么辩解又有什么法律依据吗？
《行政处罚法》第33条规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。
陈某之所以如此辩解，言外之意就是想要证明，在此事中，自己是无心之失，并不是故意违法，属于在不知情的情况下无意触犯了法律，主观上没有过错，应根据处罚法的规定不予处罚。
不过要注意，该条款虽然规定了没有主观过错的，不予行政处罚。
但是，这有一个前提，当事人要提供证据加以证明。所以，举证责任在陈某，而不是处罚机关，即使事实真如陈某所说，如果不能提供证据，陈某一样要承担举证不能的后果。
我们再来分析一下陈某提出自己无主观过错的理由：
第一点理由是，陈某老婆没有告诉他，他不知道。对于这点理由，陈某也没有提供其确不知情的证据，只是口头辩解。
根据一般人的标准，结合日常生活经验来加以判断的话，陈某夫妻二人长期从事烟酒生意，熟悉烟草管理制度，知道烟草不能到处乱拉着跑。
陈某老婆把价值高达21万元的烟草放在车后备箱，还不告诉陈某，明显不符合常理。
第二点理由，是因为遭贼，害怕丢失才存放在车里。但他同样没有提供比如报警记录等加以证明，也只是口头辩解。
这一点理由从生活经验上进行判断，同样让人难以理解。
因为，如果真的是以前遭过贼，才把烟存在在车上。那么就说明，这并不是第一次把烟放在车里，而是经常采取这种方式防盗。
这样的话，陈某就不可能不知道车里会有香烟存放的情况，但他又辩解称老婆没说，他不知道车里会有香烟，显然其前后陈述是矛盾的。
而且，即使要防盗，放车里未必就比放店里安全，放车里还有违法的风险，为什么不放在家中等更安全的地方呢？
综上，陈某想证明自己不知情而违法，主观上无过错的辩解理由，实在难以令人信服。
最终，一、二审法院均未采纳陈某的理由，驳回了陈某的全部诉讼请求。
事发后，有人说，如果真的是因为老婆没有及时告诉陈某，导致21万的烟草被没收，那这教训可就太惨痛了！
对此，您怎么看？
欢迎留言评论（皓子说法）
✋热门推荐