新一批国家人工智能开放创新平台发布：华为京东小米等入选。
科技部公布了最新一批国家人工智能开放创新平台名单，包括视觉计算：依图；营销智能：明略科技；基础软硬件：华为；普惠金融：中国平安；智能供应链：京东；图像感知：旷视；安全大脑：360；智慧教育：好未来；视频感知：海康威视；智能家居：小米。（澎湃新闻）
科技部公布了最新一批国家人工智能开放创新平台名单，包括视觉计算：依图；营销智能：明略科技；基础软硬件：华为；普惠金融：中国平安；智能供应链：京东；图像感知：旷视；安全大脑：360；智慧教育：好未来；视频感知：海康威视；智能家居：小米。（澎湃新闻）
#私募一哥# #徐翔# #全民信用管理公司# 【210亿资产被查封，“私募一哥”徐翔的离婚案该怎么解？】七夕的夜晚，最引人关注的却是一份离婚声明。
8月7日晚，昔日“私募一哥”徐翔的妻子应莹就离婚案发表声明。在声明中她对此案进行了细致披露，表示在徐翔案发后，家庭名下大概接近210亿元的资产都被查封，在徐翔入狱后，她成为家中顶梁柱，压力已令她精神透支。应莹称选择离婚出于无奈，“这次离婚不针对徐翔个人，我们问题的压力来自外因，结局却是婚姻不可逆转地解体”。
应莹希望青岛法院能够加快速度甄别涉案资产，她在声明最后写道：“苍天在上，我要离婚。”
关于离婚案的最新进展，根据澎湃新闻8月7日晚的报道，应莹透露自己与徐翔的离婚案预计将在8月底于青岛监狱开庭。至于徐翔方面，应莹说：“今年三、四月份我给徐翔写过一封信，但是没有收到回复。徐翔的态度现在我不清楚。”
让我们简单回顾一下整个过程——
徐翔出生于1977年。网络有传言称其在高中毕业后即携父母给的3万元入市炒股，后名声鹊起于银河证券宁波解放南路营业部，成为私募界知名操盘手，有“私募一哥”、“涨停板敢死队总舵主”等称号。
2015年11月，徐翔在赶回宁波老家的路上被捕；2017年1月，青岛市中级人民法院对徐翔等三人操纵证券市场案进行一审宣判，被告人徐翔犯操纵证券市场罪，最终获刑5年6个月。同案律师确认，徐翔被处罚金110亿元，没收非法所得超90亿元。
徐翔
应莹最新披露的判决书第98页显示法院认定徐翔“所得赃款已全部被追缴”。判决书中还有一句话是重点：“本案三被告人的辩护人均提出‘公安机关扣押、查封三被告人的涉案财产，部分是他人财产以及与犯罪无关的本人合法财产’的辩护意见，本院将依据相关法律规定，对随案移送的涉案财物权属和性质予以甄别后，依法作出处置。”
据应莹的说法，这句话成了她目前面临困境的主要原因。
她在声明中表示，徐翔入狱后，她成为整个家中的顶梁柱。除了照料四位老人和孩子外，她还要参与两个上市公司的管理事务，还要去青岛看望徐翔，“这其中辛苦烦累和困顿，早已让我精神透支”。
最令人纠结的问题在于，查封的近210亿资产中，还包括徐翔父母的合法资产、应莹父母的房产、徐翔一些朋友的资产等。全部压力压在应莹身上，自己却无解。因此，她决定申请与徐翔解除婚姻关系，同时希望青岛法院能够加快速度甄别资产。
在今年3月底，应莹向上海市黄浦区人民法院提交起诉状，请求法院判令和徐翔离婚。应莹在起诉状中的诉求包括四点：
判令和徐翔离婚；
判令夫妻双方所生之子由应莹抚养；
请求依法分割夫妻共同财产；
本案诉讼费由被告承担。
在应莹起诉离婚后，法院当日下发《调解告知书》；4月4日，离婚案调节开庭；5月14日，应莹起诉徐翔的离婚纠纷一案立案；7月31日，黄浦区人民法院做笔录。
值得注意的是，应莹表示，在7月31日的笔录过程中，她再次确认本案只需要法院处理离婚和抚养权，财产问题另案主张。
此前有猜测称应莹提出离婚系“技术性离婚”，即核心诉求在于“依法分割夫妻共同财产”，保全部分被查封的财产。但从应莹的表态来看，她目前的诉求主要是尽快离婚、取得抚养权，至于财产分割，可以往后放放。
从刚入市时怀揣的3万元，到被查封时家族资产达到210亿元，徐翔的财富呈爆炸式增长。应莹在离婚声明中说：“不可否认，徐翔有一些违法行为，他本人也认罚，但是这并不意味着我们家庭的合法资产也要受到剥夺和没收。”
一位法律从业人士告诉虎嗅，由于徐翔犯的是刑事犯罪，刑法有罪责自负原则，即谁犯法、谁承担法律责任，不需要夫妻双方共同承担刑罚。法院需以徐翔个人的合法财产来执行罚金，需要对已查封的财产进行权属甄别，但目前，在法院进行罚金执行时，法律对资产甄别过程并无明确的时间限制。
这也是应莹在此份声明中反复呼吁的：加快资产甄别的速度。应莹表示，其律师早在2017年12月即递交过《徐翔案财产执行异议初步代理意见》，但至今未收到回复。随后，应莹方面在2018年9月和2019年1月向青岛中院方面询问财产甄别进度，回复均为“还在甄别过程中”。
那么，应莹所主张的离婚真能离成吗？
目前应莹起诉徐翔离婚纠纷一案已结束庭前调解，于6月正式立案。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条显示，“一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的”可视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”
对于应莹来说，由于财产仍在甄别过程中，即便判决离婚生效，她距离真正的财产分割，仍有很长一段距离。
8月7日晚，昔日“私募一哥”徐翔的妻子应莹就离婚案发表声明。在声明中她对此案进行了细致披露，表示在徐翔案发后，家庭名下大概接近210亿元的资产都被查封，在徐翔入狱后，她成为家中顶梁柱，压力已令她精神透支。应莹称选择离婚出于无奈，“这次离婚不针对徐翔个人，我们问题的压力来自外因，结局却是婚姻不可逆转地解体”。
应莹希望青岛法院能够加快速度甄别涉案资产，她在声明最后写道：“苍天在上，我要离婚。”
关于离婚案的最新进展，根据澎湃新闻8月7日晚的报道，应莹透露自己与徐翔的离婚案预计将在8月底于青岛监狱开庭。至于徐翔方面，应莹说：“今年三、四月份我给徐翔写过一封信，但是没有收到回复。徐翔的态度现在我不清楚。”
让我们简单回顾一下整个过程——
徐翔出生于1977年。网络有传言称其在高中毕业后即携父母给的3万元入市炒股，后名声鹊起于银河证券宁波解放南路营业部，成为私募界知名操盘手，有“私募一哥”、“涨停板敢死队总舵主”等称号。
2015年11月，徐翔在赶回宁波老家的路上被捕；2017年1月，青岛市中级人民法院对徐翔等三人操纵证券市场案进行一审宣判，被告人徐翔犯操纵证券市场罪，最终获刑5年6个月。同案律师确认，徐翔被处罚金110亿元，没收非法所得超90亿元。
徐翔
应莹最新披露的判决书第98页显示法院认定徐翔“所得赃款已全部被追缴”。判决书中还有一句话是重点：“本案三被告人的辩护人均提出‘公安机关扣押、查封三被告人的涉案财产，部分是他人财产以及与犯罪无关的本人合法财产’的辩护意见，本院将依据相关法律规定，对随案移送的涉案财物权属和性质予以甄别后，依法作出处置。”
据应莹的说法，这句话成了她目前面临困境的主要原因。
她在声明中表示，徐翔入狱后，她成为整个家中的顶梁柱。除了照料四位老人和孩子外，她还要参与两个上市公司的管理事务，还要去青岛看望徐翔，“这其中辛苦烦累和困顿，早已让我精神透支”。
最令人纠结的问题在于，查封的近210亿资产中，还包括徐翔父母的合法资产、应莹父母的房产、徐翔一些朋友的资产等。全部压力压在应莹身上，自己却无解。因此，她决定申请与徐翔解除婚姻关系，同时希望青岛法院能够加快速度甄别资产。
在今年3月底，应莹向上海市黄浦区人民法院提交起诉状，请求法院判令和徐翔离婚。应莹在起诉状中的诉求包括四点：
判令和徐翔离婚；
判令夫妻双方所生之子由应莹抚养；
请求依法分割夫妻共同财产；
本案诉讼费由被告承担。
在应莹起诉离婚后，法院当日下发《调解告知书》；4月4日，离婚案调节开庭；5月14日，应莹起诉徐翔的离婚纠纷一案立案；7月31日，黄浦区人民法院做笔录。
值得注意的是，应莹表示，在7月31日的笔录过程中，她再次确认本案只需要法院处理离婚和抚养权，财产问题另案主张。
此前有猜测称应莹提出离婚系“技术性离婚”，即核心诉求在于“依法分割夫妻共同财产”，保全部分被查封的财产。但从应莹的表态来看，她目前的诉求主要是尽快离婚、取得抚养权，至于财产分割，可以往后放放。
从刚入市时怀揣的3万元，到被查封时家族资产达到210亿元，徐翔的财富呈爆炸式增长。应莹在离婚声明中说：“不可否认，徐翔有一些违法行为，他本人也认罚，但是这并不意味着我们家庭的合法资产也要受到剥夺和没收。”
一位法律从业人士告诉虎嗅，由于徐翔犯的是刑事犯罪，刑法有罪责自负原则，即谁犯法、谁承担法律责任，不需要夫妻双方共同承担刑罚。法院需以徐翔个人的合法财产来执行罚金，需要对已查封的财产进行权属甄别，但目前，在法院进行罚金执行时，法律对资产甄别过程并无明确的时间限制。
这也是应莹在此份声明中反复呼吁的：加快资产甄别的速度。应莹表示，其律师早在2017年12月即递交过《徐翔案财产执行异议初步代理意见》，但至今未收到回复。随后，应莹方面在2018年9月和2019年1月向青岛中院方面询问财产甄别进度，回复均为“还在甄别过程中”。
那么，应莹所主张的离婚真能离成吗？
目前应莹起诉徐翔离婚纠纷一案已结束庭前调解，于6月正式立案。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条显示，“一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的”可视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。”
对于应莹来说，由于财产仍在甄别过程中，即便判决离婚生效，她距离真正的财产分割，仍有很长一段距离。
【#格力电器回应举报奥克斯#：用事实说话】6 月 10 日夜间消息，在奥克斯空调官微回应格力举报并表示已向公安机关报案后，格力电器再度发布微博回应称，已准备好充分证据供监管部门调阅，并视情况适时向社会公布。配图中附带了多份关于奥克斯空调产品的检验报告。
据澎湃新闻报道，记者在查询中国裁判文书网发现，在此事发生之前，格力电器和奥克斯空调公司就曾互相指控对方侵害发明专利权，双方诉讼不断。去年，奥克斯曾一审败诉被判赔偿格力 4000 万元经济损失和 600 万元侵权赔偿。#格力与奥克斯积怨已久#
据澎湃新闻报道，记者在查询中国裁判文书网发现，在此事发生之前，格力电器和奥克斯空调公司就曾互相指控对方侵害发明专利权，双方诉讼不断。去年，奥克斯曾一审败诉被判赔偿格力 4000 万元经济损失和 600 万元侵权赔偿。#格力与奥克斯积怨已久#
✋热门推荐