“贝贝好，2020年的时候，在您的指导下摇号买上了大城的房子，21年突然就有铁一曲江学校了，大城的房子暴涨，当时所有的大V都在看跌大城，非常感谢您的指导。现在我们那栋楼的车位开盘了，我的楼下只有两个车位，其他都还没开，大概率能抢到临近楼栋的车位。17万产权车位。
房子是明年6月份交房。我在微博搜索了一下 不少人说交房以后车位会更便宜。但置业顾问不知道是营造恐慌氛围还是真的，说大城君尚府的车位配比只有一比一。没有买过车位，想请教，第一，您预计交房后车位会便宜吗？第二，君尚府的车位会紧张吗？感谢感谢”
———————————
能租不买
以往微博说的很清楚了
根据我的经验
买车位只有一个动力：
懒得租、懒得多走一步路
#西安楼市##西安房产#
房子是明年6月份交房。我在微博搜索了一下 不少人说交房以后车位会更便宜。但置业顾问不知道是营造恐慌氛围还是真的，说大城君尚府的车位配比只有一比一。没有买过车位，想请教，第一，您预计交房后车位会便宜吗？第二，君尚府的车位会紧张吗？感谢感谢”
———————————
能租不买
以往微博说的很清楚了
根据我的经验
买车位只有一个动力：
懒得租、懒得多走一步路
#西安楼市##西安房产#
一个补丁：当我们规划“人人都是大V“时，我们在谈论什么。
在最近鼓励正义群众深度了解参与平台内容建设的呼吁声中，我们并不是没有看到担忧和反对的声音。
质疑主要集中在两个层面：一是觉得以大多数热心网友目前的声量和内容质量，短时间内形成能对局势有所助益的“大V矩阵“并不现实；二是认为“打造所谓‘矩阵’“的呼吁本身存在zz站位问题，所谓“抢夺论zhen地“，是与郭嘉大政方针紧密联系的严肃议题，不宜用来联系具体争议事件。
尽管有些朋友提出质疑的言辞比较激烈，但静下心想想，这样的“过虑“中也有一定合理性因素。为了尽可能团结各方力量，这两点质疑所带来的顾虑，我们应该想办法打消。
针对第一个质疑，除了各位网友本身兴趣领域多样外，主要矛盾在于，大家开始探索新领域的行动，和推进我们主线任务的诉求之间，客观存在方式方法上的信息差。举个例子，当我决定从零开始成为一个萌宠博主，我将如何把我在这一领域投入的精力，有机结合到对程序正义问题的呼吁中？在平台目前的推送机制和用户画像技术下，成为一个萌宠博主，对推进赏樱事件的解决，真的有任何意义吗？
有趣的是，这种现实面临的困惑，恰恰可以帮助大家打消第二个质疑。
“将话语权从氵军和黑公关手中抢回来“ 是正义群众质朴的心愿不假，但就大家的切实行动来看，这与上纲上线的“抢夺论zhen地“，完全不可同日而语，也不该被放在同一语境下解读。
首先，大家希望争取话语权的对象，绝不是郭嘉相关部门与权威媒体机构，而是在舆论场上浑水摸鱼的不良资本、黑势力与其帮凶。尽管由于信息差的存在，我们作为网民个体，往往不能精确剑指幕后黑手，但核心仍是响应郭嘉号召与清朗行动精神。
其次，大家选择深耕的领域绝大多数无关时政，而是集中在衣食住行、花鸟鱼虫等与普通人日常生活息息相关的民生领域。“文明上网，分享生活，做立体有趣的互联网冲浪人“，是这次V光行动的主要目标。我们选择变现的方式绝不是“聚️网闹“，而是通过与优质流量内容互动加强自身权重，分享知识与快乐，进而吸引更多互联网路人、“活人“ ，真正以内容博主和普通网民的身份参与网络社会生活。
综上所述，如此“矩阵“与其说是有侵略性的“抢夺话语权“，不如说是一次响应清朗行动的平台内文化建设与自我赋能项目，就算不看其他目的，也能传播正能量，帮助每位参与网友更好的挖掘自己，丰富生活。至于推进对程序正义实现的关注与赏樱事件的胜利解决———
1、无论有无“V光规划“，二百余天来持续跟进此事的网友群众人心不散，仍会保持关注、积极发声，这个基本盘并不会因外力改变。
2、我相信，基于积极乐观心态的生活分享与账号运营是正义群众参与网络文明建设的必由之路。哪怕不能呈现出立竿见影的效果，也注定能为平台总体理性舆论的回归铺平道路。只要我们日拱一卒，则胜利终至。
最后分享一点个人经历：在当年刚决定读博的时候，我也曾有过幼稚的忧虑——再在校园过3、4年，毕业时岂不成了一条年近30的“老咸鱼“，我真的愿意付出这些时间代价吗？
幸而我的睿智的老爹一语惊醒梦中人：“难道你不去读博，就不长年岁了吗？同样是变老，别人是个28、9岁的时候，你还能够做一个28、9岁的博士，一点不亏。“
同理，我们横竖是要持续参与互联网生活、坚持发声支持正义的，那么与其畏首畏尾，不如认真发展自己的特长领域，等我们呼吁的议题大跨步推进之时，咱还能以更大的声量，为互联网与法制建设的重大突破鼓与呼，何乐而不为呢。
#十三评#
在最近鼓励正义群众深度了解参与平台内容建设的呼吁声中，我们并不是没有看到担忧和反对的声音。
质疑主要集中在两个层面：一是觉得以大多数热心网友目前的声量和内容质量，短时间内形成能对局势有所助益的“大V矩阵“并不现实；二是认为“打造所谓‘矩阵’“的呼吁本身存在zz站位问题，所谓“抢夺论zhen地“，是与郭嘉大政方针紧密联系的严肃议题，不宜用来联系具体争议事件。
尽管有些朋友提出质疑的言辞比较激烈，但静下心想想，这样的“过虑“中也有一定合理性因素。为了尽可能团结各方力量，这两点质疑所带来的顾虑，我们应该想办法打消。
针对第一个质疑，除了各位网友本身兴趣领域多样外，主要矛盾在于，大家开始探索新领域的行动，和推进我们主线任务的诉求之间，客观存在方式方法上的信息差。举个例子，当我决定从零开始成为一个萌宠博主，我将如何把我在这一领域投入的精力，有机结合到对程序正义问题的呼吁中？在平台目前的推送机制和用户画像技术下，成为一个萌宠博主，对推进赏樱事件的解决，真的有任何意义吗？
有趣的是，这种现实面临的困惑，恰恰可以帮助大家打消第二个质疑。
“将话语权从氵军和黑公关手中抢回来“ 是正义群众质朴的心愿不假，但就大家的切实行动来看，这与上纲上线的“抢夺论zhen地“，完全不可同日而语，也不该被放在同一语境下解读。
首先，大家希望争取话语权的对象，绝不是郭嘉相关部门与权威媒体机构，而是在舆论场上浑水摸鱼的不良资本、黑势力与其帮凶。尽管由于信息差的存在，我们作为网民个体，往往不能精确剑指幕后黑手，但核心仍是响应郭嘉号召与清朗行动精神。
其次，大家选择深耕的领域绝大多数无关时政，而是集中在衣食住行、花鸟鱼虫等与普通人日常生活息息相关的民生领域。“文明上网，分享生活，做立体有趣的互联网冲浪人“，是这次V光行动的主要目标。我们选择变现的方式绝不是“聚️网闹“，而是通过与优质流量内容互动加强自身权重，分享知识与快乐，进而吸引更多互联网路人、“活人“ ，真正以内容博主和普通网民的身份参与网络社会生活。
综上所述，如此“矩阵“与其说是有侵略性的“抢夺话语权“，不如说是一次响应清朗行动的平台内文化建设与自我赋能项目，就算不看其他目的，也能传播正能量，帮助每位参与网友更好的挖掘自己，丰富生活。至于推进对程序正义实现的关注与赏樱事件的胜利解决———
1、无论有无“V光规划“，二百余天来持续跟进此事的网友群众人心不散，仍会保持关注、积极发声，这个基本盘并不会因外力改变。
2、我相信，基于积极乐观心态的生活分享与账号运营是正义群众参与网络文明建设的必由之路。哪怕不能呈现出立竿见影的效果，也注定能为平台总体理性舆论的回归铺平道路。只要我们日拱一卒，则胜利终至。
最后分享一点个人经历：在当年刚决定读博的时候，我也曾有过幼稚的忧虑——再在校园过3、4年，毕业时岂不成了一条年近30的“老咸鱼“，我真的愿意付出这些时间代价吗？
幸而我的睿智的老爹一语惊醒梦中人：“难道你不去读博，就不长年岁了吗？同样是变老，别人是个28、9岁的时候，你还能够做一个28、9岁的博士，一点不亏。“
同理，我们横竖是要持续参与互联网生活、坚持发声支持正义的，那么与其畏首畏尾，不如认真发展自己的特长领域，等我们呼吁的议题大跨步推进之时，咱还能以更大的声量，为互联网与法制建设的重大突破鼓与呼，何乐而不为呢。
#十三评#
#MU5735遇难者头七祭#
明天和意外永远不知道哪个先来
还停留在3.21下午飞友群里的讨论
很多航空领域的大V保持关注
自己也打开各种APP查询信息
直到被确认失事那两个黑字格外醒目
7天过去了你们一定要找到回家的路啊
时间的流逝仿佛梦境一般
始终不敢相信这一切是真实的
132条生命132个普通人的故事
就在那一刻戛然而止[泪]
最让我共情的是叫张峻闻的乘务员
真正的同龄人啊16年入学20年毕业
他踏入工作岗位就遭遇了航空业的寒冬
他还没能搭乘飞机畅游世界实现理想
在航空业最艰难的两年内努力工作
作为飞友和许多乘务员畅谈过相关问题
我只希望他们每一次都能起落安妥
每一名乘客都能安全到达目的地
MU5735愿来年山花烂漫铺满回家的路[泪]
也请大家一定相信中国民航
中国民航永远值得我们信赖
明天和意外永远不知道哪个先来
还停留在3.21下午飞友群里的讨论
很多航空领域的大V保持关注
自己也打开各种APP查询信息
直到被确认失事那两个黑字格外醒目
7天过去了你们一定要找到回家的路啊
时间的流逝仿佛梦境一般
始终不敢相信这一切是真实的
132条生命132个普通人的故事
就在那一刻戛然而止[泪]
最让我共情的是叫张峻闻的乘务员
真正的同龄人啊16年入学20年毕业
他踏入工作岗位就遭遇了航空业的寒冬
他还没能搭乘飞机畅游世界实现理想
在航空业最艰难的两年内努力工作
作为飞友和许多乘务员畅谈过相关问题
我只希望他们每一次都能起落安妥
每一名乘客都能安全到达目的地
MU5735愿来年山花烂漫铺满回家的路[泪]
也请大家一定相信中国民航
中国民航永远值得我们信赖
✋热门推荐