被小熊猫可爱晕，周末的平静快乐是白天一觉接一觉地昏睡，晚上清醒过来，精精神神地看Turning Red。老实讲，皮克斯从来不是我的菜（这样说会不会显得没有心，但本人的动漫口味…u know），不过这里毛绒绒+追星少女的萌态跟活力让人很难把持，尽管其中对东亚家庭母女关系的病灶隔靴搔痒地处理了一下，还是不影响我对它的喜欢。海报上的句子"Growing up is a beast""成长的烦恼 犹如洪水猛兽"也难得的合我心意，电影中解释为人是复杂的，有好的一面，也有恶的一面，来自日常隐形的爸爸的开导。倒是很巧，现实中，在我开始独立自主的前几年，妈妈对我说过类似的话：你啊，好的时候很温柔，坏的时候很残暴。（笑）我们东亚家庭的母女关系果然比皮克斯电影所体现出来的要复杂精辟的多。

[虎爪比心]和杰仔一起去逛街
杰仔：沸，要不要一起去逛男装店
我：好鸭好鸭好鸭
于是我今年一直心心念念的本命年红衣服变成了印着大老虎的男装哈哈哈
总结一句就是逛街的领域又增加了
最后为了避免再次被阿姨锁外边飞奔回来的我卡时间卡的刚刚好（11：57）
[虎爪比心]我会很怀念追星那一段时间
因为有着狂热的喜欢
精神上会很富足不空虚
情绪也变得很明显喜怒哀乐都很简单
以至于每一次觉得麻木和生活对自己各方面的刺激感越来越弱的时候都会怀念
所以能够对一些事物陷入沉迷也是一种可遇不可求的状态
期待着下一次。
[虎爪比心]太烦了太烦了
本来编辑好的一些想说的话我去晾个衣服全没了[悲伤]
不写了
over.

广义相对论要求时空可以是弯曲的，一切物体都要沿着时空中的测地线走 —— 一切物体，其中就包括了光。如果这个地方的测地线是弯曲的，那么光线就也会是弯曲的。比如说，如果这里有一个大质量的星球，那么远方的星光经过这个星球附近的时候，就可能发生偏折。

这件事牛顿力学里可是绝对没有，人们一直都认为光在真空中永远走直线。

不过如果你把牛顿引力公式和狭义相对论放在一起，其实也能预言光线的弯曲。狭义相对论说质量就是能量，反过来也可以说能量就是质量。光没有静止质量，但是有能量啊 —— 如果我们*强行*用光子的能量除以c²，也会得到一个光子的“运动质量”，就好像是一个有质量的物体一样。

那既然有质量，就应该能感受到引力，牛顿引力理论就足以给它一个偏转 —— 就好像彗星略过地球一样。

那广义相对论还有啥用呢？所幸的是，广义相对论预言的光线偏转，是“牛顿引力 + 狭义相对论”预言结果的两倍！

这样我们就有了三个直截了当的说法 ——

* 牛顿力学：光永远走直线

* 牛顿引力公式 + 狭义相对论：光线会被偏转，但偏转的程度较小

* 广义相对论：光线会被偏转，而且偏转的程度较大

所以现在只差一个观测验证。可是上哪找能让光线明显偏转的大质量的星球呢？月亮经常跟星星在一起，但是月亮的引力太小，偏转星光的效应看不出来，别的大质量星球都距离我们太远。当时的天文学家唯一能指望的就是太阳。

比如说，从地球上看，太阳的背后方向有一颗星，它到地球的星光如果走直线的话会被太阳挡住，我们根本看不到。但是因为相对论效应，如果星光有一个偏转，那我们就能看见这颗星，这不就证明了吗？

这个思路好是好，可问题在于太阳太亮，它周围的星光都被太阳给掩盖了。

但是天文学家想到一个极端的情况，日全食。

日全食的时候，月亮会帮我们挡住太阳光，使得我们能看见太阳周围的星光。那如果我们事先算一算这个时候有哪些星星应该在太阳背后，你本来应该看不见，结果却在太阳周围看见它们了，这不就说明太阳弯曲了星光的路线吗？

爱因斯坦1916年计算出光线弯曲的正确结果，然后1919年5月29号，就有一次日全食。那时候第一次世界大战刚刚结束，英国天文学家爱丁顿，专门说服英国政府给了一笔经费，组织了两个观测团队，一个去巴西一个去非洲，专门为了验证广义相对论观测这次日食。

结果爱丁顿的团队就真的看到了原本不该出现在太阳周围的几颗星 —— 

爱丁顿在皇家科学院宣读了观测结果，证明是广义相对论说得对。英国泰晤士报的报道用了个通栏标题 —— 《科学革命 —— 关于宇宙的新理论 —— 牛顿思想被推翻！》

爱因斯坦一夜成名。 https://t.cn/Evk4evd