EVONano系列是道通推出的首款迷你无人机,自发布以来就受到航拍爱好者的追捧。该系列拥有丹霞橙、深空灰、冰川白、赤霞红4种颜色,让用户有了更多的颜色选择。折叠起来仅手掌大小的机身,仅为249克的重量,完美避开多个国家250克的无人机管理分界线,最大续航能力达到了28分钟,最大限度的满足了一般航拍爱好者的航拍需求。
虽然定位为迷你自拍无人机,但其搭载了4800万像素航拍镜头,最高可录制4K30帧高清视频,并支持HDR照片拍摄与视频录制。在三轴机械增稳云台的加持下,一幕幕画面都清晰地跃然眼前,就算是身处复杂地理环境中,也能让人拥有亲临其境之感。EVONano+则采用1/1.28英寸CMOS,f/1.9超大光圈,堪称“大底”,其在夜景拍摄时的优势特别明显,拍摄暗部细节相当到位,暗光下依然可呈现清晰画面。更值得一提的是,其采用了混合对焦系统,原理是首先通过感光元件上的相位感应器进行对焦,让对焦镜片组迅速的移动到合焦位置附近,然后再转换为反差对焦,进行高精度的对焦,这种模式同时具备相位对焦速度快和反差对焦精度高的优点,实现了毫秒级自动对焦。
EVONaon还特别贴心的为新手配置了一个集飞行控制、拍摄、剪辑和分享于一体的Autel Sky App,内置了业内首个航拍人像模式,支持一键成片及智能跟拍,即使第一次使用无人机也能拍出专业级大片!
虽然定位为迷你自拍无人机,但其搭载了4800万像素航拍镜头,最高可录制4K30帧高清视频,并支持HDR照片拍摄与视频录制。在三轴机械增稳云台的加持下,一幕幕画面都清晰地跃然眼前,就算是身处复杂地理环境中,也能让人拥有亲临其境之感。EVONano+则采用1/1.28英寸CMOS,f/1.9超大光圈,堪称“大底”,其在夜景拍摄时的优势特别明显,拍摄暗部细节相当到位,暗光下依然可呈现清晰画面。更值得一提的是,其采用了混合对焦系统,原理是首先通过感光元件上的相位感应器进行对焦,让对焦镜片组迅速的移动到合焦位置附近,然后再转换为反差对焦,进行高精度的对焦,这种模式同时具备相位对焦速度快和反差对焦精度高的优点,实现了毫秒级自动对焦。
EVONaon还特别贴心的为新手配置了一个集飞行控制、拍摄、剪辑和分享于一体的Autel Sky App,内置了业内首个航拍人像模式,支持一键成片及智能跟拍,即使第一次使用无人机也能拍出专业级大片!
随笔42
生活的百态,无奈呀!如现在我楼上的女主人,整整一中午吵的我无法入睡,打骂家人声音大的要命,不停的骂,然后是哭诉,简直无法想象这是怎样的一种场景,又是怎样的一个家庭成员。生活的不如意十之八九,但是控制情绪是成年人的必修课呀,善待家人是你的本分,是给自己集攒的福分。可怜的邻居呀……
生活的百态,无奈呀!如现在我楼上的女主人,整整一中午吵的我无法入睡,打骂家人声音大的要命,不停的骂,然后是哭诉,简直无法想象这是怎样的一种场景,又是怎样的一个家庭成员。生活的不如意十之八九,但是控制情绪是成年人的必修课呀,善待家人是你的本分,是给自己集攒的福分。可怜的邻居呀……
#愿疫情快快退散# 不吐槽别人,自己开个帖子,能转发的就转发,身边的傻子远比你想象中的多。
我干了投资二十多年,最重要的一个分析核心是“谁得益”从而找出各项事件的驱动力。
比如新冠肺炎疫情这个席卷全球的疫情,由于持续时间三年了。民间有反对的声音很正常,甚至有不少阴谋论。那我们一起分析下这种防疫政策谁得益?
官员吗?多少官员因此被摘了帽子?地方吗?经济损失多大?剩下的还有谁?那必须是核酸试剂和口罩,它们是最大得益方。
但这些东西值几个钱?大规模核酸是政府报销的,集采之下能赚到的利润有限,希望吐槽的朋友们搞清楚,这东西是棉签和口罩,不是枪火和头盔,赚不了大钱。
综合我看来,最大的得益者是人民。政府兜底,给了你一个不得病的环境,得病后免费治疗的医院。
反而国外,号称只是大号感冒的美国,我们举个最简单的例子。美国这两年通货膨胀厉害,根本原因是大量价廉物美的产品都是从中国供给美国的,中国由于防疫得力,生产力没有受到影响。数十亿生活用品漂洋过海去到美国,美国的码头工人和司机却大批病倒了,根本无力卸货和运送到各大城市,货船连靠岸的位置都没有,每天漂在海上浪费钱,是什么感冒会导致这样的经济后果?
这还是在医疗保障最发达的西方国家。
中国平均每万人 42 张病床(负压病床还不知只有多少),如果新冠像季节性流感一样流行起来, 10%~20% 的人感染,每万人需要 277 张床,这需要增加 6.5 倍的医院数。
如果具体到个人,举个直观但是不严谨的概率例子,季节性流感 0.4% 的重症率,你平均每 250 次得季节性流感会有一次重症,而新冠 18.5% 的重症率,你平均每 5.4 次就有一次重症。
从数据上看,新冠有比流感高得多的病死率,各个年龄层次都有高出一个数量级的病死率(图1)
由于国内疫情控制有效,我们只能提取当初武汉抗疫的数据,更接近于当前世界状况(图2)
比起作为极端情况的病死率,更重要的是重症率
因为早期症状与普通感冒相似,很多病往往都会拖到重症,重症率会相对稳定,新冠肺炎的重症率比普通流感高太多了(46 倍),当大规模爆发后,哪个城市受得了?看看现在疫情最严重的那几个城市干得怎么样?您满意不?
#一图看全国多地驰援吉林##疫情结束就一起去旅游吧#
我干了投资二十多年,最重要的一个分析核心是“谁得益”从而找出各项事件的驱动力。
比如新冠肺炎疫情这个席卷全球的疫情,由于持续时间三年了。民间有反对的声音很正常,甚至有不少阴谋论。那我们一起分析下这种防疫政策谁得益?
官员吗?多少官员因此被摘了帽子?地方吗?经济损失多大?剩下的还有谁?那必须是核酸试剂和口罩,它们是最大得益方。
但这些东西值几个钱?大规模核酸是政府报销的,集采之下能赚到的利润有限,希望吐槽的朋友们搞清楚,这东西是棉签和口罩,不是枪火和头盔,赚不了大钱。
综合我看来,最大的得益者是人民。政府兜底,给了你一个不得病的环境,得病后免费治疗的医院。
反而国外,号称只是大号感冒的美国,我们举个最简单的例子。美国这两年通货膨胀厉害,根本原因是大量价廉物美的产品都是从中国供给美国的,中国由于防疫得力,生产力没有受到影响。数十亿生活用品漂洋过海去到美国,美国的码头工人和司机却大批病倒了,根本无力卸货和运送到各大城市,货船连靠岸的位置都没有,每天漂在海上浪费钱,是什么感冒会导致这样的经济后果?
这还是在医疗保障最发达的西方国家。
中国平均每万人 42 张病床(负压病床还不知只有多少),如果新冠像季节性流感一样流行起来, 10%~20% 的人感染,每万人需要 277 张床,这需要增加 6.5 倍的医院数。
如果具体到个人,举个直观但是不严谨的概率例子,季节性流感 0.4% 的重症率,你平均每 250 次得季节性流感会有一次重症,而新冠 18.5% 的重症率,你平均每 5.4 次就有一次重症。
从数据上看,新冠有比流感高得多的病死率,各个年龄层次都有高出一个数量级的病死率(图1)
由于国内疫情控制有效,我们只能提取当初武汉抗疫的数据,更接近于当前世界状况(图2)
比起作为极端情况的病死率,更重要的是重症率
因为早期症状与普通感冒相似,很多病往往都会拖到重症,重症率会相对稳定,新冠肺炎的重症率比普通流感高太多了(46 倍),当大规模爆发后,哪个城市受得了?看看现在疫情最严重的那几个城市干得怎么样?您满意不?
#一图看全国多地驰援吉林##疫情结束就一起去旅游吧#
✋热门推荐