【环时深度：一层层掀开美国面具！俄乌冲突的始作俑者是美国！】#美国是俄乌冲突的始作俑者# #掀开俄乌冲突背后美国的面具# #俄乌冲突罪魁祸首是美国# 截至3月24日，俄乌军事冲突爆发整整一个月。随着冲突的持续，国际社会越来越看清以美国为首的北约在这场危机背后所扮演的角色。从主导北约东扩步步挤压俄罗斯的生存空间，到常年伺机对俄及其周边国家发动“颜色革命”；从持续布局乌克兰“准战场”，到数十年间不断制造地区动荡；从频频对“不听话的国家”挥舞制裁大棒，到逼其他国家和盟友站队……无数事实表明，美国就是俄乌冲突的始作俑者。《环球时报》从今天起陆续推出“深度认知”文章，一层层掀开美国面具。
揭开美国面具
苏联解体时，俄罗斯作为“15个加盟共和国的长子”，继承了苏联在联合国安理会中的“一票否决权”、苏联的大国气质与历史情怀以及大部分的国土和海外资产，也继承了苏联解体后产生的债务和危机，更领教了来自以美国为首的西方国家的承诺与背叛。30年来，美国以极其傲慢粗鲁的方式挤压着俄罗斯的战略安全空间，为地区安全留下了一笔烂账。
“一英寸都不会向东扩张”？
2021年12月23日，北约秘书长斯托尔滕贝格在回应俄罗斯提出的安全倡议时声称，北约从未向任何人承诺过不会扩大规模。俄总统普京在当天举行的年度记者会上愤然表示，北约欺骗了俄罗斯，因为该组织曾在20世纪90年代承诺“一英寸都不会向东扩张”，结果却搞了5次扩张，将势力范围推进到俄边境，“现在又开始说‘乌克兰也将加入北约’，这就是厚颜无耻的欺骗”。
北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺，从一开始就是谎言。西方作出第一个“北约不东扩”的具体保证是在1990年1月31日，当时的西德外交部长根舍就德国统一问题发表公开演讲时表示，东欧的变化和德国统一进程不得损害苏联的安全利益，北约应排除“将其范围向东扩张，即令其（比当时）更靠近苏联边界的可能性”。在这样的背景下，苏联态度逐渐软化。1990年2月10日，当时的西德总理科尔和苏联领导人戈尔巴乔夫在莫斯科会面，苏联原则上同意西德领导人提出的德国统一方案，但前提是北约不向东扩张。
为争取苏联首肯两德统一，以及不干涉其他东欧社会主义国家的变革浪潮，美国很快就对苏联提出的“北约不得东扩”要求作出积极回应。1990年，时任美国国务卿贝克在与戈尔巴乔夫会晤时明确作出北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺。贝克说：“美国总统和我都不打算从正在发生的进程中榨取任何单边优势……重要的是，我们作出保证，如果美国在北约框架内维持其在德国的存在，那么北约当前的军事边界就不会向东扩张，哪怕是一英寸的距离。”然而事实是，北约一路向东，一扩再扩，导致乌克兰危机不断升级。
玫瑰色幻象终是错觉
不可否认，苏联解体后俄罗斯也曾对西方抱有很大的希望。1991年，俄罗斯受邀参加七国集团（G7）领导人峰会，一跃由过去西方眼中“邪恶的红色帝国”，变成与美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本平起平坐的大国。1997年，俄罗斯被接纳成为成员国，七国集团随即变为八国集团。当时俄罗斯上下都有种“王子和公主从此过上了美好生活”的童话般的错觉。先是戈尔巴乔夫，后是叶利钦，都在这个舞台上有一点飘飘然的感觉。甚至在经历了上世纪90年代的经济困境，以及看尽了西方对俄困境的麻木不仁后，俄罗斯仍对西方抱有幻想。
2000年3月，当时还是总统候选人的普京在接受媒体采访时表示，俄罗斯可以成为北约的平等成员，而条件是“俄罗斯的利益能够得到考虑，能够成为完全平等的伙伴”。从俄罗斯不遗余力地向西示好的外交姿态来看，俄罗斯当时对待西方是真情实意的。
普京在北约集团里的第一位朋友是比他小7个月的英国前首相布莱尔。2000年3月，英国时任首相布莱尔飞往圣彼得堡。普京带着布莱尔去马林斯基剧院观看歌剧《战争与和平》。其间，普京对布莱尔说，他们彼此既是同龄人又是（学法律的）同行，当然可以找到共同语言。布莱尔返回伦敦后兴奋地给七国集团其他领导人打电话，称赞普京“是一个有政治远见，深知自己应该做什么的人”。刚担任俄罗斯总统的第一年，普京就和布莱尔会见了5次，其间还留下了深夜不打领带、两人一起在圣彼得堡街头酒馆喝一杯的佳话。
不过，普京与西方领导人之间不断升温的“友谊”，似乎并没有改变俄罗斯的地缘战略处境，一切反而还在持续恶化。从1999年到2020年，北约通过东扩将成员国从16个发展到30个，完成了北起波罗的海、南至黑海，对俄罗斯长达3000公里的战略抵近和包围。早在2002年小布什和布莱尔等人不顾及俄罗斯的反对，执意邀请包括波罗的海三国在内的7个国家加入北约时，普京就开始对西方产生怀疑，并把这种行为视为背叛。布莱尔后来在自己的回忆录中说：“普京得出结论，美国人不想给他应有的地位。”
俄罗斯清醒了
普京2007年2月10日在慕尼黑安全会议上发表的演讲，现在被公认为是普京对西方“放弃幻想，准备战斗”的一篇檄文。这篇演讲至今读来仍然令人振聋发聩。普京在演讲中严厉批评了美国的外交政策以及单极世界秩序的想法，强烈反对北约扩大以及在东欧部署美国反导系统的计划。他说：“我认为，北约扩大进程显然与该组织自身的现代化以及保障欧洲安全没有任何关系。相反，这是降低互信水平的严重挑衅行为。我们也有权公开质问，这种扩大针对谁？华沙条约组织解散后，西方伙伴们作出的保证如何了呢？这些声明如今何在？甚至已经没人会记得它们了。我想引用1990年5月17日北约（时任）秘书长韦尔纳先生的一段讲话。当时他说‘我们不准备在西德以外部署北约军队，这会给苏联提供稳固的安全保证’。这些保证何在？”
当年普京抛出这一连串问题的时候，全场一片死寂，无论是美国还是其他北约成员国，没有任何一个国家出来给处于愤怒与屈辱中的俄罗斯一个说法。2022年2月10日，也就是普京2007年在慕尼黑安全会议上发表演讲15周年的日子，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，现在各国都在谈论紧张局势和迫在眉睫的“入侵”，这在2007年是很难想象的，但是目前发生的事情再次印证了普京总统是对的。佩斯科夫指出，在普京15年前发表慕尼黑演讲后，一切尚有转圜的可能。他说：“那个时候，某些国家是有机会去理解确保单极世界是徒劳的。之所以徒劳，不是因为会有人以某种方式对抗，而是单极化本身已经无法保证安全秩序，而且具有同样广泛且强大潜力的国家和国家集团不断涌现。但是他们没有听进去，而过去几年局势的发展已把我们带到目前身处的极度危险当中。”
拆除北约东扩“定时炸弹”
针对北约东扩，普京2014年曾指出：“我们一直希望能就重要议题与西方国家展开合作，希望能加强彼此之间的信任，希望我们之间的关系是平等、开放且诚实的，但我们没看到你们为此所做的任何努力。相反，我们一次又一次地被欺骗，别人在我们背后替我们做决定，留给我们的都是既成事实。这在北约东扩时发生过，在他们把军事设施放在我们边境附近时也发生过。西方一直说‘喏，这跟你们没有关系’。没有关系？说得好轻巧！”
2014年俄乌关系恶化后，乌克兰加速其加入北约进程，甚至在2019年以修正案方式将乌克兰加入北约作为国家基本方针写入宪法，更是触动了俄罗斯的安全底线，也坚定了俄罗斯必须拆除北约东扩贴近俄罗斯边境、深入俄“历史领土”这一“定时炸弹”的决心。从2014年俄乌关系恶化以来的历程看，普京关于乌克兰的红线始终是非常明确的，那就是反对外部力量介入、拒绝外部军事干涉、乌克兰不得加入北约、俄罗斯的“历史领土”不容侵犯。
2014年3月，普京问道：“在基辅已经有人扬言加速乌克兰加入北约的进程了……这将会威胁俄罗斯南部，这不是什么稍纵即逝的骚扰，而是切切实实的威胁。”普京表示，俄罗斯不反对与北约合作，但反对在存在军事集团对抗的情况下，北约关起门来自己发展军事组织。2021年7月，普京在其《关于俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》一文中再次指出，俄罗斯对与乌克兰的对话持开放态度，但合作伙伴是捍卫民族利益，而不是为他国服务，不能作为别人手中的工具来对付俄罗斯。
罪魁祸首是美国
梳理普京在北约东扩问题上的恨与痛，可以说，如果当下这场冲突中有“吹哨人”，那普京就是那个从2007年起就一直在向美国和西方吹哨的人，哨声尖利甚至刺耳，但以美国为首的北约对此置若罔闻。
2021年6月，美国总统拜登与普京在瑞士见面，约定以半年为期双方将进行多层次多领域磋商，对两国关系进行调整。当了十几年“吹哨人”的普京在这一背景下再次提出北约东扩和乌克兰加入北约等问题，然而以“瞌睡”著称的拜登表现出西方惯有的傲慢与冷漠，完全没有回应普京的关切。2021年10月末，俄罗斯重兵压境乌克兰，开始对乌克兰及其背后的西方集团进行极限施压，同时顺势就俄与西方关系抛出了安全保障条约草案。其中，关于乌克兰“红线”的内容可被视为这份草案的重点，即排除北约进一步扩张和乌克兰加入该组织的可能性。
后续的事态发展大家最近都看到了：北约和美国对俄方提出的这份安全保障条约草案进行了蛮横批驳，又是称乌克兰有权提出申请，又是称加入北约的批准权取决于其30个成员国。美国和北约最后的结论无非就是一句话——“这事（俄罗斯的安全保障条约草案）实现不了！”
从俄方关于乌克兰问题的历史脉络和表态来看，俄罗斯安全保障条约草案是其向西方寻求一揽子安全问题解决方案的要价，可妥协退让的点有多处，但在乌克兰问题上俄罗斯已无路可退。俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国是历史上构成俄罗斯帝国、苏联的核心组成部分，是普京和俄罗斯人认知中的“历史领土”。俄罗斯对乌克兰战略有切实的安全利益考量，也有民族情感正义性和历史脉络合理性。确保乌克兰不被纳入北约军事体系，这样的安全关切是可以理解的。越来越多的国际分析人士认为，乌克兰需要安全保障，俄罗斯也同样需要一份安全保障。美国和北约不能也不应置身事外、隔岸观火。相反，华盛顿需要反思其在对俄战略上长期以来的傲慢与偏见。
俄罗斯与美国和北约的这场旷日持久的威胁与反威胁斗争，最后演变成俄乌两个兄弟国家之间的血战，令许多对俄乌都深怀感情的人感到十分难过。这次冲突爆发前，笔者曾在乌克兰切尔尼戈夫问一个当地人“俄乌关系恶化到底是俄罗斯人的责任，还是乌克兰人的责任？”那位老人回答，不是乌克兰人和俄罗斯人的责任，乌俄人民之间永远都是兄弟姐妹，罪魁祸首是美国。
美国前国务卿基辛格曾说：“美国人的问题是容易走极端，要么采取孤立主义，独善其身，要么采取干涉主义，四处出击，而俄罗斯人的问题是太在乎安全问题了。”此言或者说出了俄美关系的一个症结。世上任何国家都有权获得安全，而美国人对此常有不解。他们确实霸道惯了，把在世界上挑起冲突当成家常便饭。（本文系环球时报3月24日第8、9版“深度认知”版文章，作者张浩）
揭开美国面具
苏联解体时，俄罗斯作为“15个加盟共和国的长子”，继承了苏联在联合国安理会中的“一票否决权”、苏联的大国气质与历史情怀以及大部分的国土和海外资产，也继承了苏联解体后产生的债务和危机，更领教了来自以美国为首的西方国家的承诺与背叛。30年来，美国以极其傲慢粗鲁的方式挤压着俄罗斯的战略安全空间，为地区安全留下了一笔烂账。
“一英寸都不会向东扩张”？
2021年12月23日，北约秘书长斯托尔滕贝格在回应俄罗斯提出的安全倡议时声称，北约从未向任何人承诺过不会扩大规模。俄总统普京在当天举行的年度记者会上愤然表示，北约欺骗了俄罗斯，因为该组织曾在20世纪90年代承诺“一英寸都不会向东扩张”，结果却搞了5次扩张，将势力范围推进到俄边境，“现在又开始说‘乌克兰也将加入北约’，这就是厚颜无耻的欺骗”。
北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺，从一开始就是谎言。西方作出第一个“北约不东扩”的具体保证是在1990年1月31日，当时的西德外交部长根舍就德国统一问题发表公开演讲时表示，东欧的变化和德国统一进程不得损害苏联的安全利益，北约应排除“将其范围向东扩张，即令其（比当时）更靠近苏联边界的可能性”。在这样的背景下，苏联态度逐渐软化。1990年2月10日，当时的西德总理科尔和苏联领导人戈尔巴乔夫在莫斯科会面，苏联原则上同意西德领导人提出的德国统一方案，但前提是北约不向东扩张。
为争取苏联首肯两德统一，以及不干涉其他东欧社会主义国家的变革浪潮，美国很快就对苏联提出的“北约不得东扩”要求作出积极回应。1990年，时任美国国务卿贝克在与戈尔巴乔夫会晤时明确作出北约“一英寸都不会向东扩张”的承诺。贝克说：“美国总统和我都不打算从正在发生的进程中榨取任何单边优势……重要的是，我们作出保证，如果美国在北约框架内维持其在德国的存在，那么北约当前的军事边界就不会向东扩张，哪怕是一英寸的距离。”然而事实是，北约一路向东，一扩再扩，导致乌克兰危机不断升级。
玫瑰色幻象终是错觉
不可否认，苏联解体后俄罗斯也曾对西方抱有很大的希望。1991年，俄罗斯受邀参加七国集团（G7）领导人峰会，一跃由过去西方眼中“邪恶的红色帝国”，变成与美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本平起平坐的大国。1997年，俄罗斯被接纳成为成员国，七国集团随即变为八国集团。当时俄罗斯上下都有种“王子和公主从此过上了美好生活”的童话般的错觉。先是戈尔巴乔夫，后是叶利钦，都在这个舞台上有一点飘飘然的感觉。甚至在经历了上世纪90年代的经济困境，以及看尽了西方对俄困境的麻木不仁后，俄罗斯仍对西方抱有幻想。
2000年3月，当时还是总统候选人的普京在接受媒体采访时表示，俄罗斯可以成为北约的平等成员，而条件是“俄罗斯的利益能够得到考虑，能够成为完全平等的伙伴”。从俄罗斯不遗余力地向西示好的外交姿态来看，俄罗斯当时对待西方是真情实意的。
普京在北约集团里的第一位朋友是比他小7个月的英国前首相布莱尔。2000年3月，英国时任首相布莱尔飞往圣彼得堡。普京带着布莱尔去马林斯基剧院观看歌剧《战争与和平》。其间，普京对布莱尔说，他们彼此既是同龄人又是（学法律的）同行，当然可以找到共同语言。布莱尔返回伦敦后兴奋地给七国集团其他领导人打电话，称赞普京“是一个有政治远见，深知自己应该做什么的人”。刚担任俄罗斯总统的第一年，普京就和布莱尔会见了5次，其间还留下了深夜不打领带、两人一起在圣彼得堡街头酒馆喝一杯的佳话。
不过，普京与西方领导人之间不断升温的“友谊”，似乎并没有改变俄罗斯的地缘战略处境，一切反而还在持续恶化。从1999年到2020年，北约通过东扩将成员国从16个发展到30个，完成了北起波罗的海、南至黑海，对俄罗斯长达3000公里的战略抵近和包围。早在2002年小布什和布莱尔等人不顾及俄罗斯的反对，执意邀请包括波罗的海三国在内的7个国家加入北约时，普京就开始对西方产生怀疑，并把这种行为视为背叛。布莱尔后来在自己的回忆录中说：“普京得出结论，美国人不想给他应有的地位。”
俄罗斯清醒了
普京2007年2月10日在慕尼黑安全会议上发表的演讲，现在被公认为是普京对西方“放弃幻想，准备战斗”的一篇檄文。这篇演讲至今读来仍然令人振聋发聩。普京在演讲中严厉批评了美国的外交政策以及单极世界秩序的想法，强烈反对北约扩大以及在东欧部署美国反导系统的计划。他说：“我认为，北约扩大进程显然与该组织自身的现代化以及保障欧洲安全没有任何关系。相反，这是降低互信水平的严重挑衅行为。我们也有权公开质问，这种扩大针对谁？华沙条约组织解散后，西方伙伴们作出的保证如何了呢？这些声明如今何在？甚至已经没人会记得它们了。我想引用1990年5月17日北约（时任）秘书长韦尔纳先生的一段讲话。当时他说‘我们不准备在西德以外部署北约军队，这会给苏联提供稳固的安全保证’。这些保证何在？”
当年普京抛出这一连串问题的时候，全场一片死寂，无论是美国还是其他北约成员国，没有任何一个国家出来给处于愤怒与屈辱中的俄罗斯一个说法。2022年2月10日，也就是普京2007年在慕尼黑安全会议上发表演讲15周年的日子，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，现在各国都在谈论紧张局势和迫在眉睫的“入侵”，这在2007年是很难想象的，但是目前发生的事情再次印证了普京总统是对的。佩斯科夫指出，在普京15年前发表慕尼黑演讲后，一切尚有转圜的可能。他说：“那个时候，某些国家是有机会去理解确保单极世界是徒劳的。之所以徒劳，不是因为会有人以某种方式对抗，而是单极化本身已经无法保证安全秩序，而且具有同样广泛且强大潜力的国家和国家集团不断涌现。但是他们没有听进去，而过去几年局势的发展已把我们带到目前身处的极度危险当中。”
拆除北约东扩“定时炸弹”
针对北约东扩，普京2014年曾指出：“我们一直希望能就重要议题与西方国家展开合作，希望能加强彼此之间的信任，希望我们之间的关系是平等、开放且诚实的，但我们没看到你们为此所做的任何努力。相反，我们一次又一次地被欺骗，别人在我们背后替我们做决定，留给我们的都是既成事实。这在北约东扩时发生过，在他们把军事设施放在我们边境附近时也发生过。西方一直说‘喏，这跟你们没有关系’。没有关系？说得好轻巧！”
2014年俄乌关系恶化后，乌克兰加速其加入北约进程，甚至在2019年以修正案方式将乌克兰加入北约作为国家基本方针写入宪法，更是触动了俄罗斯的安全底线，也坚定了俄罗斯必须拆除北约东扩贴近俄罗斯边境、深入俄“历史领土”这一“定时炸弹”的决心。从2014年俄乌关系恶化以来的历程看，普京关于乌克兰的红线始终是非常明确的，那就是反对外部力量介入、拒绝外部军事干涉、乌克兰不得加入北约、俄罗斯的“历史领土”不容侵犯。
2014年3月，普京问道：“在基辅已经有人扬言加速乌克兰加入北约的进程了……这将会威胁俄罗斯南部，这不是什么稍纵即逝的骚扰，而是切切实实的威胁。”普京表示，俄罗斯不反对与北约合作，但反对在存在军事集团对抗的情况下，北约关起门来自己发展军事组织。2021年7月，普京在其《关于俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》一文中再次指出，俄罗斯对与乌克兰的对话持开放态度，但合作伙伴是捍卫民族利益，而不是为他国服务，不能作为别人手中的工具来对付俄罗斯。
罪魁祸首是美国
梳理普京在北约东扩问题上的恨与痛，可以说，如果当下这场冲突中有“吹哨人”，那普京就是那个从2007年起就一直在向美国和西方吹哨的人，哨声尖利甚至刺耳，但以美国为首的北约对此置若罔闻。
2021年6月，美国总统拜登与普京在瑞士见面，约定以半年为期双方将进行多层次多领域磋商，对两国关系进行调整。当了十几年“吹哨人”的普京在这一背景下再次提出北约东扩和乌克兰加入北约等问题，然而以“瞌睡”著称的拜登表现出西方惯有的傲慢与冷漠，完全没有回应普京的关切。2021年10月末，俄罗斯重兵压境乌克兰，开始对乌克兰及其背后的西方集团进行极限施压，同时顺势就俄与西方关系抛出了安全保障条约草案。其中，关于乌克兰“红线”的内容可被视为这份草案的重点，即排除北约进一步扩张和乌克兰加入该组织的可能性。
后续的事态发展大家最近都看到了：北约和美国对俄方提出的这份安全保障条约草案进行了蛮横批驳，又是称乌克兰有权提出申请，又是称加入北约的批准权取决于其30个成员国。美国和北约最后的结论无非就是一句话——“这事（俄罗斯的安全保障条约草案）实现不了！”
从俄方关于乌克兰问题的历史脉络和表态来看，俄罗斯安全保障条约草案是其向西方寻求一揽子安全问题解决方案的要价，可妥协退让的点有多处，但在乌克兰问题上俄罗斯已无路可退。俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰三国是历史上构成俄罗斯帝国、苏联的核心组成部分，是普京和俄罗斯人认知中的“历史领土”。俄罗斯对乌克兰战略有切实的安全利益考量，也有民族情感正义性和历史脉络合理性。确保乌克兰不被纳入北约军事体系，这样的安全关切是可以理解的。越来越多的国际分析人士认为，乌克兰需要安全保障，俄罗斯也同样需要一份安全保障。美国和北约不能也不应置身事外、隔岸观火。相反，华盛顿需要反思其在对俄战略上长期以来的傲慢与偏见。
俄罗斯与美国和北约的这场旷日持久的威胁与反威胁斗争，最后演变成俄乌两个兄弟国家之间的血战，令许多对俄乌都深怀感情的人感到十分难过。这次冲突爆发前，笔者曾在乌克兰切尔尼戈夫问一个当地人“俄乌关系恶化到底是俄罗斯人的责任，还是乌克兰人的责任？”那位老人回答，不是乌克兰人和俄罗斯人的责任，乌俄人民之间永远都是兄弟姐妹，罪魁祸首是美国。
美国前国务卿基辛格曾说：“美国人的问题是容易走极端，要么采取孤立主义，独善其身，要么采取干涉主义，四处出击，而俄罗斯人的问题是太在乎安全问题了。”此言或者说出了俄美关系的一个症结。世上任何国家都有权获得安全，而美国人对此常有不解。他们确实霸道惯了，把在世界上挑起冲突当成家常便饭。（本文系环球时报3月24日第8、9版“深度认知”版文章，作者张浩）
https://t.cn/RZlwgt6 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#春节影评大赛#
在朝鲜战争时期，少年尹德秀与父母天人两隔，被迫逃离的故乡（德秀是北方人）也成为了咫尺天涯。成年后的德秀为了弟弟妹妹，前往西德当了一名海外劳工，一边给国家赚外汇，一边给家人挣面包，德秀在德国遇到了学护士的韩国女孩英子，她成为了他的光。可二人还没修成正果，德秀又被派去了越南战场，九死一生的德秀最后回到了心心念念的家人身边，也终于得到了英子的芳心。
这是一部以国家兴亡为背景的家庭史和个人成长史，以小见大的佳作，这部电影跟其它枪林弹雨的战争片比起来口味轻很多，还有不少搞笑温馨的家庭场景，所以要是不想看战斗戏的话，这部片说不定能引起你的兴趣~
#春节影评大赛#
在朝鲜战争时期，少年尹德秀与父母天人两隔，被迫逃离的故乡（德秀是北方人）也成为了咫尺天涯。成年后的德秀为了弟弟妹妹，前往西德当了一名海外劳工，一边给国家赚外汇，一边给家人挣面包，德秀在德国遇到了学护士的韩国女孩英子，她成为了他的光。可二人还没修成正果，德秀又被派去了越南战场，九死一生的德秀最后回到了心心念念的家人身边，也终于得到了英子的芳心。
这是一部以国家兴亡为背景的家庭史和个人成长史，以小见大的佳作，这部电影跟其它枪林弹雨的战争片比起来口味轻很多，还有不少搞笑温馨的家庭场景，所以要是不想看战斗戏的话，这部片说不定能引起你的兴趣~
拜登为何要坑苦欧洲？
近期，由于乌克兰问题，北约诸国与俄罗斯之间的关系非常紧张，而且是美国主导北约整体的强势压制，不过这对于北约的一些成员国而言，并不是好事。尤其是目前俄罗斯正掌控着欧洲天然气能源的绝对话语权，对于面临天然气短缺的欧洲而言，和俄罗斯彻底交恶，绝不是一个好选择。欧洲正面临能源危机，拜登这么干等于是坑苦了欧洲！拜登为何要坑苦欧洲呢？
首先，已经和俄罗斯有着“北溪2号”合作项目的德国，其实不愿意和俄罗斯翻脸。
当地时间26日，“北溪-2”天然气管道项目公司宣布，已正式在德国什未林成立子公司“Gas for Europe”，该公司将拥有并运营“北溪-2”项目的德国部分，包括德国领海中约54公里长的管道段和位于梅克伦堡-前波莫瑞州卢布明的管道终端。
由于北约与俄罗斯之间的对抗，俄罗斯转头就与中国签下了一个关键的能源合同，而欧洲的能源危机更加严重，这一次是美国总统拜登坑苦了欧洲。
其次，中国和俄罗斯之间的能源合作非常不错，有着良好前景，随着“西伯利亚力量”管道项目的实施，根据俄气与中石油的合同条款，计划逐步增加对华年供气量，争取到2025年达到380亿立方米的年输气量。双方还在磋商未来将供气量提高到每年440亿立方米。
除了大家耳熟能详的俄罗斯和几个亚洲国家外，中国周边还有5个“斯坦”，其中数“巴铁”和土库曼斯坦同中方最为交好。在国际上，土库曼斯坦一直保持中立，外交态度也不偏不倚。面对一度低迷的经济，正是在中方的帮助下两国建立了经济往来、开启了天然气合作，这让以美国为首的一众西方国家只有羡慕的份。
其三，大量天然气卖给中国，其原因何为？
以土库曼斯坦为例：最开始和美国等西方国家也进行过合作，将大量的油气开采权转让出去。遗憾的是，满心期待等来的却是莫大的损失。这些西方国家滥用开采权，将其作为经济筹码肆意妄为，土方只好斥巨资重新买下，蒙受了极大地损失。后来中国又主动提出同土方合作，并拿出了相当的诚意，一前一后的对比之下，西方国家的行径相形见绌。中国提出修建双方的跨国能源管道，并乐于提供先进的开采技术，俗话说“授人以鱼不如授人以渔”，掌握了更优良的开采方法后土方的天然气技术也更加成熟。中国还借款81亿美金帮助土库曼斯坦脱离经济困境，这不仅赢得了土方的感激和信任，也让两国合作更加密切、最终实现共赢，一众西方国家也只有妒忌的份。
其四，双方合作日益加深，西方国家羡艳纷纷
除了能源方面，中土双方其他层面的合作也在不断深入，双方开展了“一带一路”合作，中国承接其各种建设项目，包括桥梁、公路、铁路等等，土方还进口了中方的整套空中作战军备，两国的军事合作日益加深。一众西方国家看到中土的合作纷纷眼红，甚至大肆抹黑诋毁中国，但再多的羡慕也都是无济于事，西方国家唯利是图、不顾盟友利益的做法只能让人大失所望。
其五，美国疫情全面失控，拜登只有坑苦欧洲这一招
4日，美国霍普金斯大学公布统计数据显示，过去24小时内，全美新增确诊病例超过了102万，新增病亡数为1644人。
这是自疫情发生以来，美国日增确诊数第一次破百万记录，也是世界上第一个、且唯一一个日增确诊超过100万的国家。
全美总人口也不过3亿多，但如今累计确诊数已经高达5813万了，基本上每10个美国人中，就会有2人确诊。
由此可见，从日增确诊50万人、发展到日增100万人的美国疫情，已经进入“全面失控”状态了。而糟糕的是，这种“失控”状态才刚刚开始。
4日，美卫生局长穆尔蒂发出警告，称随着奥密克戎在全美迅速传播，确诊人数与入院病例都将不断激增，未来几周对美国来说、将是“异常艰难”的。
言下之意，如今美国日增确诊100万人，只是一个开始，未来几周内还会出现这种情况，甚至是日增150万、200万人都是有可能的。
美国疫情失控背后，纵然与奥密克戎来势汹汹有关，但美国政府的懈怠、失职与不作为，也是一个不容忽视的重要因素。
一向以发达国家自居的美国，整日对外炫耀自己的医疗、经济实力有多厉害，但如今却落得一个“全球疫情最严重国家、日增确诊破百万”的下场，这不就是美国政府失职、渎职、不作为的体现？
面对来势汹汹的疫情，拜登前几天便表示，美联邦政府能力不足、无法帮助各州抗疫，需要各地方政府自行抗疫。
很显然，在疫情来袭之际，白宫又当起了“甩手掌柜”。这种无奈、无力，或者说是无动于衷，也为美国疫情走向全面失控、埋下了一个重要伏笔。
拜登现在借希望挑起一埸局部战争来转嫁美国国内的危机，于是欧洲正在被美国和北约“绑架”，不得不与华盛顿一样，采取强硬、敌对的对外政策，这不仅不符合欧洲的利益，还将把欧盟拖入险境。
美国与北约近期的军事举动，实际上是拜登在坑苦欧洲，欧盟、法德以及欧洲大部分国家只有单独组建“欧洲军”，才能摆脱对美国和北约的依赖。
近期，由于乌克兰问题，北约诸国与俄罗斯之间的关系非常紧张，而且是美国主导北约整体的强势压制，不过这对于北约的一些成员国而言，并不是好事。尤其是目前俄罗斯正掌控着欧洲天然气能源的绝对话语权，对于面临天然气短缺的欧洲而言，和俄罗斯彻底交恶，绝不是一个好选择。欧洲正面临能源危机，拜登这么干等于是坑苦了欧洲！拜登为何要坑苦欧洲呢？
首先，已经和俄罗斯有着“北溪2号”合作项目的德国，其实不愿意和俄罗斯翻脸。
当地时间26日，“北溪-2”天然气管道项目公司宣布，已正式在德国什未林成立子公司“Gas for Europe”，该公司将拥有并运营“北溪-2”项目的德国部分，包括德国领海中约54公里长的管道段和位于梅克伦堡-前波莫瑞州卢布明的管道终端。
由于北约与俄罗斯之间的对抗，俄罗斯转头就与中国签下了一个关键的能源合同，而欧洲的能源危机更加严重，这一次是美国总统拜登坑苦了欧洲。
其次，中国和俄罗斯之间的能源合作非常不错，有着良好前景，随着“西伯利亚力量”管道项目的实施，根据俄气与中石油的合同条款，计划逐步增加对华年供气量，争取到2025年达到380亿立方米的年输气量。双方还在磋商未来将供气量提高到每年440亿立方米。
除了大家耳熟能详的俄罗斯和几个亚洲国家外，中国周边还有5个“斯坦”，其中数“巴铁”和土库曼斯坦同中方最为交好。在国际上，土库曼斯坦一直保持中立，外交态度也不偏不倚。面对一度低迷的经济，正是在中方的帮助下两国建立了经济往来、开启了天然气合作，这让以美国为首的一众西方国家只有羡慕的份。
其三，大量天然气卖给中国，其原因何为？
以土库曼斯坦为例：最开始和美国等西方国家也进行过合作，将大量的油气开采权转让出去。遗憾的是，满心期待等来的却是莫大的损失。这些西方国家滥用开采权，将其作为经济筹码肆意妄为，土方只好斥巨资重新买下，蒙受了极大地损失。后来中国又主动提出同土方合作，并拿出了相当的诚意，一前一后的对比之下，西方国家的行径相形见绌。中国提出修建双方的跨国能源管道，并乐于提供先进的开采技术，俗话说“授人以鱼不如授人以渔”，掌握了更优良的开采方法后土方的天然气技术也更加成熟。中国还借款81亿美金帮助土库曼斯坦脱离经济困境，这不仅赢得了土方的感激和信任，也让两国合作更加密切、最终实现共赢，一众西方国家也只有妒忌的份。
其四，双方合作日益加深，西方国家羡艳纷纷
除了能源方面，中土双方其他层面的合作也在不断深入，双方开展了“一带一路”合作，中国承接其各种建设项目，包括桥梁、公路、铁路等等，土方还进口了中方的整套空中作战军备，两国的军事合作日益加深。一众西方国家看到中土的合作纷纷眼红，甚至大肆抹黑诋毁中国，但再多的羡慕也都是无济于事，西方国家唯利是图、不顾盟友利益的做法只能让人大失所望。
其五，美国疫情全面失控，拜登只有坑苦欧洲这一招
4日，美国霍普金斯大学公布统计数据显示，过去24小时内，全美新增确诊病例超过了102万，新增病亡数为1644人。
这是自疫情发生以来，美国日增确诊数第一次破百万记录，也是世界上第一个、且唯一一个日增确诊超过100万的国家。
全美总人口也不过3亿多，但如今累计确诊数已经高达5813万了，基本上每10个美国人中，就会有2人确诊。
由此可见，从日增确诊50万人、发展到日增100万人的美国疫情，已经进入“全面失控”状态了。而糟糕的是，这种“失控”状态才刚刚开始。
4日，美卫生局长穆尔蒂发出警告，称随着奥密克戎在全美迅速传播，确诊人数与入院病例都将不断激增，未来几周对美国来说、将是“异常艰难”的。
言下之意，如今美国日增确诊100万人，只是一个开始，未来几周内还会出现这种情况，甚至是日增150万、200万人都是有可能的。
美国疫情失控背后，纵然与奥密克戎来势汹汹有关，但美国政府的懈怠、失职与不作为，也是一个不容忽视的重要因素。
一向以发达国家自居的美国，整日对外炫耀自己的医疗、经济实力有多厉害，但如今却落得一个“全球疫情最严重国家、日增确诊破百万”的下场，这不就是美国政府失职、渎职、不作为的体现？
面对来势汹汹的疫情，拜登前几天便表示，美联邦政府能力不足、无法帮助各州抗疫，需要各地方政府自行抗疫。
很显然，在疫情来袭之际，白宫又当起了“甩手掌柜”。这种无奈、无力，或者说是无动于衷，也为美国疫情走向全面失控、埋下了一个重要伏笔。
拜登现在借希望挑起一埸局部战争来转嫁美国国内的危机，于是欧洲正在被美国和北约“绑架”，不得不与华盛顿一样，采取强硬、敌对的对外政策，这不仅不符合欧洲的利益，还将把欧盟拖入险境。
美国与北约近期的军事举动，实际上是拜登在坑苦欧洲，欧盟、法德以及欧洲大部分国家只有单独组建“欧洲军”，才能摆脱对美国和北约的依赖。
✋热门推荐