之前忘了说Balenciaga这两对鞋。

从意义上来讲，在这个时间段发布这样一双如同经历过硝烟和炮火后的鞋款，影射什么也不用赘述了。个人还是遵从这句话：“时尚”对于“挪用”的潜规则评级在于——越不容易被看出灵感来源，且经点破后越容易被理解，给人一种“原来如此”的恍然大悟，便越显得“高级”。但从产品本身来讲，其呈现出来的强做旧方面确实过于写实，擅于搞这些的先锋品牌们甚至都不屑于搞这种“真战损”出品。拿BBS AW12的“霉变”球鞋和CCP的疤痕马臀皮为例，“做旧”是有个“度”的。即便是Greg Lauren这种战损式拼接，也遵从了一定的审美原则。

Demna“劫持”了当下底层人民的现状审美标准并进行抬高以“颠覆”时尚，这让人联想到一个主题为富人扮穷鬼的狂欢趴，多年来一直如此，即便这次是站在一个很高的道德制高点。往小了说，不由得想起对“杀马特”的调侃和消费，在《杀马特我爱你》纪录片出来之前，有谁真正关心过背后那些只能靠服装来获得存在感、同时又被嘲笑并贬低为low的底层劳动人民的现状？以及试图去改变他们的现状？没有——当然，出来之后也同理。

#早安[超话]#

无论是在金融投资领域，还是实业领域。我们可以仔细的观察那些成功者，大多不仅仅是努力而已。努力是优秀的品质，但仅有努力距离成功还远远不够。很多“产业疯子”的行为之所以不被理解，实际上是因为他们的视野高度远超一般人的世界。没有思维和视野的高度，就不可能有远大的抱负，自然也就很难有强大的坚持或压力之下的重大抉择。人生的很多不同，是否就是因为这些而渐行渐远投资是一门复杂的学问，是技巧、技能、心态、人性等综合博弈的过程。在这一过程中，谁的风险意识强，谁的风险管理做的好，谁的风险控制措施执行到位谁就是最后笑傲的赢家！

#酒味茶蛋的记事簿#
早上好呀uu们[哇][哇][哇]
美好的一天从不断烦躁开始
早读下课睡觉没被班里打闹的人吵醒
反而被人吸鼻涕吸醒了[泪][泪][泪]
从去年九月到现在
每一天都恨不得自戳双耳
又不是没有面巾纸
为什么不能擦掉呢[苦涩][苦涩][苦涩][苦涩]
我不理解…………
（别问我为什么会被吵醒 问就是从小对这种声音敏感 一听就烦躁 简单说就是有心理障碍[苦涩][苦涩]）