#微博互粉群[超话]##微博互粉群[超话]#那年那月，忽然之间就想起来了，靠近了然后呢？获得了想要的东西呢？位置？荣誉，或者面子？还有呢？#一带一路伴我行[超话]##橙V互粉[超话]#大不了从头再来！问题是谁可以从头再来！有多少事情可以从头再来呢？！从来都没有不劳动就可以收获，从来都没有时光倒流的事儿。每一步，每一天都不同，都不可能重复，幼稚，幻想，只能是自己生活在虚伪的世界里面，自我陶醉，自我麻醉！#儿童教育# 吱吱宁宁呢？或者是摇摇摆摆的装扮风景？
【#俄乌局势对中国有何启示# 俄罗斯发起军事行动，保卫中国西部防线？罗思义：美国图谋用对俄退让和“大棒”政策分化中俄】要对付中国，美国就必须分化中俄关系。美国外交决策圈的唯一分歧是，如何劝诱俄罗斯放弃与中国交好。
美国外交决策圈的少数派观点是，北约东扩（这不可避免地对俄罗斯构成威胁）是一个可怕的错误——因为这将导致俄罗斯为了自卫而更靠近中国。著名的“长电报”的作者、冷战时期美国遏制政策的创始人乔治·凯南（George Kennan）于1997年分析道：“1996年末，不知何故，‘北约东扩至俄罗斯边境’的观点变得流行起来……但这只不过是一种危险的赌注……坦率地讲，北约东扩将是美国后冷战政策中最为致命的错误。”
美国最著名的外交政策分析人士之一约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer），也提出了类似的观点。2014年，他发表了题为《为何说乌克兰危机是西方过错？》的文章。随后，他在YouTube上发表演讲时把乌克兰危机归咎于美国，该条演讲点击量高达1300万。本轮俄乌冲突爆发后，他又在YouTube上发表演讲狠批美国，该演讲点击量则达到数百万。
美国最后一任驻苏大使杰克·马特洛克（Jack Matlock），也持类似的立场。美国著名智库卡托研究所（CATO）则分析指出：“主张遏制政策的美国现实主义外交政策分析人士在25年前就发出警告，历史上最强大的军事联盟（北约）为对付一个大国而持续东扩，不会有好下场。乌克兰发生的冲突，有力地印证了这一点……历史将表明，在苏联解体后的几十年里，北约持续东扩，加上美国对俄罗斯的警告充耳不闻是一个巨大的政策失误。”
【美国试图通过向俄罗斯做出让步来分化中俄】
美国试图分化中俄的另一种做法是主张向俄罗斯做出让步，以此换取它放弃与中国的良好关系。美国前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）曾在口头上呼吁美俄“重启”关系，但并没有做出重大让步——尽管她现在已经完全放弃了这一立场。
特朗普执政时也曾对俄罗斯总统普京口头示好，并屏退其它美国官员与普京单独会晤很长一段时间。但特朗普并未大幅改变美国对俄政策，因此俄罗斯也未大幅改变对美政策——俄罗斯继续与中国保持着良好的关系。
基辛格则比特朗普务实得多，他明白单凭空口白牙是不可能让俄罗斯放弃与中国的良好关系的。因此，他提议对俄罗斯做出一些真正的妥协，特别是接受克里米亚成为俄罗斯的一部分。
但与俄罗斯最关心的问题相比，这些让步微不足道——乌克兰不应加入北约，因为乌克兰若加入北约，导弹从乌克兰发射后，飞行数分钟就能打到莫斯科，这将对俄罗斯构成无法容忍的军事威胁；乌克兰加入北约还将影响到乌克兰东部顿巴斯地区的局势，顿巴斯地区既是居民说俄语的地区，又是乌克兰最重要的经济地区。
总而言之，美国外交决策圈这一派想要“劝诱”俄罗斯放弃俄中友好关系的盘算落空了，因为它并没打算真正向俄罗斯作出重大让步，只打算空手套白狼——寄希望于俄罗斯自毁长城，与中国交恶。
【美国试图利用“大棒”政策分化俄中关系】
因此，美国的第三种观点是试图利用“大棒”政策破坏俄罗斯与中国之间的良好关系。这实际上是1991年苏联解体后美国“大棒”政策的延续。
苏联解体凸显美国对俄政策的本质。在苏联尚在时，美国曾信誓旦旦地宣称，它只是反对共产主义，但对俄罗斯人民很友好，并希望他们过上好日子——这与它现在对中国的说法完全相同。
如果真如此，那么在1991年苏联解体、共产主义在俄罗斯崩溃之后，美国理应对俄罗斯采取友好政策。这当然是俄罗斯那些相信美国宣传的人所期待的。
从1992年初开始，我就搬到莫斯科了。可以说，当时的世界上再也没有比俄罗斯更亲美的国家了。当时的俄罗斯有俄英双语报纸、英语报纸、英语广播电台；外国人，尤其是美国人，受到了特别的尊重——简直被视为“上帝”。这些情形与我2009年开始在中国工作时，在部分群体中看到的情形如出一辙。
1992年初，当我向俄罗斯人解释，任何相信美国官方宣传的人都太天真，美国实际上是想削弱俄罗斯，而不是帮助它变得强大时，我估计当时90%的人不认同我的观点——许多人认为我是在说胡话。
但我知道，时间会改变一切。从美国的本质及其政策来看，它会想方设法削弱和打压俄罗斯。但在俄罗斯，最强大的力量是爱国主义——因此，随着看清美国对俄政策的本质，拥有着爱国情怀的俄罗斯人民将为保卫自己的国家而战，丢掉对美国宣传的幻想。这一过程没过多久就开始了。
首先，在几个月内，在采用了美国所倡导的资本主义政策后，俄罗斯迎来了一场经济灾难——从1991年到1998年，俄罗斯在和平时期遭受了有史以来最严重的经济衰退。
其次，战争在前苏联领土上爆发，尤其是阿塞拜疆和亚美尼亚之间的战争，而俄罗斯内部车臣分裂主义开始抬头。
然后，1993年10月，叶利钦在美国的支持下发动武装政变，用坦克炮轰俄罗斯议会。
（作者罗思义系前英国伦敦市经济与商业政策署署长、人大重阳高级研究员）#关注俄乌局势最新进展#
美国外交决策圈的少数派观点是，北约东扩（这不可避免地对俄罗斯构成威胁）是一个可怕的错误——因为这将导致俄罗斯为了自卫而更靠近中国。著名的“长电报”的作者、冷战时期美国遏制政策的创始人乔治·凯南（George Kennan）于1997年分析道：“1996年末，不知何故，‘北约东扩至俄罗斯边境’的观点变得流行起来……但这只不过是一种危险的赌注……坦率地讲，北约东扩将是美国后冷战政策中最为致命的错误。”
美国最著名的外交政策分析人士之一约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer），也提出了类似的观点。2014年，他发表了题为《为何说乌克兰危机是西方过错？》的文章。随后，他在YouTube上发表演讲时把乌克兰危机归咎于美国，该条演讲点击量高达1300万。本轮俄乌冲突爆发后，他又在YouTube上发表演讲狠批美国，该演讲点击量则达到数百万。
美国最后一任驻苏大使杰克·马特洛克（Jack Matlock），也持类似的立场。美国著名智库卡托研究所（CATO）则分析指出：“主张遏制政策的美国现实主义外交政策分析人士在25年前就发出警告，历史上最强大的军事联盟（北约）为对付一个大国而持续东扩，不会有好下场。乌克兰发生的冲突，有力地印证了这一点……历史将表明，在苏联解体后的几十年里，北约持续东扩，加上美国对俄罗斯的警告充耳不闻是一个巨大的政策失误。”
【美国试图通过向俄罗斯做出让步来分化中俄】
美国试图分化中俄的另一种做法是主张向俄罗斯做出让步，以此换取它放弃与中国的良好关系。美国前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）曾在口头上呼吁美俄“重启”关系，但并没有做出重大让步——尽管她现在已经完全放弃了这一立场。
特朗普执政时也曾对俄罗斯总统普京口头示好，并屏退其它美国官员与普京单独会晤很长一段时间。但特朗普并未大幅改变美国对俄政策，因此俄罗斯也未大幅改变对美政策——俄罗斯继续与中国保持着良好的关系。
基辛格则比特朗普务实得多，他明白单凭空口白牙是不可能让俄罗斯放弃与中国的良好关系的。因此，他提议对俄罗斯做出一些真正的妥协，特别是接受克里米亚成为俄罗斯的一部分。
但与俄罗斯最关心的问题相比，这些让步微不足道——乌克兰不应加入北约，因为乌克兰若加入北约，导弹从乌克兰发射后，飞行数分钟就能打到莫斯科，这将对俄罗斯构成无法容忍的军事威胁；乌克兰加入北约还将影响到乌克兰东部顿巴斯地区的局势，顿巴斯地区既是居民说俄语的地区，又是乌克兰最重要的经济地区。
总而言之，美国外交决策圈这一派想要“劝诱”俄罗斯放弃俄中友好关系的盘算落空了，因为它并没打算真正向俄罗斯作出重大让步，只打算空手套白狼——寄希望于俄罗斯自毁长城，与中国交恶。
【美国试图利用“大棒”政策分化俄中关系】
因此，美国的第三种观点是试图利用“大棒”政策破坏俄罗斯与中国之间的良好关系。这实际上是1991年苏联解体后美国“大棒”政策的延续。
苏联解体凸显美国对俄政策的本质。在苏联尚在时，美国曾信誓旦旦地宣称，它只是反对共产主义，但对俄罗斯人民很友好，并希望他们过上好日子——这与它现在对中国的说法完全相同。
如果真如此，那么在1991年苏联解体、共产主义在俄罗斯崩溃之后，美国理应对俄罗斯采取友好政策。这当然是俄罗斯那些相信美国宣传的人所期待的。
从1992年初开始，我就搬到莫斯科了。可以说，当时的世界上再也没有比俄罗斯更亲美的国家了。当时的俄罗斯有俄英双语报纸、英语报纸、英语广播电台；外国人，尤其是美国人，受到了特别的尊重——简直被视为“上帝”。这些情形与我2009年开始在中国工作时，在部分群体中看到的情形如出一辙。
1992年初，当我向俄罗斯人解释，任何相信美国官方宣传的人都太天真，美国实际上是想削弱俄罗斯，而不是帮助它变得强大时，我估计当时90%的人不认同我的观点——许多人认为我是在说胡话。
但我知道，时间会改变一切。从美国的本质及其政策来看，它会想方设法削弱和打压俄罗斯。但在俄罗斯，最强大的力量是爱国主义——因此，随着看清美国对俄政策的本质，拥有着爱国情怀的俄罗斯人民将为保卫自己的国家而战，丢掉对美国宣传的幻想。这一过程没过多久就开始了。
首先，在几个月内，在采用了美国所倡导的资本主义政策后，俄罗斯迎来了一场经济灾难——从1991年到1998年，俄罗斯在和平时期遭受了有史以来最严重的经济衰退。
其次，战争在前苏联领土上爆发，尤其是阿塞拜疆和亚美尼亚之间的战争，而俄罗斯内部车臣分裂主义开始抬头。
然后，1993年10月，叶利钦在美国的支持下发动武装政变，用坦克炮轰俄罗斯议会。
（作者罗思义系前英国伦敦市经济与商业政策署署长、人大重阳高级研究员）#关注俄乌局势最新进展#
#专家解读美宣布取消俄最惠国待遇#【美国宣布取消俄罗斯“最惠国待遇”，专家解读】11日，俄乌战争进入第16天。西方媒体紧盯“基辅附近的俄军车队基本分散并重新部署”等动向，猜测乌克兰首都将很快再受攻击。美国11日宣布，将与七国集团（G7）、欧盟同步采取行动，撤销俄罗斯享有的“最惠国待遇”。接受《环球时报》记者采访的学者表示，从法律上讲，“最惠国待遇”是相关各方经过谈判达成的协议，美国这一做法并不符合世贸组织原则。另外，美国将针对俄罗斯禁止出口奢侈品，禁止进口海鲜、伏特加和非工业用钻石等。美欧对乌克兰的军事援助还在持续，欧盟拟再提供5亿欧元，美国国会也通过联邦政府2022财年综合拨款法案，其中包括向乌克兰提供136亿美元紧急资金支持。但对于乌克兰设立“禁飞区”、快速加入欧盟等更多要求，西方无法满足。俄乌战争牵动人心，很多人都在发问：战争何时能结束？11日与白俄罗斯总统会面时，俄总统普京表示，俄乌谈判“现在几乎每天都在进行”，而且出现了一些“积极进展”。
西方关注俄军向基辅靠近
据《纽约时报》11日报道，最新卫星图像显示，在基辅附近的俄军车队已基本分散并重新部署，地点包括距离市中心约30公里的卢比扬卡，俄军正沿着树林部署。另外一个重新部署地点是位于卢比扬卡和基辅之间的安东诺夫机场附近。
英国广播公司11日引述一名五角大楼高级官员的话称，在过去24小时，俄军向基辅逼近大约5公里，也就是说，从西北方向推进的俄军目前距离基辅市中心只有大约15公里，而东北方向的俄军距离该市大约40公里。法新社说，这一系列动向令外界担忧，莫斯科将很快包围基辅。
《纽约时报》说，基辅以外，乌克兰有3座主要城市于11日受到攻击：对于俄罗斯控制乌东部来说十分关键的第聂伯罗市；位于西北部的卢茨克；位于西南部的伊万诺-弗兰科夫斯克。俄罗斯国防部发言人科纳申科夫11日证实，俄军当天上午使用高精确武器对乌克兰的军事设施实施了远程打击，卢茨克和伊万诺-弗兰科夫斯克军用机场已经瘫痪。
西方媒体猜测，基辅有可能很快被包围，而泽连斯基11日发表讲话称，乌克兰已经迎来“战略转折点”，但目前无法确定战争将持续多久。“乌总统说该国正走向胜利”，路透社以此为题报道说。科纳申科夫11日则表示，自展开“特别军事行动”以来，俄军已摧毁乌克兰3213处军事目标。
另据俄新社11日报道，普京同意吸收来自中东的志愿者参加“特别军事行动”的提议。他在当天举行的俄联邦安全会议常务委员会议上说，如果有人出于自愿而不是为了钱想要帮助顿巴斯地区人民，那么就应该帮他们抵达战区。普京表示，西方的“赞助商们”在为乌克兰招募雇佣兵的问题上毫不遮掩，“他们公开这样做是无视国际法准则”。
报道说，乌克兰外交部长库列巴此前称，乌方收到2万份外国人希望在冲突中帮助基辅的申请。而俄国防部长绍伊古11日表示，“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”收到约1.6万份类似申请，许多申请者近十年来都在协助打击“伊斯兰国”等极端组织。
学者：取消俄“最惠国待遇”不合理
北京时间11日深夜，拜登宣布美国将与七国集团（G7）、欧盟同步采取行动，撤销俄罗斯享有的“最惠国待遇”（也被称为“永久性正常贸易关系待遇”）。美联社称，加拿大上周已经采取类似行动，是首个取消俄“最惠国待遇”的美国主要盟友。
美国取消俄罗斯“最惠国待遇”需要得到国会同意，但两名消息人士告诉路透社，参众两院的议员已经表示支持。报道说，此举为美国及其盟友向俄罗斯商品大范围加征关税铺平道路，将加剧已步入“衰退”的俄罗斯经济的压力。美国贸易代表办公室的数据显示，2019年，俄罗斯是美国第26大贸易伙伴，贸易额约为280亿美元。美国从俄罗斯进口的主要产品包括矿物燃料、贵金属、矿石、钢铁、化肥和无机化学品。取消“最惠国待遇”后，这些产品都将面临更高税率。
“相比于金融和能源领域的制裁，取消‘最惠国待遇’对俄罗斯的打击并非是最严重的。”中国人民大学重阳金融研究院高级研究员何伟文11日对《环球时报》记者说，美国此举是基于政治和战略需要，其合理性并不成立，因为根据世贸组织规定，当国家安全受威胁时，才能考虑取消对方“最惠国待遇”。中国现代国际关系研究院研究员陈凤英对记者强调：“现在国际社会发生的很多事情都是按照美方标准进行，也就是说，国际规则与秩序正被美国打破和改写。”
“今日俄罗斯”电视台10日刊文说，西方对俄采取经济和金融“孤立”手段同样给实施制裁的国家带来威胁。文章列举7个后果：不断上涨的能源价格伤害了全球消费者和家庭；能源危机可能导致全球经济衰退；制裁导致通胀风险上升；乌克兰和俄罗斯有可能进一步减少粮食和关键农业相关产品出口，这将导致全球粮食价格飙升；其他大宗商品价格暴涨；全球航空业受影响；欧洲企业“受伤”，2021年，俄罗斯与欧盟之间的贸易额增加42.7%，达到2470亿欧元。
俄罗斯政府新闻局10日发表声明说，为“保障俄罗斯市场稳定”，俄政府已确定2022年底前禁止出口的商品清单，涉及200多种俄罗斯从国外进口的产品，包括通信设备、医疗设备、农业机械等。另外，俄方暂时限制向不友好国家和地区出口部分木材和木材产品。
欧盟高官承认西方对俄犯下一系列错误
美欧对乌克兰的资助还在持续。据法新社报道，10日至11日，欧盟国家领导人在法国凡尔赛宫举行峰会。他们计划将对乌克兰的军事援助资金增加一倍，额外提供5亿欧元。另外，美国参议院于当地时间10日晚投票通过资金规模达约1.5万亿美元的联邦政府2022财年综合拨款法案，其中包括向乌克兰提供136亿美元紧急资金支持。该法案此前已经在众议院通过，将递交拜登签署生效。
然而对于乌克兰的更多请求，西方国家无法满足。据外媒报道，欧盟成员国对基辅要求加速获得欧盟成员国身份存在分歧。“乌克兰属于欧洲大家庭。”欧洲理事会主席米歇尔10日说。但克罗地亚总理普连科维奇表示，“没有人能一夜之间进入欧盟”。法国总统马克龙也表示，针对一个处于战争状态的国家开放加入欧盟的程序“不可行”，但对其关上大门说“永远不可能”的做法也不公平。在11日的讲话中，泽连斯基向欧盟喊话，“应该（为乌克兰）做更多事情”。
而对于泽连斯基一再要求在乌克兰设置“禁飞区”，北约秘书长斯托尔滕贝格11日再度表示拒绝，称此举“很有可能导致北约和俄罗斯之间爆发全面战争”，这会造成“更多痛苦、破坏和死亡”。拜登同一天也警告，北约与俄罗斯的直接冲突有可能带来第三次世界大战。
据俄新社11日报道，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利接受法国媒体采访时承认，西方犯下一系列错误，“失去让俄罗斯与西方接近的可能性”，其中包括提出让乌克兰加入北约，“我认为，作出一些无法实现的承诺是个错误”。（《环球时报》3月12日8版文章，作者隋鑫 于洋 刘洋 柳玉鹏 陈欣）
西方关注俄军向基辅靠近
据《纽约时报》11日报道，最新卫星图像显示，在基辅附近的俄军车队已基本分散并重新部署，地点包括距离市中心约30公里的卢比扬卡，俄军正沿着树林部署。另外一个重新部署地点是位于卢比扬卡和基辅之间的安东诺夫机场附近。
英国广播公司11日引述一名五角大楼高级官员的话称，在过去24小时，俄军向基辅逼近大约5公里，也就是说，从西北方向推进的俄军目前距离基辅市中心只有大约15公里，而东北方向的俄军距离该市大约40公里。法新社说，这一系列动向令外界担忧，莫斯科将很快包围基辅。
《纽约时报》说，基辅以外，乌克兰有3座主要城市于11日受到攻击：对于俄罗斯控制乌东部来说十分关键的第聂伯罗市；位于西北部的卢茨克；位于西南部的伊万诺-弗兰科夫斯克。俄罗斯国防部发言人科纳申科夫11日证实，俄军当天上午使用高精确武器对乌克兰的军事设施实施了远程打击，卢茨克和伊万诺-弗兰科夫斯克军用机场已经瘫痪。
西方媒体猜测，基辅有可能很快被包围，而泽连斯基11日发表讲话称，乌克兰已经迎来“战略转折点”，但目前无法确定战争将持续多久。“乌总统说该国正走向胜利”，路透社以此为题报道说。科纳申科夫11日则表示，自展开“特别军事行动”以来，俄军已摧毁乌克兰3213处军事目标。
另据俄新社11日报道，普京同意吸收来自中东的志愿者参加“特别军事行动”的提议。他在当天举行的俄联邦安全会议常务委员会议上说，如果有人出于自愿而不是为了钱想要帮助顿巴斯地区人民，那么就应该帮他们抵达战区。普京表示，西方的“赞助商们”在为乌克兰招募雇佣兵的问题上毫不遮掩，“他们公开这样做是无视国际法准则”。
报道说，乌克兰外交部长库列巴此前称，乌方收到2万份外国人希望在冲突中帮助基辅的申请。而俄国防部长绍伊古11日表示，“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”收到约1.6万份类似申请，许多申请者近十年来都在协助打击“伊斯兰国”等极端组织。
学者：取消俄“最惠国待遇”不合理
北京时间11日深夜，拜登宣布美国将与七国集团（G7）、欧盟同步采取行动，撤销俄罗斯享有的“最惠国待遇”（也被称为“永久性正常贸易关系待遇”）。美联社称，加拿大上周已经采取类似行动，是首个取消俄“最惠国待遇”的美国主要盟友。
美国取消俄罗斯“最惠国待遇”需要得到国会同意，但两名消息人士告诉路透社，参众两院的议员已经表示支持。报道说，此举为美国及其盟友向俄罗斯商品大范围加征关税铺平道路，将加剧已步入“衰退”的俄罗斯经济的压力。美国贸易代表办公室的数据显示，2019年，俄罗斯是美国第26大贸易伙伴，贸易额约为280亿美元。美国从俄罗斯进口的主要产品包括矿物燃料、贵金属、矿石、钢铁、化肥和无机化学品。取消“最惠国待遇”后，这些产品都将面临更高税率。
“相比于金融和能源领域的制裁，取消‘最惠国待遇’对俄罗斯的打击并非是最严重的。”中国人民大学重阳金融研究院高级研究员何伟文11日对《环球时报》记者说，美国此举是基于政治和战略需要，其合理性并不成立，因为根据世贸组织规定，当国家安全受威胁时，才能考虑取消对方“最惠国待遇”。中国现代国际关系研究院研究员陈凤英对记者强调：“现在国际社会发生的很多事情都是按照美方标准进行，也就是说，国际规则与秩序正被美国打破和改写。”
“今日俄罗斯”电视台10日刊文说，西方对俄采取经济和金融“孤立”手段同样给实施制裁的国家带来威胁。文章列举7个后果：不断上涨的能源价格伤害了全球消费者和家庭；能源危机可能导致全球经济衰退；制裁导致通胀风险上升；乌克兰和俄罗斯有可能进一步减少粮食和关键农业相关产品出口，这将导致全球粮食价格飙升；其他大宗商品价格暴涨；全球航空业受影响；欧洲企业“受伤”，2021年，俄罗斯与欧盟之间的贸易额增加42.7%，达到2470亿欧元。
俄罗斯政府新闻局10日发表声明说，为“保障俄罗斯市场稳定”，俄政府已确定2022年底前禁止出口的商品清单，涉及200多种俄罗斯从国外进口的产品，包括通信设备、医疗设备、农业机械等。另外，俄方暂时限制向不友好国家和地区出口部分木材和木材产品。
欧盟高官承认西方对俄犯下一系列错误
美欧对乌克兰的资助还在持续。据法新社报道，10日至11日，欧盟国家领导人在法国凡尔赛宫举行峰会。他们计划将对乌克兰的军事援助资金增加一倍，额外提供5亿欧元。另外，美国参议院于当地时间10日晚投票通过资金规模达约1.5万亿美元的联邦政府2022财年综合拨款法案，其中包括向乌克兰提供136亿美元紧急资金支持。该法案此前已经在众议院通过，将递交拜登签署生效。
然而对于乌克兰的更多请求，西方国家无法满足。据外媒报道，欧盟成员国对基辅要求加速获得欧盟成员国身份存在分歧。“乌克兰属于欧洲大家庭。”欧洲理事会主席米歇尔10日说。但克罗地亚总理普连科维奇表示，“没有人能一夜之间进入欧盟”。法国总统马克龙也表示，针对一个处于战争状态的国家开放加入欧盟的程序“不可行”，但对其关上大门说“永远不可能”的做法也不公平。在11日的讲话中，泽连斯基向欧盟喊话，“应该（为乌克兰）做更多事情”。
而对于泽连斯基一再要求在乌克兰设置“禁飞区”，北约秘书长斯托尔滕贝格11日再度表示拒绝，称此举“很有可能导致北约和俄罗斯之间爆发全面战争”，这会造成“更多痛苦、破坏和死亡”。拜登同一天也警告，北约与俄罗斯的直接冲突有可能带来第三次世界大战。
据俄新社11日报道，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利接受法国媒体采访时承认，西方犯下一系列错误，“失去让俄罗斯与西方接近的可能性”，其中包括提出让乌克兰加入北约，“我认为，作出一些无法实现的承诺是个错误”。（《环球时报》3月12日8版文章，作者隋鑫 于洋 刘洋 柳玉鹏 陈欣）
✋热门推荐