书评丨李煦:从《忆江南》“卖鱼”看古人生活世界
“卖鱼生怕近城门,况肯到、红尘深处”,今年春晚的一曲创意音舞诗画节目《忆江南》大火,节目中的几首诗词,连同渔樵耕读寄情山水的闲适生活,都引起了人们很大兴趣。
那么,陆游这首《鹊桥仙》中的“卖鱼”,在真实的古代世界是什么样的呢?https://t.cn/A66JJ6ul
“卖鱼生怕近城门,况肯到、红尘深处”,今年春晚的一曲创意音舞诗画节目《忆江南》大火,节目中的几首诗词,连同渔樵耕读寄情山水的闲适生活,都引起了人们很大兴趣。
那么,陆游这首《鹊桥仙》中的“卖鱼”,在真实的古代世界是什么样的呢?https://t.cn/A66JJ6ul
#新书推荐# 《闽画故实——八闽绘画里的中国故事》本书是一本专门解读故实画主题内涵的读本。故实画在福建画史中特色显著,本书将故实画中的故事按一定的逻辑关系进行梳理,以农耕文明为基础,开篇讲述“渔樵耕读”系列故实画,探讨“渔隐”主题的文化渊薮。以“四相簪花”和“文人雅集” “凌波仙子洛神”“紫凤放娇女冠”的图画来叙说才子佳人的故事。由思贤追远的故实画再到神仙佛道的故实画,本书对“八仙图”进行了解读,对“醉里逃禅”罗汉形象进行了细致阐述。本书是福建集美大学美术学院学术出版项目成果之一,全书根据主题分为十章,从传统故事、历史故事为写作立足点,较为系统地研究了古代闽派画家对中国故事的表述与传播。
最近网上传出:深圳某家政搬家公司帮李亚鹏搬家,不小心把李亚鹏收藏的古董打碎了,价值60个亿左右,家政搬家公司被告上法庭,直接就宣布破产,不过李亚鹏身边的工作人员随后又否认了此事。
尹律师判断这件事大概率是谣传,60个亿的数字太夸张,而且即便真的打碎了,其实也未必真的要赔那么多钱,前段时间上海就有这么个案子,快递公司不小心打碎了一件“古董”,古董主人号称180万,最后法院判决仅赔1000元。
————————
上海的陆先生委托某文化博物馆拍卖青花双耳撇口瓶、青粉彩双耳瓶、明代青花矾红天子罐、王大凡《渔樵耕读》瓷板画四条屏四件藏品,拍卖无果后将四件藏品通过快递退还。
陆先生特地嘱咐博物馆员工:
“麻烦你打包慢件发到上海,寄出价格低很多…天字罐包一下放到大青花瓷器箱内,王大凡瓷板画每一块之间包好后,三大件外包全部用绳子打扣好拎即可,不用保价,一切拜托!”
没想到货到后,陆先生验货发现其中花瓶破损,要求快递公司赔偿,双方协商未果后诉至法院。
在法庭上,陆先生称:快递公司提供的承运包装极其简陋,3件瓷器花瓶全部挤压在一只130多斤重的铁质柜子里,未采取任何防震措施,包装上亦未张贴易碎标注、小心谨慎等字样,上述承运方式导致瓷器花瓶破损。请求法院判令被告快递公司赔偿其花瓶财产损失180万元。
被告快递公司则认为陆先生主张花瓶损失金额为180万元,并无依据。
————————
法院最终认为:
陆先生主张破损花瓶的价值为180万元,依据不足。
陆先生自称破损花瓶系祖传物件,但其在微信中却告知寄件人“顺丰慢件寄出,价格低很多…不用保价”,聊天内容显然与其主张不符;原告自述案涉花瓶系祖传物品、无市场价值予以衡量,故法院认为案涉破损花瓶无委托鉴定之基础,对于原告申请价值评估,法院不予准许。
综上,法院确定原告的财损范围在2000元以内。综合考量各方当事人的过错、原告财损范围等因素,法院酌定被告需赔偿原告财损1000元。#李亚鹏古董价值60亿# #李亚鹏否认搬家公司打碎其60亿古董##315消费者权益日#
尹律师判断这件事大概率是谣传,60个亿的数字太夸张,而且即便真的打碎了,其实也未必真的要赔那么多钱,前段时间上海就有这么个案子,快递公司不小心打碎了一件“古董”,古董主人号称180万,最后法院判决仅赔1000元。
————————
上海的陆先生委托某文化博物馆拍卖青花双耳撇口瓶、青粉彩双耳瓶、明代青花矾红天子罐、王大凡《渔樵耕读》瓷板画四条屏四件藏品,拍卖无果后将四件藏品通过快递退还。
陆先生特地嘱咐博物馆员工:
“麻烦你打包慢件发到上海,寄出价格低很多…天字罐包一下放到大青花瓷器箱内,王大凡瓷板画每一块之间包好后,三大件外包全部用绳子打扣好拎即可,不用保价,一切拜托!”
没想到货到后,陆先生验货发现其中花瓶破损,要求快递公司赔偿,双方协商未果后诉至法院。
在法庭上,陆先生称:快递公司提供的承运包装极其简陋,3件瓷器花瓶全部挤压在一只130多斤重的铁质柜子里,未采取任何防震措施,包装上亦未张贴易碎标注、小心谨慎等字样,上述承运方式导致瓷器花瓶破损。请求法院判令被告快递公司赔偿其花瓶财产损失180万元。
被告快递公司则认为陆先生主张花瓶损失金额为180万元,并无依据。
————————
法院最终认为:
陆先生主张破损花瓶的价值为180万元,依据不足。
陆先生自称破损花瓶系祖传物件,但其在微信中却告知寄件人“顺丰慢件寄出,价格低很多…不用保价”,聊天内容显然与其主张不符;原告自述案涉花瓶系祖传物品、无市场价值予以衡量,故法院认为案涉破损花瓶无委托鉴定之基础,对于原告申请价值评估,法院不予准许。
综上,法院确定原告的财损范围在2000元以内。综合考量各方当事人的过错、原告财损范围等因素,法院酌定被告需赔偿原告财损1000元。#李亚鹏古董价值60亿# #李亚鹏否认搬家公司打碎其60亿古董##315消费者权益日#
✋热门推荐