#祺鑫[超话]#
家人们，睡前浅磕一下祺鑫之飞蛾和玫瑰的故事吧
我那天看直播直到结束，我都没认出来那个胸针到底是蝴蝶还是鹰还是别的什么动物，我只是觉得那个胸针别在左心房和马哥衣服上左心房的玫瑰般配的打紧，我想或许是命中注定他俩如此相配。
后来在微博看到博主整理的衣橱才知道这是飞蛾，我也终于知道我为啥没看出来这是飞蛾了，因为丁哥是倒着戴的。我也去那个品牌微博看了看，也有许多其他明星戴他家的胸针，但都是胸针都是往上正面向上佩戴着的，向飞机✈️ 蝴蝶 这样的都是朝上的。但是丁哥没有，他将这只飞蛾倒着佩戴在左胸口的位置，还有马哥衣服上靠近左心房的玫瑰，你们知道吗？大多数正常人的心脏都更偏左呢。同一天出镜，若衣服仅仅是玫瑰图案也就罢了，但是都在左心房，而且那只飞蛾是倒着的，飞蛾什么时候会向下飞呢，大概是想停留在那朵属于他的唯一娇艳的玫瑰 花上的时候吧。这是巧合吗？真的有这么巧吗？世界上哪有那么多的巧合啊，只有处在爱情里的人才知道，那些所谓巧合，都不过是费尽心思和蓄谋已久罢了。
与众不同的佩戴方式和在放置在左心房的配对，他们俩真的是在高朋满座中将爱意隐藏着说到了尽兴!没有拥抱，没有过分的亲昵，有的只是隐藏在细枝末节一举一动里深深的爱意和隐忍克制。或许这就是专属于祺鑫的浪漫吧
最后分享一篇飞蛾与玫瑰的故事(百度上看到的，觉得很有意思，没听说过飞蛾和玫瑰的设定，分享给大家，非主流且be美学，是真的非主流）
很多时候，我们明明知道不会有好结局却仍然飞蛾扑火。很多故事，因为是悲剧结尾所以才美丽得让人难忘。原来爱到飞蛾扑火是种堕落只因明明知道会痛还执着。另类美丽爱情日志：爱到飞蛾扑火终无悔。有一只刚破茧而出的飞蛾，在天空中自由自在的漫无目的的飞，这一飞就是整整十五年。
十五年后，飞蛾遇到了今生惟一的爱情。那一天，他飞到了一片花园的上空，在片片花海中，他却爱上了一支玫瑰，一支并不惹人注目的玫瑰，一支并不惹人注目且布满刺的玫瑰。
日复一日，飞蛾的生活不再是漫无目的的飞了，而是来守护他的“天使”，守护他的爱情。多少次他被风吹得晕头转向；多少次他被雨淋得追心刺痛；多少次他被烈日灼烧得头晕目眩；多少次他被玫瑰刺刺得遍体鳞伤；多少次……可是在他的心目中，这一切都不重要。
飞蛾的翅膀上早就刻下了“相守一生，至死不渝”八个字，他也在日日夜夜坚守着他的诺言，就这样不知道过了多少个日夜，飞蛾一直没有离开玫瑰的身畔。
有一天飞蛾离开了玫瑰一晚上，第二天早上他高高兴兴地来找玫瑰，可是玫瑰却不见了，留给他的只有一根光秃秃的玫瑰枝，他疯了，他在埋怨自己不该离开玫瑰，他在拼命地寻找玫瑰，他在漫天里寻找他的玫瑰……可是留给他的只有悔恨和失望。
就这样他一直找了几天几夜，可是玫瑰就像从这个世界消失了一样，毫无音讯。飞蛾失望了，他彻底的失望了，他就像是僵尸一样没有了思想，没有了意识，没有了感觉，他的一切都麻木了，他的世界是一片的黑暗，他不知道明天会是什么样？
第二天，有人在一堆燃尽的火堆旁，发现了一只飞蛾，一只已死的飞蛾，一只被火烤死的飞蛾……
“等过了漫长寒冬冰冷夜漆黑，以为我会化成蝶儿飞，破茧那一刻才知爱情的凄美，爱上了多刺的玫瑰，情丝万缕已经无路可以退，让心中的烈火把所有
的爱焚毁……”
不知道爱到飞蛾扑火是一种美丽还是一种堕落...
家人们，睡前浅磕一下祺鑫之飞蛾和玫瑰的故事吧
我那天看直播直到结束，我都没认出来那个胸针到底是蝴蝶还是鹰还是别的什么动物，我只是觉得那个胸针别在左心房和马哥衣服上左心房的玫瑰般配的打紧，我想或许是命中注定他俩如此相配。
后来在微博看到博主整理的衣橱才知道这是飞蛾，我也终于知道我为啥没看出来这是飞蛾了，因为丁哥是倒着戴的。我也去那个品牌微博看了看，也有许多其他明星戴他家的胸针，但都是胸针都是往上正面向上佩戴着的，向飞机✈️ 蝴蝶 这样的都是朝上的。但是丁哥没有，他将这只飞蛾倒着佩戴在左胸口的位置，还有马哥衣服上靠近左心房的玫瑰，你们知道吗？大多数正常人的心脏都更偏左呢。同一天出镜，若衣服仅仅是玫瑰图案也就罢了，但是都在左心房，而且那只飞蛾是倒着的，飞蛾什么时候会向下飞呢，大概是想停留在那朵属于他的唯一娇艳的玫瑰 花上的时候吧。这是巧合吗？真的有这么巧吗？世界上哪有那么多的巧合啊，只有处在爱情里的人才知道，那些所谓巧合，都不过是费尽心思和蓄谋已久罢了。
与众不同的佩戴方式和在放置在左心房的配对，他们俩真的是在高朋满座中将爱意隐藏着说到了尽兴!没有拥抱，没有过分的亲昵，有的只是隐藏在细枝末节一举一动里深深的爱意和隐忍克制。或许这就是专属于祺鑫的浪漫吧
最后分享一篇飞蛾与玫瑰的故事(百度上看到的，觉得很有意思，没听说过飞蛾和玫瑰的设定，分享给大家，非主流且be美学，是真的非主流）
很多时候，我们明明知道不会有好结局却仍然飞蛾扑火。很多故事，因为是悲剧结尾所以才美丽得让人难忘。原来爱到飞蛾扑火是种堕落只因明明知道会痛还执着。另类美丽爱情日志：爱到飞蛾扑火终无悔。有一只刚破茧而出的飞蛾，在天空中自由自在的漫无目的的飞，这一飞就是整整十五年。
十五年后，飞蛾遇到了今生惟一的爱情。那一天，他飞到了一片花园的上空，在片片花海中，他却爱上了一支玫瑰，一支并不惹人注目的玫瑰，一支并不惹人注目且布满刺的玫瑰。
日复一日，飞蛾的生活不再是漫无目的的飞了，而是来守护他的“天使”，守护他的爱情。多少次他被风吹得晕头转向；多少次他被雨淋得追心刺痛；多少次他被烈日灼烧得头晕目眩；多少次他被玫瑰刺刺得遍体鳞伤；多少次……可是在他的心目中，这一切都不重要。
飞蛾的翅膀上早就刻下了“相守一生，至死不渝”八个字，他也在日日夜夜坚守着他的诺言，就这样不知道过了多少个日夜，飞蛾一直没有离开玫瑰的身畔。
有一天飞蛾离开了玫瑰一晚上，第二天早上他高高兴兴地来找玫瑰，可是玫瑰却不见了，留给他的只有一根光秃秃的玫瑰枝，他疯了，他在埋怨自己不该离开玫瑰，他在拼命地寻找玫瑰，他在漫天里寻找他的玫瑰……可是留给他的只有悔恨和失望。
就这样他一直找了几天几夜，可是玫瑰就像从这个世界消失了一样，毫无音讯。飞蛾失望了，他彻底的失望了，他就像是僵尸一样没有了思想，没有了意识，没有了感觉，他的一切都麻木了，他的世界是一片的黑暗，他不知道明天会是什么样？
第二天，有人在一堆燃尽的火堆旁，发现了一只飞蛾，一只已死的飞蛾，一只被火烤死的飞蛾……
“等过了漫长寒冬冰冷夜漆黑，以为我会化成蝶儿飞，破茧那一刻才知爱情的凄美，爱上了多刺的玫瑰，情丝万缕已经无路可以退，让心中的烈火把所有
的爱焚毁……”
不知道爱到飞蛾扑火是一种美丽还是一种堕落...
#事业单位[超话]# 这是道出得不太好的题目，导致很多学员问我。这题没有特别好的答案，但我至少能在差中选优。
这道题我不选C。世界上最大的物流公司，就是一家公司而已。用个例来反驳，在逻辑中是相当虚弱的做法。如果我跑到虎扑上发帖：打篮球和身高有个毛线关系，你们不认识以赛亚托马斯吗？虎扑上的人估计都懒得理我。
我也不选D。题干的逻辑是，人力部既无权做决策又无权雇佣高级经理，所以人力部没啥大用。D说，人力部可以雇佣中级经理。这TM是认输啊，不是反驳。真要反驳的话，你要加上一句中级经理和高级经理一样重要。你光秃秃地来一句能够雇佣中级经理有什么用？
比如我说：“你买不起大平层，所以你不是有钱人。”你说：“我虽然买不起大平层，但是我买得起经济适用房啊。”这算反驳吗？算吗？
至于A就更扯淡了。人力资源部门的员工有没有丰富经验，和人力资源部门能否决定公司发展有个鸡儿的关系？再说了，把世界500强拿出来说事依然是举例反驳的路子。
这题我选B。人力部虽然无法雇佣高级经理，但是可以留住高级经理。这是什么意思呢？就是说如果人力不留，给他开超低报酬，那公司好不容易请来的高级经理就跑了，请了也白请。即人力可以决定公司能否成功请来高级经理。所以人力资源很重要。
这道题我不选C。世界上最大的物流公司，就是一家公司而已。用个例来反驳，在逻辑中是相当虚弱的做法。如果我跑到虎扑上发帖：打篮球和身高有个毛线关系，你们不认识以赛亚托马斯吗？虎扑上的人估计都懒得理我。
我也不选D。题干的逻辑是，人力部既无权做决策又无权雇佣高级经理，所以人力部没啥大用。D说，人力部可以雇佣中级经理。这TM是认输啊，不是反驳。真要反驳的话，你要加上一句中级经理和高级经理一样重要。你光秃秃地来一句能够雇佣中级经理有什么用？
比如我说：“你买不起大平层，所以你不是有钱人。”你说：“我虽然买不起大平层，但是我买得起经济适用房啊。”这算反驳吗？算吗？
至于A就更扯淡了。人力资源部门的员工有没有丰富经验，和人力资源部门能否决定公司发展有个鸡儿的关系？再说了，把世界500强拿出来说事依然是举例反驳的路子。
这题我选B。人力部虽然无法雇佣高级经理，但是可以留住高级经理。这是什么意思呢？就是说如果人力不留，给他开超低报酬，那公司好不容易请来的高级经理就跑了，请了也白请。即人力可以决定公司能否成功请来高级经理。所以人力资源很重要。
#公务员考试[超话]# 这是道出得不太好的题目，导致很多学员问我。这题没有特别好的答案，但我至少能在差中选优。
这道题我不选C。世界上最大的物流公司，就是一家公司而已。用个例来反驳，在逻辑中是相当虚弱的做法。如果我跑到虎扑上发帖：打篮球和身高有个毛线关系，你们不认识以赛亚托马斯吗？虎扑上的人估计都懒得理我。
我也不选D。题干的逻辑是，人力部既无权做决策又无权雇佣高级经理，所以人力部没啥大用。D说，人力部可以雇佣中级经理。这TM是认输啊，不是反驳。真要反驳的话，你要加上一句中级经理和高级经理一样重要。你光秃秃地来一句能够雇佣中级经理有什么用？
比如我说：“你买不起大平层，所以你不是有钱人。”你说：“我虽然买不起大平层，但是我买得起经济适用房啊。”这算反驳吗？算吗？
至于A就更扯淡了。人力资源部门的员工有没有丰富经验，和人力资源部门能否决定公司发展有个鸡儿的关系？再说了，把世界500强拿出来说事依然是举例反驳的路子。
这题我选B。人力部虽然无法雇佣高级经理，但是可以留住高级经理。这是什么意思呢？就是说如果人力不留，给他开超低报酬，那公司好不容易请来的高级经理就跑了，请了也白请。即人力可以决定公司能否成功请来高级经理。所以人力资源很重要。
这道题我不选C。世界上最大的物流公司，就是一家公司而已。用个例来反驳，在逻辑中是相当虚弱的做法。如果我跑到虎扑上发帖：打篮球和身高有个毛线关系，你们不认识以赛亚托马斯吗？虎扑上的人估计都懒得理我。
我也不选D。题干的逻辑是，人力部既无权做决策又无权雇佣高级经理，所以人力部没啥大用。D说，人力部可以雇佣中级经理。这TM是认输啊，不是反驳。真要反驳的话，你要加上一句中级经理和高级经理一样重要。你光秃秃地来一句能够雇佣中级经理有什么用？
比如我说：“你买不起大平层，所以你不是有钱人。”你说：“我虽然买不起大平层，但是我买得起经济适用房啊。”这算反驳吗？算吗？
至于A就更扯淡了。人力资源部门的员工有没有丰富经验，和人力资源部门能否决定公司发展有个鸡儿的关系？再说了，把世界500强拿出来说事依然是举例反驳的路子。
这题我选B。人力部虽然无法雇佣高级经理，但是可以留住高级经理。这是什么意思呢？就是说如果人力不留，给他开超低报酬，那公司好不容易请来的高级经理就跑了，请了也白请。即人力可以决定公司能否成功请来高级经理。所以人力资源很重要。
✋热门推荐