#潘长江回应虚假宣传卖酒#【潘长江把茅台董事长灌醉了，这种可能性有多大？】近日，网传著名小品演员潘长江在某直播间带货时，宣称：自己跟茅台集团董事长是几十年的好朋友，我把他灌醉了，才签下合同拿到的定价权。
消息一经传出，立刻在互联网上引发热议。不少网友纷纷指责潘长江晚节不保，为了带货底线都不要了。
对此潘长江则宣称纯粹是个别媒体断章取义，自己根本没有说过类似的话。

这件事还是可以相信老潘的。
首先，贵州茅台属于国有企业，董事长并没有定价权，茅台的售价是要经过市场监管部门审核批准才能决定的。董事长如果把产品私自低价出售给经销商，那就涉及职务侵占以及国有资产流失了。

其次，现任茅台集团董事长丁雄军，本硕博都在武汉大学就读，毕业后来到贵阳市从政，长期负责科技、经贸口的工作。潘长江跟他有交集的概率不大，更别说什么几十年的老朋友了。

第三，虽然全网传得沸沸扬扬，但所谓证据，就是几张截图配上字幕，很容易造假，并没有相关视频或音频流出，也没有网友出来表示自己看过那场直播，可以说是既没人证，也没无证。老潘敢信誓旦旦地矢口否认，说明还是有底气的。

但是，这并不代表，潘长江直播带货就真的物有所值。
毕竟，他卖的茅台生肖酒，市场价只有4500，而他直播间里的“优惠价格”是4799，真假还得另说。#贵州茅台# #潘长江涉嫌虚假宣传卖酒#

这次茅台价格下跌，是利还是弊？

从生产者茅台集团的出发点看，1499元的零售指导价非常明确，供需形势导致的价格波动来自消费端，市场表现出较为明显的价格调节效果。茅台酒市场流通价理性回落，并不影响其生产和经营收入，反而让过分扭曲的价格回调。

对于茅台价格的波动，有食品行业分析师认为，这体现了贵州茅台新任董事长丁雄军一番强有力的行政正在落地。

从外部看，900多元的出厂价到2700元左右的终端零售价之间，似乎有1000多元的利润。

而这一次价格全面下降，其实是把整个渠道虚高的利润进行了有效压缩，不让中间商赚得太多，这也是茅台价格策略的一个出发点。

因此，不管是从经销商还是市场，又或者是消费者来看，这次价格下跌，明显是利大于弊。#茅台酒# #贵州茅台#

#茅台原董事长袁仁国受贿1.1亿#【#最高检揭茅台原董事长袁仁国受贿案# ：受贿黄金制品等1588件，40多人清点一天一夜】记者注意到，3月16日晚，最高检在官方微博中发布《案“鉴”：这起“反腐”大案，我们做到了“极致”》视频，首次揭秘了“袁仁国案”办案细节。根据公开资料显示，袁仁国出生于1956年10月，贵州仁怀人，曾任中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司党委副书记、董事长。

早在2018年10月，贵州省监察委员会对茅台集团原党委副书记、董事长袁仁国涉嫌职务违法问题立案调查。视频显示，在办案过程中，40多名办案人员从袁仁国家中清点出黄金制品、手表、珠宝、字画等1588件，其中不乏象牙等稀有物品，以及人民币、美元、英镑现金等若干，办案人员用了一天一夜才清点完毕。