作为一个典型非酋选手，居然有朝一日也能体会到欧皇的快乐！我居然在公司年会上中奖了！！！而且还是一等奖，全场独一份，价值两万多的MAC BOOK！！我现在打字都是颤抖的，将近三百分之一的概率，这是我能拥有的嘛，现在还像做梦一样呜呜呜~娱公互动不愧是游戏公司，年会奖品都好好，其实我本来只想要灌篮高手的漫画典藏，因为我好喜欢流川枫，没想到漫画没抽中，居然抽中了价值更高的苹果笔记本！我决定了，看在这么贵的电脑面子上，我这一年一定尽心尽为公司卖命！太激动了，朋友圈不敢炫耀，只能来微博嘚瑟一下[嘘]
#郭麒麟[超话]# gql#郭麒麟希望大家彼此尊重#
看来郭麒麟实属最惨的演员了，从小到大对他的网暴一直没停歇，从有声到无声的“硝烟”一直在郭麒麟身上弥漫着，冲刺着令人反感想要逃离那个世界。
只要是郭麒麟的作品出现，营销号们开始伺机而动全面诋毁，难听的言语，难看的画面公布在网上混淆大众视角，虽然不知道他们的目的何在，但那些污秽的语言我认为起码违背了自己的良知，影响了对社会时事的恶意导向，且用了移木嫁接的手法恶意营销。法律我不懂，但起码我一个公德心，在发表任何言语之时有法律制约着自己，如果每一个公民都可以在网上随意宣泄自己的愤怒，嫉恶如仇的话，那网络还有净土吗？网络原本是分享社会时事，国家之事，让全民了解更多的视角，帮助到一些需要帮助的人。
是的，郭麒麟也就是一个小演员，工作中不争不抢，做好自己的本职工作。不媚粉，不搞粉圈的套路，凭业务能力，凭实力在行业中也立了不少好的作品跟口碑。有些人会说靠粉丝，相信很多人并不知道，郭麒麟是最惨的一位演员，活粉不到三百，连安利打call 的人少之又少，每每看到这，作为不到三百分之一的我，流下心酸的泪，微博不营业，有工作的时候发下广告报个平安，我觉得这样就够了，有时间营业微博，倒不如好好磨炼自己的基础，像这样的演员难道不应该受到大家的喜欢吗？
别人眼里的高情商，只是他眼中的真我，别人看到的拼命，也只是他平日里的经常，这样的郭麒麟，让我们喜欢的，是让我们尊敬的。不仅是演技，而是包含了太多。
对任何谣言，我们不轻信，不听从，不盲目，不跟风。不求世界上每个人可以温柔以待，只求公平对待。@郭麒麟
看来郭麒麟实属最惨的演员了，从小到大对他的网暴一直没停歇，从有声到无声的“硝烟”一直在郭麒麟身上弥漫着，冲刺着令人反感想要逃离那个世界。
只要是郭麒麟的作品出现，营销号们开始伺机而动全面诋毁，难听的言语，难看的画面公布在网上混淆大众视角，虽然不知道他们的目的何在，但那些污秽的语言我认为起码违背了自己的良知，影响了对社会时事的恶意导向，且用了移木嫁接的手法恶意营销。法律我不懂，但起码我一个公德心，在发表任何言语之时有法律制约着自己，如果每一个公民都可以在网上随意宣泄自己的愤怒，嫉恶如仇的话，那网络还有净土吗？网络原本是分享社会时事，国家之事，让全民了解更多的视角，帮助到一些需要帮助的人。
是的，郭麒麟也就是一个小演员，工作中不争不抢，做好自己的本职工作。不媚粉，不搞粉圈的套路，凭业务能力，凭实力在行业中也立了不少好的作品跟口碑。有些人会说靠粉丝，相信很多人并不知道，郭麒麟是最惨的一位演员，活粉不到三百，连安利打call 的人少之又少，每每看到这，作为不到三百分之一的我，流下心酸的泪，微博不营业，有工作的时候发下广告报个平安，我觉得这样就够了，有时间营业微博，倒不如好好磨炼自己的基础，像这样的演员难道不应该受到大家的喜欢吗？
别人眼里的高情商，只是他眼中的真我，别人看到的拼命，也只是他平日里的经常，这样的郭麒麟，让我们喜欢的，是让我们尊敬的。不仅是演技，而是包含了太多。
对任何谣言，我们不轻信，不听从，不盲目，不跟风。不求世界上每个人可以温柔以待，只求公平对待。@郭麒麟
文人圈和金融圈都内卷，但卷法不一样。
金融圈的内卷，主要体现在门槛高，门槛外先卷一波。
进金融行业，光学历、专业都可以刷掉好大一批人，而且，过去二十几年间，金融行业是妥妥的高收入行业（比互联网行业的巨头企业差一点，但胜在稳定，而且绝对比公务员收入高，尤其是基金、证券行业），一般人都进不了那个门槛的，大家在门槛外就厮杀得很惨烈。
我当年（2005年）入职时还好，供职单位的门槛线设置是：国内一流大学毕业的应届本科生、专业对口，通过笔试、面试、体检、政审四个关。每个人基本上都是“过三关、斩六将”，才进得了那扇门。
我们毕业那会儿，大学已经扩招，已经不大好找工作的了。我们部门只要一个法律本科生，但据说当时投简历的人达到三百个，我就是那三百分之一。
第二年，我作为老员工给新招的员工出题、评卷，我就发现情况变得更卷了。前一年，我参加笔试的时候是跟其他20个学法律的应届生PK，第二年就是30个人竞争一个职位。
再往后，因为大学生越来越多，门槛也越设越高：要求国内一流大学硕士研究生毕业。就连面试，问的问题也越来越专业。
可纵然是这样，一个职位依然有很多人来竞争......我当时还跟同事感慨：我要是再晚毕业几年，估计都进不来了。
进了门槛之后，竞争就没那么大了，但压力一直在。随着单位来的博士越来越多，我产生了非常大的危机感，赶紧去读了硕士（双证）。
不得不说，在金融行业待的前面十年是蛮好混的（比我们更好混的是90年代，听以前的老同事讲，那会儿单位动不动就发奖金、绩效，年底拿各类奖金拿到自己都觉得不好意思），反正，整个行业飞速发展，财源滚滚来。
之前我看过一个数据：我国有800万高学历、高工资的金领精英——金融从业者。在劳动力人口(16-60岁)超过8亿的中国，金融从业人士占比不到1%，然而，就是这1%的劳动力人口贡献了8%的GDP。
金融行业边际成本低，业务量猛涨时，但成本却不是猛涨的。比如，你管理8个亿的资金，需要的就是那么多人，后来管理80 亿资金、800亿，需要的也还是那些人。成本和开支增加有限，但单位利润大幅增加，增加的利润可以迅速反映到员工待遇上。
前面十年，我的感受是：收入不低（高的话也谈不上）、社会地位高，不需要加班太多，遇到的low逼少.....我毕业后没有去别的行业混过，那时候我老觉得自己收入太低（主要是在行业内横向比较）......现在想来，当真是有点“不食肉糜”。
后面几年，全国乃至全球经济增速放缓，金融监管越来越严格，全行业风险意识提高，合规要求变高，很多业务没法再像之前一样放开手脚做了，再加上思想政治教育（党建工作）等抓紧，减员增效成为刚需.....然后，我就真的感觉卷起来了，越做越累。收入没有增加，但工作量成倍增加。
想到自己退休前撑死了能谋个副处级干部的职务....而且还得熬上很多年，我就辞职创业去了。
在文人圈（半混，不全混），我是新手。
我觉得这个行业也很内卷，它的卷法跟金融圈又不一样，主要是：门槛低，但出头难。
你说我要在金融单位竞争一个副处级职务，可能需要积攒二三十年的资历、人脉，然后跟十几个人竞争。但在文人圈，你想要出头，是要跟成千上万甚至上百万、千万的作者去竞争.....当然，文人圈的好处就是，这个竞争机制相对比较公平。
你写得好就是好，不好就是不好，读者的眼睛有时候是瞎的，有时候是雪亮的.....如果运气好一点，你或许也可以出头。
而金融圈的事情，太难讲了，你要拼业务能力、拼人脉、拼运气。左右你出头的因素太多、太不可控，你的命运更大程度上是掌握在别人的手里。
不过，我总体还是同意之前那个朋友的看法：天下乌鸦一般黑，人性在哪儿都是一样的。在金融圈，饼比较厚，若只是为点小利益，大家不大能撕得起来，毕竟诱惑太小。真要动手撕的，标的额怎么着也得五十万起吧。而文人圈的饼太大太薄，参与人数众多，大家为个50块可能就要撕起来了，哈哈哈哈。
反正，做哪一行都不容易啊。
金融圈的内卷，主要体现在门槛高，门槛外先卷一波。
进金融行业，光学历、专业都可以刷掉好大一批人，而且，过去二十几年间，金融行业是妥妥的高收入行业（比互联网行业的巨头企业差一点，但胜在稳定，而且绝对比公务员收入高，尤其是基金、证券行业），一般人都进不了那个门槛的，大家在门槛外就厮杀得很惨烈。
我当年（2005年）入职时还好，供职单位的门槛线设置是：国内一流大学毕业的应届本科生、专业对口，通过笔试、面试、体检、政审四个关。每个人基本上都是“过三关、斩六将”，才进得了那扇门。
我们毕业那会儿，大学已经扩招，已经不大好找工作的了。我们部门只要一个法律本科生，但据说当时投简历的人达到三百个，我就是那三百分之一。
第二年，我作为老员工给新招的员工出题、评卷，我就发现情况变得更卷了。前一年，我参加笔试的时候是跟其他20个学法律的应届生PK，第二年就是30个人竞争一个职位。
再往后，因为大学生越来越多，门槛也越设越高：要求国内一流大学硕士研究生毕业。就连面试，问的问题也越来越专业。
可纵然是这样，一个职位依然有很多人来竞争......我当时还跟同事感慨：我要是再晚毕业几年，估计都进不来了。
进了门槛之后，竞争就没那么大了，但压力一直在。随着单位来的博士越来越多，我产生了非常大的危机感，赶紧去读了硕士（双证）。
不得不说，在金融行业待的前面十年是蛮好混的（比我们更好混的是90年代，听以前的老同事讲，那会儿单位动不动就发奖金、绩效，年底拿各类奖金拿到自己都觉得不好意思），反正，整个行业飞速发展，财源滚滚来。
之前我看过一个数据：我国有800万高学历、高工资的金领精英——金融从业者。在劳动力人口(16-60岁)超过8亿的中国，金融从业人士占比不到1%，然而，就是这1%的劳动力人口贡献了8%的GDP。
金融行业边际成本低，业务量猛涨时，但成本却不是猛涨的。比如，你管理8个亿的资金，需要的就是那么多人，后来管理80 亿资金、800亿，需要的也还是那些人。成本和开支增加有限，但单位利润大幅增加，增加的利润可以迅速反映到员工待遇上。
前面十年，我的感受是：收入不低（高的话也谈不上）、社会地位高，不需要加班太多，遇到的low逼少.....我毕业后没有去别的行业混过，那时候我老觉得自己收入太低（主要是在行业内横向比较）......现在想来，当真是有点“不食肉糜”。
后面几年，全国乃至全球经济增速放缓，金融监管越来越严格，全行业风险意识提高，合规要求变高，很多业务没法再像之前一样放开手脚做了，再加上思想政治教育（党建工作）等抓紧，减员增效成为刚需.....然后，我就真的感觉卷起来了，越做越累。收入没有增加，但工作量成倍增加。
想到自己退休前撑死了能谋个副处级干部的职务....而且还得熬上很多年，我就辞职创业去了。
在文人圈（半混，不全混），我是新手。
我觉得这个行业也很内卷，它的卷法跟金融圈又不一样，主要是：门槛低，但出头难。
你说我要在金融单位竞争一个副处级职务，可能需要积攒二三十年的资历、人脉，然后跟十几个人竞争。但在文人圈，你想要出头，是要跟成千上万甚至上百万、千万的作者去竞争.....当然，文人圈的好处就是，这个竞争机制相对比较公平。
你写得好就是好，不好就是不好，读者的眼睛有时候是瞎的，有时候是雪亮的.....如果运气好一点，你或许也可以出头。
而金融圈的事情，太难讲了，你要拼业务能力、拼人脉、拼运气。左右你出头的因素太多、太不可控，你的命运更大程度上是掌握在别人的手里。
不过，我总体还是同意之前那个朋友的看法：天下乌鸦一般黑，人性在哪儿都是一样的。在金融圈，饼比较厚，若只是为点小利益，大家不大能撕得起来，毕竟诱惑太小。真要动手撕的，标的额怎么着也得五十万起吧。而文人圈的饼太大太薄，参与人数众多，大家为个50块可能就要撕起来了，哈哈哈哈。
反正，做哪一行都不容易啊。
✋热门推荐