网友问：理发师理出来的发型和顾客要求的不一样，算是合同违约吗？
很多人都苦理发师久矣，但没人正经分析过，希望各位可以从法律角度分析一下，也可以开开脑洞～
——————————————
最近刚看了五条人和蒋龙主演的喜剧作品《梦幻丽莎发廊》，感觉很赞，顺便来回答一下这个问题。
要回答这个问题，要结合法律和生活。
首先从法理的角度来说，如果理发金额太过微小，那么一般不值得去评价理发师tony是否构成违约。
因为法彦有云，法律不管小事。你理个头，就花个十块八块的，结果因为对发型不满意，非得让法官给你评个说法，我个人认为，没有必要。有打官司这功夫，去做个保健，岂不是心情更舒畅？
其次，如果真的较真的话，要分情况：
1、双方对发型有没有具体约定。举个例子，我一般去剪头发，理发师tony会问我怎么剪，我会告诉他，剪短即可。tony点点头，开始帮我剪。
你会发现，这个合同很简单，三言两语就成立了。对于合同的质量要求，双方没有明确约定，我说剪短，到底是多短，哪部分短，没有明确的定义。
除此之外，还有的人会跟tony说，剪个板寸就行。但是啥叫板寸，其实是没有明确定义的。
于是，对于这类发型没有明确约定的合同，tony完工以后，很难说他履行合同是否符合合同要求。也就是，很难判断他是否构成违约。
因为在法律上说，如果合同没有约定质量要求，按照民法典的规定，是按照这个顺序来确定质量要求：
补充约定——强制性国家标准——推荐性国家标准——行业标准——通常标准或符合合同目的的特定标准
但是你会发现，发型貌似没有国标、行标，也就是GBxxxx这种东西。于是，问题就麻烦了。如果双方补充约定不了（一般都补充不了），法官很难根据通常标准或者合同目的标准来判断理发服务是否达标了。
2、是否经过验收。
有个笑话说，很多眼镜仔在刚剪完头发，面对tony老师询问发型是否OK时，为了掩饰自己近视，一般会下意识地点头。但是当戴上眼镜以后，看到丑不忍睹的发型，会忍不住骂一句：艹！
那么，问题来了，戴上眼镜发现发型和自己要求的不一样，还能要求理发师“回锅”吗？
较真的话，还真不可以。因为理发师询问你发型是否OK，你点头，这种行为在法律上是有意义的。
啥意义呢？相当于乙方完成了工作，甲方验收合格。由于发型这种东西，是非常表面的，一眼就可以看到底，所以当场验收就可以，不存在后续全面检验的问题。
于是，你点头，表示你认为tony履行合同合格。tony的合同义务结束了。他没有必要再为你的不满“回锅”。
所以，一般鸡贼如我之人，我会在tony询问我发型是否ok的时候，先不慌忙回答，先戴上眼镜看一看，确认OK以后再点头。
3、违约的类型
在民法上，违约和违约其实是不一样的，有的违约属于一般违约，有的违约是根本违约。
这两者也有不同的后果。一般违约，守约方一般不能解除合同，而只能在继续履行合同的前提下，提出诸如修理、修复、减少价款等请求。
对于根本违约，守约方可以要求解除合同。
具体到理发这个问题，个人认为，即使发型真的违反合同约定，那么绝大部分也属于一般违约。
对于这类违约，一般重做即可。比如你可以要求tony老师返工，直到符合合同约定为止。一般情况下，tony也不会拒绝，会返工到你满意为止。
但是，也不排除少数情况下，理发师tony的行为会造成根本违约，这种违约情形，返工也无济于事。
举个例子，你告诉tony老师，想剪个板寸，为的是参加公务员面试。但是tony老师听岔了给你剪了个光头，你的面试岌岌可危。
又或者是，理发的时候，tony老师学艺不精，把你的耳朵拉了一道大口子等等。
对于这类情形，我认为应该属于根本违约了，你可以主张解除合同，并要求tony或者是理发店承担违约责任，比如退款、赔偿损失等。
总之，我认为这个问题要结合生活实际进行回答。
对绝大部分人而言，生活实际就是，剪个头发也就是十块八块的事，顶天了就是三五十，正如上文所说，就别拿法律知识出来分析了呗，不值当，显得法律忒廉价。
当然，如果你是撕葱，理个发就能花个一两万，倒是可以较真较真。#微博新知博主#
很多人都苦理发师久矣，但没人正经分析过，希望各位可以从法律角度分析一下，也可以开开脑洞～
——————————————
最近刚看了五条人和蒋龙主演的喜剧作品《梦幻丽莎发廊》，感觉很赞，顺便来回答一下这个问题。
要回答这个问题，要结合法律和生活。
首先从法理的角度来说，如果理发金额太过微小，那么一般不值得去评价理发师tony是否构成违约。
因为法彦有云，法律不管小事。你理个头，就花个十块八块的，结果因为对发型不满意，非得让法官给你评个说法，我个人认为，没有必要。有打官司这功夫，去做个保健，岂不是心情更舒畅？
其次，如果真的较真的话，要分情况：
1、双方对发型有没有具体约定。举个例子，我一般去剪头发，理发师tony会问我怎么剪，我会告诉他，剪短即可。tony点点头，开始帮我剪。
你会发现，这个合同很简单，三言两语就成立了。对于合同的质量要求，双方没有明确约定，我说剪短，到底是多短，哪部分短，没有明确的定义。
除此之外，还有的人会跟tony说，剪个板寸就行。但是啥叫板寸，其实是没有明确定义的。
于是，对于这类发型没有明确约定的合同，tony完工以后，很难说他履行合同是否符合合同要求。也就是，很难判断他是否构成违约。
因为在法律上说，如果合同没有约定质量要求，按照民法典的规定，是按照这个顺序来确定质量要求：
补充约定——强制性国家标准——推荐性国家标准——行业标准——通常标准或符合合同目的的特定标准
但是你会发现，发型貌似没有国标、行标，也就是GBxxxx这种东西。于是，问题就麻烦了。如果双方补充约定不了（一般都补充不了），法官很难根据通常标准或者合同目的标准来判断理发服务是否达标了。
2、是否经过验收。
有个笑话说，很多眼镜仔在刚剪完头发，面对tony老师询问发型是否OK时，为了掩饰自己近视，一般会下意识地点头。但是当戴上眼镜以后，看到丑不忍睹的发型，会忍不住骂一句：艹！
那么，问题来了，戴上眼镜发现发型和自己要求的不一样，还能要求理发师“回锅”吗？
较真的话，还真不可以。因为理发师询问你发型是否OK，你点头，这种行为在法律上是有意义的。
啥意义呢？相当于乙方完成了工作，甲方验收合格。由于发型这种东西，是非常表面的，一眼就可以看到底，所以当场验收就可以，不存在后续全面检验的问题。
于是，你点头，表示你认为tony履行合同合格。tony的合同义务结束了。他没有必要再为你的不满“回锅”。
所以，一般鸡贼如我之人，我会在tony询问我发型是否ok的时候，先不慌忙回答，先戴上眼镜看一看，确认OK以后再点头。
3、违约的类型
在民法上，违约和违约其实是不一样的，有的违约属于一般违约，有的违约是根本违约。
这两者也有不同的后果。一般违约，守约方一般不能解除合同，而只能在继续履行合同的前提下，提出诸如修理、修复、减少价款等请求。
对于根本违约，守约方可以要求解除合同。
具体到理发这个问题，个人认为，即使发型真的违反合同约定，那么绝大部分也属于一般违约。
对于这类违约，一般重做即可。比如你可以要求tony老师返工，直到符合合同约定为止。一般情况下，tony也不会拒绝，会返工到你满意为止。
但是，也不排除少数情况下，理发师tony的行为会造成根本违约，这种违约情形，返工也无济于事。
举个例子，你告诉tony老师，想剪个板寸，为的是参加公务员面试。但是tony老师听岔了给你剪了个光头，你的面试岌岌可危。
又或者是，理发的时候，tony老师学艺不精，把你的耳朵拉了一道大口子等等。
对于这类情形，我认为应该属于根本违约了，你可以主张解除合同，并要求tony或者是理发店承担违约责任，比如退款、赔偿损失等。
总之，我认为这个问题要结合生活实际进行回答。
对绝大部分人而言，生活实际就是，剪个头发也就是十块八块的事，顶天了就是三五十，正如上文所说，就别拿法律知识出来分析了呗，不值当，显得法律忒廉价。
当然，如果你是撕葱，理个发就能花个一两万，倒是可以较真较真。#微博新知博主#
【01娛樂】【聲夢傳奇】Johnny Yim對炎明熹完勝Aeren感驚訝：個廠靜咗一下
無綫（TVB）歌唱比賽《聲夢傳奇》在明晚（19/7）進行決賽，當晚將由Johnny Yim（嚴勵行）繼續擔任音樂總監。他今日現身電視城出席綵排，接受《香港01》訪問時，認為五強學員已經懂得放鬆自己，看好他們能以輕鬆心態享受決賽舞台：「佢哋5個已經慣咗對住記者、上台表演，依家已經好鬆，我覺得佢哋狀態好fit。（唔擔心佢哋緊張影響發揮？）我唔會擔心，反而覺得佢哋好似已經開始玩緊，所以依家先係最好睇，緊張得嚟又識得放鬆，呢個係作為表演者最好嘅狀態。」
Johnny Yim不擔心五強在決賽失準。（葉兆康攝）
來到決賽，學員真正實力將在鏡頭前如實反映，皆因聲音將無法經後期混音重新處理。Johnny稱不擔心學員表現未如預期：「唔係好驚啫，其實Live最緊要係畀分嗰下，全香港人一齊睇到，反而佢哋不嬲都唱得幾好，所以我就唔驚呢樣嘢。」問到最看好哪位學員，他稱：「其實個個都贏晒，因為呢個節目已經去到一個大家都估唔到嘅高位，其實已經冇人怕輸，個個都贏。」
談起Gigi以25:0完勝Aeren，Johhny在背後看到都覺得驚訝。（電視畫面）
昨晚播出的準決賽中，炎明熹（Gigi）以25:0完勝文凱婷（Aeren），當時Johnny記得整個錄影廠的人都感到愕然：「我都估唔到㗎，好記得嗰日個廠係靜咗一下，因為真係冇人會諗到個結果會係咁。其實佢最尾唱《至少還有你》係幾好聽，我覺得好出奇。」不過最令Johhny佩服的，是Aeren帶傷上陣之餘，也堅持要跳唱：「我哋嗰日傾咗好耐，諗緊佢應唔應該咁郁法，不如減啲動作，走少啲，但係佢全套做齊，真係冇得講。（嗰日都要理埋舞台動作？）其實唔使，但係冇理由你明知嗰個學員可能有事，你都要叫佢照做㗎嘛！我覺得係一個責任。」
Johnny Yim認為評審現場評分才是值得注意的位置。（葉兆康攝）
昨晚張敬軒帶私家咪與Gigi和Aeren合唱，Johnny也解釋軒仔的私家咪能在高音上幫助他：「簡單啲講，咪愈靚高音愈好聽。低音嚟講其實好多咪都容易處理，但係去到高音、唞氣聲，愈貴或者愈靚嘅咪，聽出嚟就愈舒服，但係平嘅咪聽出嚟就好耳仔。因為聲音嘅來源係喺咪度，如果你用咗一支唔好嘅咪，啲聲入咗去就冇得救。」
無綫（TVB）歌唱比賽《聲夢傳奇》在明晚（19/7）進行決賽，當晚將由Johnny Yim（嚴勵行）繼續擔任音樂總監。他今日現身電視城出席綵排，接受《香港01》訪問時，認為五強學員已經懂得放鬆自己，看好他們能以輕鬆心態享受決賽舞台：「佢哋5個已經慣咗對住記者、上台表演，依家已經好鬆，我覺得佢哋狀態好fit。（唔擔心佢哋緊張影響發揮？）我唔會擔心，反而覺得佢哋好似已經開始玩緊，所以依家先係最好睇，緊張得嚟又識得放鬆，呢個係作為表演者最好嘅狀態。」
Johnny Yim不擔心五強在決賽失準。（葉兆康攝）
來到決賽，學員真正實力將在鏡頭前如實反映，皆因聲音將無法經後期混音重新處理。Johnny稱不擔心學員表現未如預期：「唔係好驚啫，其實Live最緊要係畀分嗰下，全香港人一齊睇到，反而佢哋不嬲都唱得幾好，所以我就唔驚呢樣嘢。」問到最看好哪位學員，他稱：「其實個個都贏晒，因為呢個節目已經去到一個大家都估唔到嘅高位，其實已經冇人怕輸，個個都贏。」
談起Gigi以25:0完勝Aeren，Johhny在背後看到都覺得驚訝。（電視畫面）
昨晚播出的準決賽中，炎明熹（Gigi）以25:0完勝文凱婷（Aeren），當時Johnny記得整個錄影廠的人都感到愕然：「我都估唔到㗎，好記得嗰日個廠係靜咗一下，因為真係冇人會諗到個結果會係咁。其實佢最尾唱《至少還有你》係幾好聽，我覺得好出奇。」不過最令Johhny佩服的，是Aeren帶傷上陣之餘，也堅持要跳唱：「我哋嗰日傾咗好耐，諗緊佢應唔應該咁郁法，不如減啲動作，走少啲，但係佢全套做齊，真係冇得講。（嗰日都要理埋舞台動作？）其實唔使，但係冇理由你明知嗰個學員可能有事，你都要叫佢照做㗎嘛！我覺得係一個責任。」
Johnny Yim認為評審現場評分才是值得注意的位置。（葉兆康攝）
昨晚張敬軒帶私家咪與Gigi和Aeren合唱，Johnny也解釋軒仔的私家咪能在高音上幫助他：「簡單啲講，咪愈靚高音愈好聽。低音嚟講其實好多咪都容易處理，但係去到高音、唞氣聲，愈貴或者愈靚嘅咪，聽出嚟就愈舒服，但係平嘅咪聽出嚟就好耳仔。因為聲音嘅來源係喺咪度，如果你用咗一支唔好嘅咪，啲聲入咗去就冇得救。」
如果你非常喜欢周星驰，看过星爷早期的电影，那么你一定知道吴孟达。电影《破坏之王》里有一个场景，周星驰和吴孟达握手道别：“那我先走了，以后有机会再合作吧。”吴孟达宽慰他道：“好啦，就这么决定啦。”没想到，“爷青回”直接变成了“爷青没”。电影里的场景还历历在目，两人银幕合作已经再无可能。
《破坏之王》片中的阿银自始至终憨憨傻傻，性格猥琐，后来鼓足勇气战胜自我，赢得胜利，周星驰把这个复杂真实而又夸张适度的小市民角色发挥得相当出色。这部影片也是周星驰现代题材作品中比较完整的一部，剧本严谨，层层递进，前有铺垫后有呼应。影片最后的擂台场面也是周星驰擂台戏之中较出众的一个。总之，虽然影片中还有一些庸俗无聊的噱头夸张，但它也堪称“无厘头”表现的佳作。
在《破坏之王》中，吴孟达还把自己的真实人生经历拍进电影里。当年鬼仔达被打败跛腿之后，就退出江湖；从此自暴自弃，坑蒙拐骗。很多人都知道，吴孟达确实有过一段爆红之后的迷失，沉迷酒色，欠下巨债，最后差点自暴自弃的经历。
电影《九品芝麻官》 有一段经典的道别， 钟丽缇问:“我们几时再见呀？”周星驰回答：“明年春暖花开日，就是我们再会之时。”可惜，春暖花开，影迷再也无法看到吴孟达与周星驰联手。 https://t.cn/RgOtR35
《破坏之王》片中的阿银自始至终憨憨傻傻，性格猥琐，后来鼓足勇气战胜自我，赢得胜利，周星驰把这个复杂真实而又夸张适度的小市民角色发挥得相当出色。这部影片也是周星驰现代题材作品中比较完整的一部，剧本严谨，层层递进，前有铺垫后有呼应。影片最后的擂台场面也是周星驰擂台戏之中较出众的一个。总之，虽然影片中还有一些庸俗无聊的噱头夸张，但它也堪称“无厘头”表现的佳作。
在《破坏之王》中，吴孟达还把自己的真实人生经历拍进电影里。当年鬼仔达被打败跛腿之后，就退出江湖；从此自暴自弃，坑蒙拐骗。很多人都知道，吴孟达确实有过一段爆红之后的迷失，沉迷酒色，欠下巨债，最后差点自暴自弃的经历。
电影《九品芝麻官》 有一段经典的道别， 钟丽缇问:“我们几时再见呀？”周星驰回答：“明年春暖花开日，就是我们再会之时。”可惜，春暖花开，影迷再也无法看到吴孟达与周星驰联手。 https://t.cn/RgOtR35
✋热门推荐