现在无用，但十年后我有钱又有名就有用了，我的徒弟和手下及学员有用，因为吹一吹，钱就会来！
我无什么用，因为我不需要这些来证明我的本事，我只需要钱，有钱，我便会如深夜的射灯，在虚空中划出一条光路！[合十]
我四十五岁了，已不再关心这些虚名，我只是在为我的家族及派流铺路，无权开的路条条通向掘笃路，名誉权、知识产权也是权！无用时它无用，有用时，多少钱都代替不了它的作用！
——梁启明 https://t.cn/RuQ52aU
我无什么用，因为我不需要这些来证明我的本事，我只需要钱，有钱，我便会如深夜的射灯，在虚空中划出一条光路！[合十]
我四十五岁了，已不再关心这些虚名，我只是在为我的家族及派流铺路，无权开的路条条通向掘笃路，名誉权、知识产权也是权！无用时它无用，有用时，多少钱都代替不了它的作用！
——梁启明 https://t.cn/RuQ52aU
醴陵文史 第2辑
“长沙文夕大火”烧得我家破人亡
作者：杨光
“七·七”芦沟桥事变以后，日寇吞并中国的胃口愈来愈大。他们不但野蛮地侵占我国的大片土地，而且疯狂地轰炸我国的大小城市。当时，长沙市的火车站、汽车站、飞机场、桥梁渡口、交通要道以及一些较繁华的街道也被日寇炸毁，市内死伤人数成千上万，损失财产不计其数。
一九三八年十一月，日寇侵入我省新墙河，威逼长沙。面临这一局势，国民党守军仓惶失措，导演了一幕“焦土抗战”的丑剧，致使长沙遭受了一场空前的大灾难。
解放前，我家住长沙市西门三兴街，全家有十口人。那时，我大哥在江西进贡县做事，我在他身边读书。我的父母、二哥夫妇、两个姐姐以及一个侄女等七人在长沙。全家生活主要靠我父亲做白铁手艺维持。本来，我二哥也是做白铁手艺的，一次他在电灯公司的屋顶上施工时，不慎摔破头部，因未及时医治，以致造成了神经错乱后遗症，丧失了劳动能力。二姐双目失明，生活不能自理。大哥虽有工作但工资不高。所以，家庭生活很困难。
正当我们一家人过着半饥半饱的艰苦生活时，一场巨大的灾难降临到我们的头上。一九三八年十一月十三日凌晨，偌大的长沙城变成了一片火海，全市三十万人民的家园被毁于一炬，我们一家也被这场大火烧得家破人亡。后来，我们才知道制造这场灾难的罪魁祸首就是蒋介石。
国民党蒋介石放弃武汉以后，就喊长沙疏散。那时，我们三兴街的人都搬走了，只有我家因为经济困难，长沙乡下无处安身而未走。可是，我们万万想不到蒋介石会火烧长沙。直到全城起火，火势蔓延到家门口，我们全家七人才慌忙逃到对河，我二哥就在这次逃难中失踪。这场大火中把我家所佃房屋和生产工具、家具、被盖等全部烧毁，一家人生活无着落，只好再逃到江西，在大那里住了两个月。可 是，我大哥一个人的工资根本维持不了全家十口人的生活。
次年元月，报纸上刊了“长沙大火灾民每人发放救灾费五元”的消息。我父为了寻求生活出路，就想回长沙，领取救灾费，搭起屋棚恢复白铁手艺。那时，他老本可以坐火车到株洲，但因冒得路费，只好从江西进贤步行回长沙。那知从他老（当时已六十岁）动身那天起（一九三九年元月），到现在，已四十五年多了，一直没有音讯。我的母亲在长沙大火这场灾难中，不但经受了百般苦楚，而且常为我父亲和二哥的失踪而悲痛，多次在睡梦中哭，结果双目失明，忧虑至死。我二嫂也因此而改嫁了。这就是蒋介石火烧长沙，弄得我家破人亡的实况。
“长沙文夕大火”后，开始全市人民只怪当时的省主席张治中。解放后才知道火是国民党放的，命令是蒋介石下的。蒋介石在撤离武汉时就提出过所谓的“焦土抗战”，但因日寇来得快未能实现。武汉失守后，他下决心只要日寇逼近长沙，就把长沙市彻底焚毁，而且要求绝对保密。当日寇还在离长沙二百多里的新墙河时，就误传敌人到了离长沙只有十五华里的新河。于是慌慌张张地点起火来。“保密”成了对人民的突然袭击，“焦土”对日寇毫无损伤，受灾害的是长沙人民。我家和长沙全市人民永远也不会忘记日本强盗和蒋介石在长沙犯下的滔天罪行。
“长沙文夕大火”烧得我家破人亡
作者：杨光
“七·七”芦沟桥事变以后，日寇吞并中国的胃口愈来愈大。他们不但野蛮地侵占我国的大片土地，而且疯狂地轰炸我国的大小城市。当时，长沙市的火车站、汽车站、飞机场、桥梁渡口、交通要道以及一些较繁华的街道也被日寇炸毁，市内死伤人数成千上万，损失财产不计其数。
一九三八年十一月，日寇侵入我省新墙河，威逼长沙。面临这一局势，国民党守军仓惶失措，导演了一幕“焦土抗战”的丑剧，致使长沙遭受了一场空前的大灾难。
解放前，我家住长沙市西门三兴街，全家有十口人。那时，我大哥在江西进贡县做事，我在他身边读书。我的父母、二哥夫妇、两个姐姐以及一个侄女等七人在长沙。全家生活主要靠我父亲做白铁手艺维持。本来，我二哥也是做白铁手艺的，一次他在电灯公司的屋顶上施工时，不慎摔破头部，因未及时医治，以致造成了神经错乱后遗症，丧失了劳动能力。二姐双目失明，生活不能自理。大哥虽有工作但工资不高。所以，家庭生活很困难。
正当我们一家人过着半饥半饱的艰苦生活时，一场巨大的灾难降临到我们的头上。一九三八年十一月十三日凌晨，偌大的长沙城变成了一片火海，全市三十万人民的家园被毁于一炬，我们一家也被这场大火烧得家破人亡。后来，我们才知道制造这场灾难的罪魁祸首就是蒋介石。
国民党蒋介石放弃武汉以后，就喊长沙疏散。那时，我们三兴街的人都搬走了，只有我家因为经济困难，长沙乡下无处安身而未走。可是，我们万万想不到蒋介石会火烧长沙。直到全城起火，火势蔓延到家门口，我们全家七人才慌忙逃到对河，我二哥就在这次逃难中失踪。这场大火中把我家所佃房屋和生产工具、家具、被盖等全部烧毁，一家人生活无着落，只好再逃到江西，在大那里住了两个月。可 是，我大哥一个人的工资根本维持不了全家十口人的生活。
次年元月，报纸上刊了“长沙大火灾民每人发放救灾费五元”的消息。我父为了寻求生活出路，就想回长沙，领取救灾费，搭起屋棚恢复白铁手艺。那时，他老本可以坐火车到株洲，但因冒得路费，只好从江西进贤步行回长沙。那知从他老（当时已六十岁）动身那天起（一九三九年元月），到现在，已四十五年多了，一直没有音讯。我的母亲在长沙大火这场灾难中，不但经受了百般苦楚，而且常为我父亲和二哥的失踪而悲痛，多次在睡梦中哭，结果双目失明，忧虑至死。我二嫂也因此而改嫁了。这就是蒋介石火烧长沙，弄得我家破人亡的实况。
“长沙文夕大火”后，开始全市人民只怪当时的省主席张治中。解放后才知道火是国民党放的，命令是蒋介石下的。蒋介石在撤离武汉时就提出过所谓的“焦土抗战”，但因日寇来得快未能实现。武汉失守后，他下决心只要日寇逼近长沙，就把长沙市彻底焚毁，而且要求绝对保密。当日寇还在离长沙二百多里的新墙河时，就误传敌人到了离长沙只有十五华里的新河。于是慌慌张张地点起火来。“保密”成了对人民的突然袭击，“焦土”对日寇毫无损伤，受灾害的是长沙人民。我家和长沙全市人民永远也不会忘记日本强盗和蒋介石在长沙犯下的滔天罪行。
刘备入川受阻，荆州数万大军驰援，这支大军的总指挥是诸葛亮还是张飞？
诸葛亮的军事指挥才能，似乎一直没有得到刘备的认可：入川之战，刘备带的是军师中郎将庞统庞士元；汉中之战，刘备带的是扬武将军法正法孝直；夷陵之战，刘备带的是侍中马良马季常。
庞统牺牲于雒县攻坚战（进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六），马良也战殁于夷陵（先主败绩于夷陵，良亦遇害），法正比较运气，在“矢下如雨”时站在刘备身边不退，居然毫发无伤，但是他的寿命也不长：建安二十五年，法正病逝，时年四十五岁。
刘备一生只给过一个人谥号，那就是法正：“先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功德盖世，蒋琬、费祎荷国之重，亦见谥；陈祗宠待，特加殊奖，夏侯霸远来归国，故复得谥；于是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，时论以为荣。”
有庞统、法正、马良在，诸葛亮就当不上参谋长，刘备活着，诸葛亮当然也不能成为前线总指挥。
这时候可能就有人提出质疑了：刘备入川受阻，庞统中箭身亡后，诸葛亮不是亲率张飞、赵云入川驰援了吗？按照《三国志》的记载，诸葛亮应该是后援部队的总指挥呀！
其实《三国志》并没有写荆州援军的总指挥是谁，我们看诸葛亮、张飞的传记，好像他们是平级：“先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县。”“飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。”
赵云级别比诸葛亮和张飞低，所以赵云入川，应该是受诸葛亮指挥的：“亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。”
赵云传这句话有两种解释，咱们像做加法乘法一样用括号分隔，就能得出不同的结果：（亮率云）与张飞，亮率（云与张飞）。
一般来说，史书传记在描写同一历史事件的时候，都把传记主角放在前面，除非这位主角上面有明确的领导，比如赵云，肯定就是受诸葛亮指挥的，所以他的列传中也不能说是“云与诸葛亮、张飞等”。
谁是入川援军总指挥是一个很严肃的问题，因为这关系到战功归属，也能决定战后谁可封侯——很多人都为在入川之战中立下赫赫战功的诸葛亮和赵云抱不平：按照《华阳国志》的记载，当时是“赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳”。下一城或胜斩千人即可封侯，赵云下两城、诸葛亮下一城，至少应该赐爵关内侯，可是诸葛亮和赵云直到建安元年才被刘禅封为武乡侯和永昌亭侯。
诸葛亮和赵云有功而没有封侯，这是因为汉朝的军功制度还有个规定：打了胜仗，功劳要记在主将头上，即使是在《三国志》中，怒鞭督邮、斩蔡阳、斩夏侯渊这样的事情，不可能是刘备亲自动手，但却都写成了刘恩比的功劳——黄忠因阵斩夏侯渊而赐爵关内侯，但是《武帝本纪》和《诸夏侯曹传》中的记载却是“夏侯渊与刘备战于阳平，为备所杀。”“渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。”
诸葛亮和赵云有功而没有封侯，是因为他们的功劳，是要记在主将张飞张翼德头上的——在当时的刘备集团，征虏将军新亭侯张飞的地位，远高于没爵位的军师中郎将诸葛亮、牙门将军赵云。
拿下西川、刘备进位汉中王后，张飞晋升右将军、假节，诸葛亮晋升军师中郎将、署左将军府事，赵云晋升翊军将军，还是张飞的军衔最高、权力最大。
刘备称王，张飞当了紫绶金印、九卿级别的四方将军，而诸葛亮和赵云还是杂号将军，身份地位并不在同一档次，在此前的入川之战中，也是以张飞为主将，这一点我们可以从法正写给刘璋的劝降信中得到验证。
有人说刘备身边有一个小人、刘璋身边有三个叛徒，法正就是那个小人兼叛徒。
法正的人品如何可以不提，此人的能力与在刘备集团的地位，那是毋庸置疑的：“外统都畿，内为谋主。先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军。明年卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。谥曰翼侯。”
很多人钻牛角尖，说刘备没有权利晋升关羽的爵位，也不可能封自己手下为乡侯，没有爵位的人也不可能有谥号，事实上在三足鼎立时期，汉朝的规矩就是一纸空文，刘备当汉中王就可以封许靖为太傅、法正为尚书令，并且给了法正谥号——一切都是看刘备愿不愿意，只要他愿意，就可以封自己为大将军、大司马、司隶校尉、荆州牧、益州牧、汉中王乃至大汉天子。
刘备跟法正的关系十分密切，甚至可能超过了“鱼水关系”的诸葛亮，法正也真的肯为刘备去死：“先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：‘孝直避箭。’正曰：‘明公亲当矢石，况小人乎？’先主乃曰：‘孝直，吾与汝俱去。’遂退。”
法正可以出卖刘璋，却可以为刘备舍生忘死，这说明刘备的人格魅力远高于刘璋，法正也算是“审于量主”。
法正叛逃到刘备阵营后，给刘璋写过一封劝降信，那封信中，法正夸大其词，对刘璋进行了军事恫吓：“今张张翼德数万之众，已定巴东，入犍为界，分平资中、德阳，三道并侵，将何以御之？本为明将军（法正对刘璋的敬称）计者，必谓此军（刘备军）县（悬）远无粮，馈运不及，兵少无继。今荆州道通，众数十倍，加孙车骑遣弟及李异、甘宁等为其后继。”
从法正半真半假的字里行间，我们能读出三个信息：其一，刘备基本把荆州的主力部队都调往西川；其二，荆州援军兵分三路分进合击，其总指挥是张飞；其三，刘备入川，还得到了孙权的支持。
孙权会不会真派李异和甘宁做张飞的后援，这是很值得怀疑的，但是荆州援军的主将是张飞而不是诸葛亮或赵云，那也是板上钉钉的事情——这封信肯定是要先交给刘备过目的，如果诸葛亮是主帅，那么法正信中就应该称“诸葛孔明”而不是“张翼德”。
法正劝降信的内容，正好跟《华阳国志》吻合，于是我们可以得出这样一个结论：刘备入川受阻，抽调荆州主力驰援，这支援军的总指挥就是张飞而不是诸葛亮，由此倒推，我们是不是可以认为刘备入川时，也是把荆州交给了关羽而没有让诸葛亮负全责？
#历史那些事#
诸葛亮的军事指挥才能，似乎一直没有得到刘备的认可：入川之战，刘备带的是军师中郎将庞统庞士元；汉中之战，刘备带的是扬武将军法正法孝直；夷陵之战，刘备带的是侍中马良马季常。
庞统牺牲于雒县攻坚战（进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六），马良也战殁于夷陵（先主败绩于夷陵，良亦遇害），法正比较运气，在“矢下如雨”时站在刘备身边不退，居然毫发无伤，但是他的寿命也不长：建安二十五年，法正病逝，时年四十五岁。
刘备一生只给过一个人谥号，那就是法正：“先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功德盖世，蒋琬、费祎荷国之重，亦见谥；陈祗宠待，特加殊奖，夏侯霸远来归国，故复得谥；于是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，时论以为荣。”
有庞统、法正、马良在，诸葛亮就当不上参谋长，刘备活着，诸葛亮当然也不能成为前线总指挥。
这时候可能就有人提出质疑了：刘备入川受阻，庞统中箭身亡后，诸葛亮不是亲率张飞、赵云入川驰援了吗？按照《三国志》的记载，诸葛亮应该是后援部队的总指挥呀！
其实《三国志》并没有写荆州援军的总指挥是谁，我们看诸葛亮、张飞的传记，好像他们是平级：“先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县。”“飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。”
赵云级别比诸葛亮和张飞低，所以赵云入川，应该是受诸葛亮指挥的：“亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。”
赵云传这句话有两种解释，咱们像做加法乘法一样用括号分隔，就能得出不同的结果：（亮率云）与张飞，亮率（云与张飞）。
一般来说，史书传记在描写同一历史事件的时候，都把传记主角放在前面，除非这位主角上面有明确的领导，比如赵云，肯定就是受诸葛亮指挥的，所以他的列传中也不能说是“云与诸葛亮、张飞等”。
谁是入川援军总指挥是一个很严肃的问题，因为这关系到战功归属，也能决定战后谁可封侯——很多人都为在入川之战中立下赫赫战功的诸葛亮和赵云抱不平：按照《华阳国志》的记载，当时是“赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳”。下一城或胜斩千人即可封侯，赵云下两城、诸葛亮下一城，至少应该赐爵关内侯，可是诸葛亮和赵云直到建安元年才被刘禅封为武乡侯和永昌亭侯。
诸葛亮和赵云有功而没有封侯，这是因为汉朝的军功制度还有个规定：打了胜仗，功劳要记在主将头上，即使是在《三国志》中，怒鞭督邮、斩蔡阳、斩夏侯渊这样的事情，不可能是刘备亲自动手，但却都写成了刘恩比的功劳——黄忠因阵斩夏侯渊而赐爵关内侯，但是《武帝本纪》和《诸夏侯曹传》中的记载却是“夏侯渊与刘备战于阳平，为备所杀。”“渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。”
诸葛亮和赵云有功而没有封侯，是因为他们的功劳，是要记在主将张飞张翼德头上的——在当时的刘备集团，征虏将军新亭侯张飞的地位，远高于没爵位的军师中郎将诸葛亮、牙门将军赵云。
拿下西川、刘备进位汉中王后，张飞晋升右将军、假节，诸葛亮晋升军师中郎将、署左将军府事，赵云晋升翊军将军，还是张飞的军衔最高、权力最大。
刘备称王，张飞当了紫绶金印、九卿级别的四方将军，而诸葛亮和赵云还是杂号将军，身份地位并不在同一档次，在此前的入川之战中，也是以张飞为主将，这一点我们可以从法正写给刘璋的劝降信中得到验证。
有人说刘备身边有一个小人、刘璋身边有三个叛徒，法正就是那个小人兼叛徒。
法正的人品如何可以不提，此人的能力与在刘备集团的地位，那是毋庸置疑的：“外统都畿，内为谋主。先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军。明年卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。谥曰翼侯。”
很多人钻牛角尖，说刘备没有权利晋升关羽的爵位，也不可能封自己手下为乡侯，没有爵位的人也不可能有谥号，事实上在三足鼎立时期，汉朝的规矩就是一纸空文，刘备当汉中王就可以封许靖为太傅、法正为尚书令，并且给了法正谥号——一切都是看刘备愿不愿意，只要他愿意，就可以封自己为大将军、大司马、司隶校尉、荆州牧、益州牧、汉中王乃至大汉天子。
刘备跟法正的关系十分密切，甚至可能超过了“鱼水关系”的诸葛亮，法正也真的肯为刘备去死：“先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：‘孝直避箭。’正曰：‘明公亲当矢石，况小人乎？’先主乃曰：‘孝直，吾与汝俱去。’遂退。”
法正可以出卖刘璋，却可以为刘备舍生忘死，这说明刘备的人格魅力远高于刘璋，法正也算是“审于量主”。
法正叛逃到刘备阵营后，给刘璋写过一封劝降信，那封信中，法正夸大其词，对刘璋进行了军事恫吓：“今张张翼德数万之众，已定巴东，入犍为界，分平资中、德阳，三道并侵，将何以御之？本为明将军（法正对刘璋的敬称）计者，必谓此军（刘备军）县（悬）远无粮，馈运不及，兵少无继。今荆州道通，众数十倍，加孙车骑遣弟及李异、甘宁等为其后继。”
从法正半真半假的字里行间，我们能读出三个信息：其一，刘备基本把荆州的主力部队都调往西川；其二，荆州援军兵分三路分进合击，其总指挥是张飞；其三，刘备入川，还得到了孙权的支持。
孙权会不会真派李异和甘宁做张飞的后援，这是很值得怀疑的，但是荆州援军的主将是张飞而不是诸葛亮或赵云，那也是板上钉钉的事情——这封信肯定是要先交给刘备过目的，如果诸葛亮是主帅，那么法正信中就应该称“诸葛孔明”而不是“张翼德”。
法正劝降信的内容，正好跟《华阳国志》吻合，于是我们可以得出这样一个结论：刘备入川受阻，抽调荆州主力驰援，这支援军的总指挥就是张飞而不是诸葛亮，由此倒推，我们是不是可以认为刘备入川时，也是把荆州交给了关羽而没有让诸葛亮负全责？
#历史那些事#
✋热门推荐