【韩大选热门候选人火力全开 谁会是最后赢家？】为期两天的大选候选人登录已结束，15日起，韩国大选正式进入选举运动阶段。距离总统选举之日仅剩20余天，从最新民调来看，共同民主党候选人李在明与国民力量党候选人尹锡悦间的支持率差距仍在误差范围内，成为最为胶着的一届选举。过去一周，热门候选人间热闹不断，为拉开选票差距，两大候选人集中力量展开攻势，国民之党候选人安哲秀突然面向尹锡悦提出的“单一化”提议成为本届大选中的最大变数。
▲尹锡悦：高举“政权更替”大旗 对“单一化”另有打算
在本届选举中，尹锡悦无疑算作一匹黑马。去年11月，尹锡悦确定成为最大在野党国民力量党的总统候选人。此前，他曾坐镇韩国前总统朴槿惠亲信干政门一案与李明博的贪腐案，站在了“清除积弊”的最前沿。在本届选举中，尹锡悦对现政权进行了数次攻击，将五年间民生恶化归结于文在寅政府的无能与腐败。在近日接受媒体采访时，尹锡悦曾公开声称如果当选将对文在寅政府进行清算积弊调查，并表示将废止法务部部长对检察总长的调查指挥权，确保检察系统的独立性与政治中立性，引发执政党的强烈反对。选举运动首日，尹锡悦在游说运动出征仪式上再次重申“推翻无能腐败的民主党政府，实现政权更替”。其“谋求政权更迭“的先锋形象以及反腐败决心吸引了不少反感现政权选民的选票。
在推选在野党单一候选人这一问题上，此前一周，因朝野两大候选人间的角逐过于胶着，再加上尹锡悦阵营的部分表态，在野党派尹锡悦阵营与安哲秀阵营进行单一化共同抗“李”的争议被炒得沸沸扬扬。尹锡悦7日接受《韩国日报》采访时曾表示，没必要完全排除讨论在野党候选人单一化的可能，曾态度坚决的国民力量党选举对策本部长权宁世也在当日改口称单一化的可能性存在。而就在13日，大选迎来最大变数，曾坚决表示将独自跑完全程的安哲秀突然向尹锡悦提议以舆论调查竞选方式推选单一候选人。尹锡悦表示会考虑此建议，但同时对推选方式不赞同。
有观点表示，尹锡悦团队此前所提及的单一化方案并非对等合并，而是逼退另一方。目前尹锡悦的支持率相较安哲秀占据有利上风，不可能在最后关头松手。对于是否有意同安哲秀直接见面，尹锡悦未予回应。
▲李在明：标榜“经济总统”主打民生牌 开启“端平”战略应对在野党单一化危机
与尹锡悦不同，李在明更接近“传统”政客。李在明曾担任京畿道城南市市长和京畿道知事，从政经验丰富，且任职期间政绩较为突出，积累了不错的口碑。在本次选举中，李在明集中自身经验优势，将提振经济、应对新冠疫情放在第一位，主打民生牌。同时，联手党内前代表、“党内竞争对手”李洛渊，邀请李洛渊出任总管选举对策委员会委员长一职，以“不畏危机的经济总统”为口号，共同在选举运动中做最后冲刺。李洛渊的加入不仅可以吸引部分支持文在寅但不支持李在明的民主党支持者，而且党内团结也能在大选中留下良好印象。
面对可能存在的在野党单一化危机，李在明采取中立战略，强调“团结政府”。此前6日，李在明会见国民力量党前总管选举对策委员会委员长金钟仁，7日同国民之党议员李相敦（音）、8日同环境部前部长尹汝隽进行了会面，三位政客均为中立偏保守派人物。有分析认为，李在明在大选前夕的这一场意外会面，意在实现支持势力外延，突破支持率瓶颈，赢得部分摇摆层选票，同时转移针对妻子金惠景特殊待遇争议的视线，摆脱不利局面。
14日，李在明前往韩国前总统朴正熙、李承晚墓前进行了参拜，表示“无论好坏，都是历史的一部分”。在选举运动启幕的15日，李在明在釜山进行的首场演说中表示“只要是好的政策，无论渊源如何，即便是洪准杓、朴正熙的政策，我也会考虑”，“（如果当选）未来将不分阵营、出身，任人唯才，只要是对国民们有帮助的我都会努力去做”。
▲安哲秀：选前突然变道又现“安撤收”？这次不一样
在本次大选中，支持率远不及李在明及尹锡悦的安哲秀本没有较大存在感，但在野党单一化的争议以及部分选民对两大候选人表现出的失望让安哲秀在这届大选中多次成为舆论中心。
上周单一化争论愈演愈烈之时，安哲秀态度坚决，接连否认媒体对其将与尹锡悦联手的猜测，并抨击尹锡悦阵营的表态毫无真实性可言。而在候选人登录首日，安哲秀突然变道主动提议以舆论调查方式推选在野党单一候选人。分析认为，声称“独自跑完全程”的安哲秀自知几无胜算，如果合并，还有可能作为单一代表胜选。韩国盖洛普9日公布的一项民调数据显示，在野党推举安哲秀为单一候选人时胜算更大，而推举尹锡悦时朝野两大候选人仍难拉开较大差距。
而安哲秀这一“算盘”遭尹锡悦阵营反对。尹锡悦方坚持通过谈判进行单一化，否定舆论调查方式，实际上表示不可能将候选人之位拱手让人，单一化提议再次陷入僵局。
对于尹锡悦方的态度，舆论中出现较多安哲秀是否会让步的猜想。安哲秀曾在2011年及2021年首尔市长补选中两次中途退选，2012年韩国总统大选时，安哲秀与朴槿惠的支持率不分伯仲，但突然宣布退选转而支持文在寅。考虑到有损政治威望，安哲秀此次再现“安撤收”（韩语“哲秀”与“撤收”同音）的可能性较小。在本次选举运动中，安哲秀选择首先深入保守阵营的票仓（TK），在位于大邱繁华地段的半月堂站结束游说后，前往韩国前总统朴正熙故居进行访问，意在与尹锡悦展开正面对决。分析认为，双方态度均较坚决，如果没有出现一方让步，单一化争议或将持续至大选之日并最终破产。 #韩国总统大选#
▲尹锡悦：高举“政权更替”大旗 对“单一化”另有打算
在本届选举中，尹锡悦无疑算作一匹黑马。去年11月，尹锡悦确定成为最大在野党国民力量党的总统候选人。此前，他曾坐镇韩国前总统朴槿惠亲信干政门一案与李明博的贪腐案，站在了“清除积弊”的最前沿。在本届选举中，尹锡悦对现政权进行了数次攻击，将五年间民生恶化归结于文在寅政府的无能与腐败。在近日接受媒体采访时，尹锡悦曾公开声称如果当选将对文在寅政府进行清算积弊调查，并表示将废止法务部部长对检察总长的调查指挥权，确保检察系统的独立性与政治中立性，引发执政党的强烈反对。选举运动首日，尹锡悦在游说运动出征仪式上再次重申“推翻无能腐败的民主党政府，实现政权更替”。其“谋求政权更迭“的先锋形象以及反腐败决心吸引了不少反感现政权选民的选票。
在推选在野党单一候选人这一问题上，此前一周，因朝野两大候选人间的角逐过于胶着，再加上尹锡悦阵营的部分表态，在野党派尹锡悦阵营与安哲秀阵营进行单一化共同抗“李”的争议被炒得沸沸扬扬。尹锡悦7日接受《韩国日报》采访时曾表示，没必要完全排除讨论在野党候选人单一化的可能，曾态度坚决的国民力量党选举对策本部长权宁世也在当日改口称单一化的可能性存在。而就在13日，大选迎来最大变数，曾坚决表示将独自跑完全程的安哲秀突然向尹锡悦提议以舆论调查竞选方式推选单一候选人。尹锡悦表示会考虑此建议，但同时对推选方式不赞同。
有观点表示，尹锡悦团队此前所提及的单一化方案并非对等合并，而是逼退另一方。目前尹锡悦的支持率相较安哲秀占据有利上风，不可能在最后关头松手。对于是否有意同安哲秀直接见面，尹锡悦未予回应。
▲李在明：标榜“经济总统”主打民生牌 开启“端平”战略应对在野党单一化危机
与尹锡悦不同，李在明更接近“传统”政客。李在明曾担任京畿道城南市市长和京畿道知事，从政经验丰富，且任职期间政绩较为突出，积累了不错的口碑。在本次选举中，李在明集中自身经验优势，将提振经济、应对新冠疫情放在第一位，主打民生牌。同时，联手党内前代表、“党内竞争对手”李洛渊，邀请李洛渊出任总管选举对策委员会委员长一职，以“不畏危机的经济总统”为口号，共同在选举运动中做最后冲刺。李洛渊的加入不仅可以吸引部分支持文在寅但不支持李在明的民主党支持者，而且党内团结也能在大选中留下良好印象。
面对可能存在的在野党单一化危机，李在明采取中立战略，强调“团结政府”。此前6日，李在明会见国民力量党前总管选举对策委员会委员长金钟仁，7日同国民之党议员李相敦（音）、8日同环境部前部长尹汝隽进行了会面，三位政客均为中立偏保守派人物。有分析认为，李在明在大选前夕的这一场意外会面，意在实现支持势力外延，突破支持率瓶颈，赢得部分摇摆层选票，同时转移针对妻子金惠景特殊待遇争议的视线，摆脱不利局面。
14日，李在明前往韩国前总统朴正熙、李承晚墓前进行了参拜，表示“无论好坏，都是历史的一部分”。在选举运动启幕的15日，李在明在釜山进行的首场演说中表示“只要是好的政策，无论渊源如何，即便是洪准杓、朴正熙的政策，我也会考虑”，“（如果当选）未来将不分阵营、出身，任人唯才，只要是对国民们有帮助的我都会努力去做”。
▲安哲秀：选前突然变道又现“安撤收”？这次不一样
在本次大选中，支持率远不及李在明及尹锡悦的安哲秀本没有较大存在感，但在野党单一化的争议以及部分选民对两大候选人表现出的失望让安哲秀在这届大选中多次成为舆论中心。
上周单一化争论愈演愈烈之时，安哲秀态度坚决，接连否认媒体对其将与尹锡悦联手的猜测，并抨击尹锡悦阵营的表态毫无真实性可言。而在候选人登录首日，安哲秀突然变道主动提议以舆论调查方式推选在野党单一候选人。分析认为，声称“独自跑完全程”的安哲秀自知几无胜算，如果合并，还有可能作为单一代表胜选。韩国盖洛普9日公布的一项民调数据显示，在野党推举安哲秀为单一候选人时胜算更大，而推举尹锡悦时朝野两大候选人仍难拉开较大差距。
而安哲秀这一“算盘”遭尹锡悦阵营反对。尹锡悦方坚持通过谈判进行单一化，否定舆论调查方式，实际上表示不可能将候选人之位拱手让人，单一化提议再次陷入僵局。
对于尹锡悦方的态度，舆论中出现较多安哲秀是否会让步的猜想。安哲秀曾在2011年及2021年首尔市长补选中两次中途退选，2012年韩国总统大选时，安哲秀与朴槿惠的支持率不分伯仲，但突然宣布退选转而支持文在寅。考虑到有损政治威望，安哲秀此次再现“安撤收”（韩语“哲秀”与“撤收”同音）的可能性较小。在本次选举运动中，安哲秀选择首先深入保守阵营的票仓（TK），在位于大邱繁华地段的半月堂站结束游说后，前往韩国前总统朴正熙故居进行访问，意在与尹锡悦展开正面对决。分析认为，双方态度均较坚决，如果没有出现一方让步，单一化争议或将持续至大选之日并最终破产。 #韩国总统大选#
#平淡流年#
平平淡淡的一天，骑车在上班路上，岁岁年年。冬天的夜晚来得很早，我的一天沉浸于书稿与杂事之间，也混沌中见秩序。给孩子讲徳慧，必须是“先知”，可世上最难觅的就是“先知”。于是，哲学中最难的是道德哲学，这里的“神秘”超出时间、空间与自然因果，属于天才头脑中的灵光乍现，属于圣哲一生的修为。头脑可以瞬间洞见到真善美永恒贞定的世界，月映万川并蒂莲花和世界因每一个人“我是我所是”的秩序，这种短暂的空灵之光。是属于西方哲学理智游戏的产物，就像天才的叔本华，他的睿智他的坚韧他的幽默他的知行无法合一。而我们中国传统哲学的最高处，是间易朴实、大道至简，是禅宗棒喝中切断一切滕葛，因无所住而生其心，从一无所有中拥有所有，从无出路中证菩提觉，从百思不得其解中，顿悟人生的真谛。道家则通过修道洞见世界放光，参万岁而一成纯，以道观之，物无贵贱。儒家则“天理人欲，同体异用，同行异情”，最后是天理流行。又因其入世而不是超绝远游，所以最艰难，除了圣贤，谁能实实在在地做到“惠而不费，劳而不怨，欲而不贪，泰而不骄，威而不猛”呢？而圣贤又不是我们凡夫的肉眼能洞见的，甚至圣贤自己都得盖棺定论。由此，我们的道德理想主义，才在牟宗三先生等大哲学家著作中，给中国人以信心，是真实的信心与力量，不是鼓荡情感华而不实的喊口号，是真学真修……
平平淡淡的一天，骑车在上班路上，岁岁年年。冬天的夜晚来得很早，我的一天沉浸于书稿与杂事之间，也混沌中见秩序。给孩子讲徳慧，必须是“先知”，可世上最难觅的就是“先知”。于是，哲学中最难的是道德哲学，这里的“神秘”超出时间、空间与自然因果，属于天才头脑中的灵光乍现，属于圣哲一生的修为。头脑可以瞬间洞见到真善美永恒贞定的世界，月映万川并蒂莲花和世界因每一个人“我是我所是”的秩序，这种短暂的空灵之光。是属于西方哲学理智游戏的产物，就像天才的叔本华，他的睿智他的坚韧他的幽默他的知行无法合一。而我们中国传统哲学的最高处，是间易朴实、大道至简，是禅宗棒喝中切断一切滕葛，因无所住而生其心，从一无所有中拥有所有，从无出路中证菩提觉，从百思不得其解中，顿悟人生的真谛。道家则通过修道洞见世界放光，参万岁而一成纯，以道观之，物无贵贱。儒家则“天理人欲，同体异用，同行异情”，最后是天理流行。又因其入世而不是超绝远游，所以最艰难，除了圣贤，谁能实实在在地做到“惠而不费，劳而不怨，欲而不贪，泰而不骄，威而不猛”呢？而圣贤又不是我们凡夫的肉眼能洞见的，甚至圣贤自己都得盖棺定论。由此，我们的道德理想主义，才在牟宗三先生等大哲学家著作中，给中国人以信心，是真实的信心与力量，不是鼓荡情感华而不实的喊口号，是真学真修……
#联合辟谣##谁在制造假舆情假民意#
我不明白小哲的事情为什么扯来扯去，总有人想将其拖回到粉圈斗争？
造谣污蔑属于刑事fz、以不正当手段打击竞争对手属于不正当竞争、损害公民名誉权属于民法典中的民事侵权。
这一桩桩一件件的，你们难道就想以一句粉圈斗争收尾？
总之任何人想试图将其混淆为粉圈扯头花的性质都是居心不良。
@张哲瀚疯子，不要陷入粉丝怪圈，我们需要透过现象看本质。跳脱出来，合理维权！加油(ง •̀_•́)ง
我不明白小哲的事情为什么扯来扯去，总有人想将其拖回到粉圈斗争？
造谣污蔑属于刑事fz、以不正当手段打击竞争对手属于不正当竞争、损害公民名誉权属于民法典中的民事侵权。
这一桩桩一件件的，你们难道就想以一句粉圈斗争收尾？
总之任何人想试图将其混淆为粉圈扯头花的性质都是居心不良。
@张哲瀚疯子，不要陷入粉丝怪圈，我们需要透过现象看本质。跳脱出来，合理维权！加油(ง •̀_•́)ง
✋热门推荐