首先，拿乌克兰与台湾相比，无论从何角度，都是个谬误，二者完全不一致，根本不能相提并论，借鉴也是逻辑的，本质的错误。
其次，对于战争，我们的军队准备好了，可我们的国民准备好了吗？无论物质上的，还是精神上的认识层面，我们的心理承受底线在哪？还有应急常识，避难组织，防空设施，甚至化学战的知识储备，等等…起码，我们的家庭应急储备就没有规范，没有具体要求和规定，这不是个人问题，而是国家组织问题。

看到很多人说讨厌“制裁”，或者说所谓的“制裁”根本是不痛不痒，也解决不了问题。

首先，在前后逻辑一致的基础上把“制裁”理解成“非暴力的抵抗”或者“非暴力的反抗”就行了。

先不说国际间事物，就说最近的身边事。前段时间德州发生的种种事情，有些人就提出要抵制，不购买德州的商品。这就已经属于自发的非暴力的反抗，也就是“经济制裁”。

这个时候一定会有人说，你们这样做会影响德州当地的经济，你们怎么不考虑到德州的几万老头的生活。

所谓的非暴力抵抗=制裁，并不是完全有效的，是有“限定条件”的。
1. 能直接影响到oligarch（寡头）/少数精英，且在解除制裁前，对其的影响是不可逆的。

2.制裁产生的影响或者后果，能让其主动放弃或者缓和目前的行为，改善目前的状况。

3.被制裁的对象会考虑到被制裁所影响的“无辜群体”。

如果被制裁对象完全无所谓任何后果，也不考虑其他人也会被影响的话，在短时间内“制裁”是看不到效果的，但是时间长了，你就偷着乐吧。

举个例子，某公司在宣传商品的时候出现了厌女丑女等性别歧视内容。女性用户纷纷表示要抵制，不主动购买其商品。与此同时部分男性用户跑出来说，你们这是非法的无用的，你们难道不考虑公司可能赚不到钱要影响其员工吗？而且我不觉得这有什么歧视。

如果真的考虑到以后的用户的选择、公司的长远利益、员工的利益，该公司会立刻停止其错误的行为，出来道歉并表示以后会注意改善。

另外一种情况就是，管理部分和股东都认为这种不是歧视行为，也没有必要理用户的需求，就算出现了亏损扣员工的工资就行了。短时间可能还好看不到什么影响，可能还会有少部分用户和员工支持公司行为。但时间长了
如他们所愿，公司运行受到影响，员工干得多挣得少，乱裁员不按时发工资还扣奖金，恶意离职就让你赔钱，在网上骂公司就起诉你名誉诽谤。

当然员工里面可能有三类，站公司的与公司共存亡，反对公司辞职的，岁月静好的。

如果是你，你会是哪一类员工？

所谓抵制产生的后果到底是应该少数精英承担，还是抵制的人承担，还是无辜受害者承担？

“2021#年度莫选#全球最佳爱情电影”第8名——《#小确幸地图#》（2021），好片指数69分。
过去两年出了不少#时间循环#类电影，《小确幸地图》是其中很有特点的一部。电影根本不去纠结循环的逻辑，只是在“小清新”上做到了极致。
马克和玛格瑞特被困在同一天不断循环，他们都以为自己被世界抛弃了，直到遇见彼此。两人共同寻找这一天被他们忽略的小确幸，也创造了属于自己的完美瞬间。
《小确幸地图》青春逼人，虽然设定上有诸多不合理，但也没像《#开端#》一样标榜自己的逻辑严谨，观众自然就会用浪漫爱情片，而不是悬疑片的标准来做评判。
“找寻身边的完美时刻”的主题出人意料的可爱，再次说明了“单日循环”的梗有多好用，几乎所有类型片都能跟这个模板碰撞出有新意的电影来。#微影评#