#京东到家程序员离职当天删库跑路#再最后聊一次这件事，顺便普及一下法律，昨天那条微博火了，很多网友留言说：
在公司写的代码版权归公司所有？在公司的发明，专利版权都不一定归公司所有吧？
你看，确实很多人不懂法。
普及一下关于职务开发的版权，著作权，专利权归属相关的法律吧。
中国关于职务开发，软件著作权归属问题，原则是：职务开发软件著作权归单位享有。
自然人（职工）在法人或者其他组织中任职期间所开发的软件有下列情形之一的，该软件著作权由该法人或者其他组织享有。
(一) 针对本职工作中明确指定的开发目标所开的软件；(二) 开发的软件是从事本职工作活动所预见的结果或者自然的结果；(三) 主要使用了法人或者其他组织的资金、专用设备、未公开的专门信息等物质技术条件所开发并由法人或者其他组织承担责任的软件。
但该法人或者其他组织可以对开发软件的自然人进行奖励。
根据我国《专利法》第 6 条的规定，区分职务发明创造和非职务发明创造的标准是：
（1）是否执行本单位的任务；
（2）是否主要利用本单位的物质技术条件。
1、是否利用业余时间，对于区分职务发明创造和非职务发明创造意义不大。如果利用业余时间完成的发明创造，是执行本单位的任务，或者主要利用本单位的物质技术条件，这属职务发明创造，由该单位享有专利申请权。
2、对于利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造而言，如果单位与发明人或设计人约定专利申请权属于发明人或设计人的，发明人或设计人享有专利申请权。
3、如果利用业余时间完成的发明创造，不是执行本单位的任务，也没有主要利用本单位的物质技术条件，则属于非职务发明创造，由发明人或设计人享有专利申请权。
所以综合软件著作权相关法律和专利法来看，属于职务开发或者创造的产品，归公司所有，职务开发和创造指的是执行本单位给你安排的任务所获得的产品或者成果；亦或者是你在开发或者创造的过程中利用和使用了公司，单位给你提供的物质技术条件，也就是利用了公司资源，也属于职务开发。
非职务开发，就是没有执行公司布置任务，也没有利用工资技术资源和条件所开发的。
划重点：职务开发和非职务开发跟是否利用业余时间所开发和创造的产品没有关系。
这个案例，还让我想起了一件事情，那就是 Nginx 之父被抓这件事，在 19 年的时候，有 NGINX 的两名同事在突袭中被拘留，其中包括 NGINX 之父、NGINX 公司联合创始人、现任 CTO Igor Sysoev，还有 NGINX 另外一位联合创始人 Maxim Konovalov。
被抓的理由疑似与近期俄罗斯搜索引擎巨头 Rambler 集团对 Nginx 公司提起的版权侵犯诉讼有关。Rambler 表示，伊戈尔・瑟索耶夫在 Rambler 集团担任系统管理员期间开发了 Nginx，因此 Rambler 集团是 Nginx 所有代码的合法所有者。伊戈尔・瑟索耶夫表示，Nginx 确系任职 Rambler 期间开发，但利用的是业余时间。
你看，你业余时间开发的产品，当获益的时候，有时候公司眼红，还要跟你争抢版权和所有权呢。
所以，大家在平时工作的时候，一定要注意，著作权和专利权的相关规定，我再强调一遍：
非职务开发，就是没有执行公司布置任务，也没有利用工资技术资源和条件所开发的。职务开发和非职务开发跟是否利用业余时间所开发和创造的产品没有关系。如果你是下班时间，利用公司资源和电脑开发自己的产品，也有可能要和公司共享版权。所以，如果你自己开发产品的时候，一定要在非工作时间，利用自己的资源和电脑，不要使用公司的。
如今这个职场环境，我感觉懂点法律知识还是很有必要的。你们说呢？#微博新知博主# #职务开发著作权归属问题#
在公司写的代码版权归公司所有？在公司的发明，专利版权都不一定归公司所有吧？
你看，确实很多人不懂法。
普及一下关于职务开发的版权，著作权，专利权归属相关的法律吧。
中国关于职务开发，软件著作权归属问题，原则是：职务开发软件著作权归单位享有。
自然人（职工）在法人或者其他组织中任职期间所开发的软件有下列情形之一的，该软件著作权由该法人或者其他组织享有。
(一) 针对本职工作中明确指定的开发目标所开的软件；(二) 开发的软件是从事本职工作活动所预见的结果或者自然的结果；(三) 主要使用了法人或者其他组织的资金、专用设备、未公开的专门信息等物质技术条件所开发并由法人或者其他组织承担责任的软件。
但该法人或者其他组织可以对开发软件的自然人进行奖励。
根据我国《专利法》第 6 条的规定，区分职务发明创造和非职务发明创造的标准是：
（1）是否执行本单位的任务；
（2）是否主要利用本单位的物质技术条件。
1、是否利用业余时间，对于区分职务发明创造和非职务发明创造意义不大。如果利用业余时间完成的发明创造，是执行本单位的任务，或者主要利用本单位的物质技术条件，这属职务发明创造，由该单位享有专利申请权。
2、对于利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造而言，如果单位与发明人或设计人约定专利申请权属于发明人或设计人的，发明人或设计人享有专利申请权。
3、如果利用业余时间完成的发明创造，不是执行本单位的任务，也没有主要利用本单位的物质技术条件，则属于非职务发明创造，由发明人或设计人享有专利申请权。
所以综合软件著作权相关法律和专利法来看，属于职务开发或者创造的产品，归公司所有，职务开发和创造指的是执行本单位给你安排的任务所获得的产品或者成果；亦或者是你在开发或者创造的过程中利用和使用了公司，单位给你提供的物质技术条件，也就是利用了公司资源，也属于职务开发。
非职务开发，就是没有执行公司布置任务，也没有利用工资技术资源和条件所开发的。
划重点：职务开发和非职务开发跟是否利用业余时间所开发和创造的产品没有关系。
这个案例，还让我想起了一件事情，那就是 Nginx 之父被抓这件事，在 19 年的时候，有 NGINX 的两名同事在突袭中被拘留，其中包括 NGINX 之父、NGINX 公司联合创始人、现任 CTO Igor Sysoev，还有 NGINX 另外一位联合创始人 Maxim Konovalov。
被抓的理由疑似与近期俄罗斯搜索引擎巨头 Rambler 集团对 Nginx 公司提起的版权侵犯诉讼有关。Rambler 表示，伊戈尔・瑟索耶夫在 Rambler 集团担任系统管理员期间开发了 Nginx，因此 Rambler 集团是 Nginx 所有代码的合法所有者。伊戈尔・瑟索耶夫表示，Nginx 确系任职 Rambler 期间开发，但利用的是业余时间。
你看，你业余时间开发的产品，当获益的时候，有时候公司眼红，还要跟你争抢版权和所有权呢。
所以，大家在平时工作的时候，一定要注意，著作权和专利权的相关规定，我再强调一遍：
非职务开发，就是没有执行公司布置任务，也没有利用工资技术资源和条件所开发的。职务开发和非职务开发跟是否利用业余时间所开发和创造的产品没有关系。如果你是下班时间，利用公司资源和电脑开发自己的产品，也有可能要和公司共享版权。所以，如果你自己开发产品的时候，一定要在非工作时间，利用自己的资源和电脑，不要使用公司的。
如今这个职场环境，我感觉懂点法律知识还是很有必要的。你们说呢？#微博新知博主# #职务开发著作权归属问题#
#京东到家程序员离职当天删库跑路#
初看新闻，没太想明白，京东也算有IT基因的企业，怎么会出现这种低端的事故。
后来看了下判决，发现几个疑点，
1、假如真的有生产环境的权限，试用期程序员怎么搞到这么大权限的？公司的代码管理很成问题；
2、判决显示，删的是代码片段，并且最终通过第三方公司恢复，影响了上线进度，这一点仔细推导，疑点重重，细思极恐：这压根不是生产环境的代码，是程序员删了自己调试状态的测试代码... ...
#微博新知博主#
初看新闻，没太想明白，京东也算有IT基因的企业，怎么会出现这种低端的事故。
后来看了下判决，发现几个疑点，
1、假如真的有生产环境的权限，试用期程序员怎么搞到这么大权限的？公司的代码管理很成问题；
2、判决显示，删的是代码片段，并且最终通过第三方公司恢复，影响了上线进度，这一点仔细推导，疑点重重，细思极恐：这压根不是生产环境的代码，是程序员删了自己调试状态的测试代码... ...
#微博新知博主#
#京东到家程序员离职当天删库跑路#
没想到还真有人这么干！
以前都只是调侃一下下，
这哥们感觉有点冲动了。
离职并不意味着再也不见，
圈子就这么大以后改行吗？
而且这么做，
一定是要负法律责任的！
最后就是，
员工离职，也是好聚好散，
没必要搞成这样双输的结局，
同为IT狗，真的有点可惜了。
#微博新知博主##信口开合#
没想到还真有人这么干！
以前都只是调侃一下下，
这哥们感觉有点冲动了。
离职并不意味着再也不见，
圈子就这么大以后改行吗？
而且这么做，
一定是要负法律责任的！
最后就是，
员工离职，也是好聚好散，
没必要搞成这样双输的结局，
同为IT狗，真的有点可惜了。
#微博新知博主##信口开合#
✋热门推荐