2022，ATP的三块广告牌有可能流年不利……[苦涩]

世界第三紫薇，砸裁判椅被取消比赛资格，后面还有可能面临禁赛期。

世界第二梅总，澳网决赛遭大翻盘，现在又因俄罗斯人的身份和自己的名字，在外网被网暴。

世界第一德约，没打疫苗被澳洲遣返，坚守原则的他现在全年无法全勤参赛。（当然，可能下周也不是世界第一了，现在迪拜1/4决赛先丢一盘[允悲]）

互联网网暴是否可以排名世界第一？

由于最近期我被“连带网暴”，可以说体会良多。脸谱微博我都在使用，我以它们做简单对比，此文仅属个人看法。

1，在欧洲脸谱99.9%的用户一样不实名，也就是所谓白号。重点在于点击用户几乎都可以看到对方好友几百上千，日常生活照朋友间互动也很频繁，也就是绝大部分都是真人本人，可以说虽没实名，其实更胜实名。匈牙利脸谱用户在线率甚至一段时间也是欧洲最高的国家。而微博呢？随便点击多少个白号，能有一个有日常生活照社交图或家人朋友互动的吗？我是很长时间一个都没看到了。也不知是怕做坏事被发现，还是怕被坏人发现。
2，在欧洲脸普没有“粉丝”概念，不是“公众号”根本就没这功能，只显示好友。最重要的是，欧洲这边没见过本人的一般都坚决不加陌生人。微博呢？从自身出发，我国内真没几个亲戚朋友在用，所以微博是社交工具却不具备社交功能。它的存在价值是大众营销和新闻热点，或者称他为“在线热点动态调查app”可能更恰当。
3，脸谱上可以看到互关好友在任何页面的留言内容，就类似“他赞过”功能，结合脸谱在欧洲几乎相当于“实名”的自发社交文化，这功能从根本上最大程度杜绝了“耍流氓”的互联网网爆行为，因为他知道自己的发言家人朋友甚至同事老板都可能看到。
4，欧洲网爆除媒体外很难被其它组织引导，因此它有个高成本问题然后有一个更可怕的人权问题。被网爆的人取证都不难，死刑犯都有隐私权，因此在欧洲几乎告一个中一个。至于微博，首先是网爆成本低，拉来水军就能带动节奏，之前主流新闻不就说热点排位1-50都有黑市标价吗？至于网暴诉讼，我还没听到过一例成功过的。

最后，微博的运营模式使99.9%用户除了跟踪热点就是看新闻，剩下的说难听点就是夸人或者骂人了，前者促成网红后者促成网爆。
因此，我的结论其实很简单，既然网红数量稳居世界第一，那么网爆呢？如果一百个人当中找不出一个敢发日常露脸的社交照，是否本身就已经说明了很多问题？

#瞿磊微评##人们该如何制止网暴者##网暴对一个人的伤害有多大# https://t.cn/A6tCdMfB

看完今年奥斯卡三项提名的动画纪录片《逃亡》，如此细腻的纪录下一个真实难民的内心变化，同时动画的形式在保护当事人的同时，又赋予了这部电影更独特的视觉风格。提醒着我们，这个世界有太多我们看不到管不了的苦难，在莫斯科第一家麦当劳开业的当天，一个女人在警车里被Q暴，而我们什么都做不了。因为这个世界就是这样。#暖冬电影季#