#腾讯新闻# 杨笠代言英特尔被下架：到底是谁在制造“男女对立”？https://t.cn/A6ch2D3g 来自@腾讯新闻看了开篇，我怀疑这是位女性撰稿人。看了作者和编剧的名字，我想说：无知小妹如我一般非常崇拜您的博览群书之能，但是这不代表作为同性的我有必要认同。本人自认俗气没见过世面，也不懂上世纪西方女性发起的性解放运动，是需要何等勇气。但至少她们没有长久的激怒我们的“对立面”。理性而不失理智的言行才是为自己争取认同和认可的最好方式。也许中国社会还不够开放，但我们的执政者们都很优秀，也是在可控范围内让我们的女性同胞享有了较之亚洲很多地方女性而言更多的保障和权益不是吗？“玩文字有游戏的”人不都有一个共同点，那就是有感而发嘛？如果真是择偶标准高完全不需要用这样的言论“吓退”周遭自感配不上自己人呀！不是吗？这样道理我一个没有接受过高等教育的近文盲女性都懂，何况是优秀如你们呢？[坏笑][坏笑][坏笑][坏笑][坏笑]

其实昨天我们就简单聊了一下某测评机构的最新视频内容，今天我看到阿苯、DSP又先后发文，原来是撰稿人发了一条长文（如图3）来回应所谓的“质疑”。

其实我一直不想去聊两款手机到底谁优谁劣，正如这位专业媒体所言“拍照是一个非常主观的部分”，所以在昨天我压根就没去聊拍照的部分，今天呢，我们继续聊『导向性』。

相比成像质量，“存在感”的说法更容易分析（如图4），在依凡的回应中，他说这里的“存在感”是贬义词，再次我有这样几个问题：
1.既然要强调存在感是贬义词，为什么不通过在字幕上添加引号或其他形式表明其真实手感？
2.很简单的“略重一些”，为什么非要用“存在感”这个中性词进行描述？
3.“存在感”一词是不是为了弱化机型的缺点？
4.标榜对比，是不是真的全面覆盖？
5.你……真的专业么？

如果在这里的“存在感”都有严重的导向性，后面的样张还有什么分析的必要呢？1+1是否等于2都懵懵懂懂，又怎么教你200+50到底等于多少呢？

身为测评机构，客观数据是最佳的呈现方式，主观想法是更好的创作形式，不过有了立场、内容具有导向性，那就是人出现了问题，变坏了。
（本博文所附截图内容在评论区我都会放置传送门，如果大家想要详细了解相机测评的差异，也可以关注其他朋友的微博内容，我就不进行过多阐述了。）

人生海海，我们总会跟很多人乍见之欢，高山流水，也会跟很多人不再联络，后会无期。

活到一定年纪，保留几位知心朋友就好。

真正的朋友，就如撰稿人王欣说的那样：

“不需要迎合，不需要讨好，深知人生复杂，懂得求同存异。”

好的友谊，随缘而生，清清淡淡，不声不响，经得住流年的万般冲刷，抗得过时光的百转千回。

愿你我，余生都还有这样的朋友。