随着产业进步,商业国发现了同时使用数种金属铸币的便利;大的付款用金币;价值不大不小的买卖用银币;数额更小的买卖用铜币或比铜币更贱的金属铸币。在这三种金属中,他们往往特别选定一种作为主要的价值尺度。而他们所选择的,似乎都是最先用作商业媒介的金属。他们在没有其他货币可用时,就已把它用作本位,所以后来即使需要改变,也往往仍旧使用。
据说,罗马在第一次普尼克战争之前五年内开始铸造银币;在这之前,罗马只有铜币。所以,罗马共和国似乎继续以铜币为价值尺度。罗马一切簿账,一切财产价值,都以若干阿斯或若干塞斯特斯(Sesterce)计算。阿斯一直是铜币名称。
据说,罗马在第一次普尼克战争之前五年内开始铸造银币;在这之前,罗马只有铜币。所以,罗马共和国似乎继续以铜币为价值尺度。罗马一切簿账,一切财产价值,都以若干阿斯或若干塞斯特斯(Sesterce)计算。阿斯一直是铜币名称。
【罗马与秦国战争的不同】
罗马共和国初期打仗的公民兵要自己购买武器装备还要带几个奴隶。因为打赢后可以发财。也算是一种投资。可是后来被北方条盾人辛布理人打得惨败。触发马略改革。所谓有钱没有了。
全部都是国家包办一切的职业士兵。
里面多的是流氓无产者,外号马略之骡。
帝国时期,罗马普通人都越来越不上前线了,打仗的都是想拿公民权的其他行省人为主。
所以读书不求胜解是不行的。
罗马只是发展阶段不同。
至于秦朝。普通人一场战斗下来就可能成为贵族。
这要发生在罗马绝对是现象级的。
但在秦朝这是常见现象。
秦就是一个强大的战争机器,把每个人的欲望都投射在战争中。
和罗马的逻辑是通的,都是古典军国主义。
要说贵族上前线,春秋时期也都是贵族上前线。
罗马共和国初期打仗的公民兵要自己购买武器装备还要带几个奴隶。因为打赢后可以发财。也算是一种投资。可是后来被北方条盾人辛布理人打得惨败。触发马略改革。所谓有钱没有了。
全部都是国家包办一切的职业士兵。
里面多的是流氓无产者,外号马略之骡。
帝国时期,罗马普通人都越来越不上前线了,打仗的都是想拿公民权的其他行省人为主。
所以读书不求胜解是不行的。
罗马只是发展阶段不同。
至于秦朝。普通人一场战斗下来就可能成为贵族。
这要发生在罗马绝对是现象级的。
但在秦朝这是常见现象。
秦就是一个强大的战争机器,把每个人的欲望都投射在战争中。
和罗马的逻辑是通的,都是古典军国主义。
要说贵族上前线,春秋时期也都是贵族上前线。
随着产业进步,商业国发现了同时使用数种金属铸币的便利;大的付款用金币;价值不大不小的买卖用银币;数额更小的买卖用铜币或比铜币更贱的金属铸币。在这三种金属中,他们往往特别选定一种作为主要的价值尺度。而他们所选择的,似乎都是最先用作商业媒介的金属。他们在没有其他货币可用时,就已把它用作本位,所以后来即使需要改变,也往往仍旧使用。
据说,罗马在第一次普尼克战争之前五年内开始铸造银币;在这之前,罗马只有铜币。所以,罗马共和国似乎继续以铜币为价值尺度。罗马一切簿账,一切财产价值,都以若干阿斯或若干塞斯特斯(Sesterce)计算。阿斯一直是铜币名称。
据说,罗马在第一次普尼克战争之前五年内开始铸造银币;在这之前,罗马只有铜币。所以,罗马共和国似乎继续以铜币为价值尺度。罗马一切簿账,一切财产价值,都以若干阿斯或若干塞斯特斯(Sesterce)计算。阿斯一直是铜币名称。
✋热门推荐