#V客优享##一品威客网#【思维标记创意工作室】思维标记的雏形起源于2018年，几个长期在设计、创意世界里沉浸的“匠人”，因思维的“脱缰”，拒绝继续“平凡”的轨道，于是开启了对“自由的向往”。这是曾在一起并肩作战了多年的团队，经过无数项目的历练和磨砺，因而变得技术过硬、内心强大，信马由缰却踏实勤勉，积极乐观而又不惧竞争，总之，是一群“靠谱儿”的人。https://t.cn/A6iWwDao

#今日贴纸打卡# 中午10人饭局后，4个中年妇女万分投机，感到意犹未尽，于是放走其他人钻进我的车又换地喝咖啡，家事国事天下事事事关心得一直聊到继续换地吃晚饭，又天南海北地聊到饭馆打烊，而我回到家直接准备睡觉了[允悲]近12个小时啊，我们好像默契的四个叛逆少女忽然逃离生活束缚后信马由缰地挥霍了半日的自由时光。

答题的思路来自审题的理解
#洞见说语文##阅读理解##精细审题#
今早两道题，孩子们答得不太好，po上来和大家讨论讨论

题目一：我们都知道用第一人称叙述事情会让读者觉得更真实、更具有感染力，但是本文用第三人称叙述也有同样的效果，这是为什么呢?请谈谈你的理解。（4分）

题目二：文本二中，巴金的小说创作理论在《团圆》中是如何体现的，请结合文本加以分析。（6分）

两题命制逻辑相同，都是给你一个结论，让你通过阅读，分析结论如何体现在文章中的。

一般都是阅读的最后一问，是用来镇场子的难题。

这种题，作答难在听不懂题在说什么，没思路，容易抛开问题信马由缰地答。

比如第一题，学生看见”第三人称“，就去答第三人称作用”最大限度跨越时空局限“，这就答偏了。
第二题，不提巴金的创作理念，对着《团圆》一顿猛夸，这就也答偏了。

所以，我们才说，答题的思路来自审题的理解。

第一题，顺着命题的意思，作答结构应该是：
①本文虽然使用第三人称，却同样给人真实之感，原因是……
②本文虽然使用第三人称，却同样具有感染力，原因是……
（4分，答两个点，真实性+分析；感染力+分析）

第二题，顺着命题的意思答，作答结构应该是：
①文本二中，巴金的文学理论是……，这一点体现在《团圆》的……
②文本二中，巴金的文学理论是……，这一点体现在《团圆》的……
②文本二中，巴金的文学理论是……，这一点体现在《团圆》的……
（6分，答三个点，理论+对《团圆》的分析）

为什么老师都强调审题呢？就是因为你的答题的思路，其实就来自审题的理解。
抛开题目答题，可万万使不得。

附图为2020年全国I卷 《越野滑雪》海明威