前面很一般，最喜欢《鹿川》和《天灯》两篇，比《烧纸》更沉郁，五个在动荡犹疑与自我质问中惨淡穿行于疯狂世界的故事（不是我们发了疯，而是世界在发疯），皆如泡苦汁，外部环境的动荡引发内心寻求生活意义或真我存在的目标；这个探求过程随着社会事件的更迭，势必从无措茫然走向天光既明——不仅每篇都具有身份认同的动态，整体结构也有明晰上升曲线：从开篇的逐流到末篇认定属于自己的星光——“是的，这就是我的生活。”给出些许活下去的信心。
这些不知来处的无名草籽卑微苟活于世，未曾有过运气的生活过早被封，趋光理想夭折，在脏污憎恶的混沌与黑暗中体悟到“我们现在只是身处历史的隧道之中”，我们蝼蚁般的命运被裹进绞肉漩涡的无力。
这些不知来处的无名草籽卑微苟活于世，未曾有过运气的生活过早被封，趋光理想夭折，在脏污憎恶的混沌与黑暗中体悟到“我们现在只是身处历史的隧道之中”，我们蝼蚁般的命运被裹进绞肉漩涡的无力。
#比特币# 投资比特币的上市公司开始亏钱了。
2021年一季度，以比特币为首的加密资产在后疫情时代的流动性宽松盛宴中，开始出现疯涨行情，华尔街及全球机构资金闻风而动，高盛、大摩等投行为机构客户提供敞口，Coinbase作为受监管认可的交易平台提供合规的投资渠道。
在此背景下，一些科技公司和上市企业纷纷吃起了“螃蟹”，将比特币作为资产配置手段，纳入了公司的负债表。
全球最大电动汽车厂商特斯拉就是最典型代表，在首席执行官的率领下一举投入15亿美元重仓比特币。一季度财报公布时，特斯拉凭借减仓10%的比特币大赚2.72亿美元，成功使特斯拉的净利润扭亏转正。
看到特斯拉尝到甜头，Square、美图等公司纷纷跟进，想要借助加密货币获得投资收益。
但随着全球监管风向的变化，加密货币市场剧烈波动。到了二季度财报发布时，机构投资者也开始出现减值亏损。以特斯拉为首的上市公司也被市场割了“韭菜”。
7月26日，特斯拉在美股收盘后公布了二季度财报。财报显示，特斯拉在2021年第二季度营收119.6亿美元，同比增长98%。
虽然特斯拉Q2财报数据非常亮眼，超出市场预期。但其比特币相关资产减值2300万美元，根据会计准则， 减值意味着在二季度财务核算时，当时比特币价格已跌穿特斯拉成本线，所以特斯拉要在报表中报告该减值。
手里拥有近4万枚比特币的特斯拉浮亏2300万美元，其它公司也不能幸免。
除了马斯克以外，另一个加密货币硬核支持者是推特创始人杰克·多西，他旗下的另一家移动支付公司Square也重仓了比特币。
8月1日，Square发布股东信，宣布了第二季度财务数据。Square在报告中透露，其总毛利润同比增长91%，达到11.4亿美元。和特斯拉一样，财报数据较为亮眼。但其比特币投资出现了4500万美元的减值损失。
据Bitcoin Treasuries的数据，Square目前持有8027个比特币。Square一共买过两次比特币，2020年10月首次购买4709个BTC后，2021年2月Square又加仓了1.7亿美元增持了3318个比特币。
特斯拉共投资15亿美元比特币，一季度套现2.72亿美元后，二季度浮亏2300美元，实际头寸并未出现亏损。但跟着特斯拉的Square就有些难受。
Square总共投资2.3亿美元比特币，暂未公布过减仓，截止二季度已经浮亏4500万美元，未等到该笔投资获得汇报，Square已经亏了19%。
而另一家公司的比特币减值直接超过数亿美元，但还决议继续加仓比特币。
这家有些“疯狂”的上市公司是MicroStrategy微策资本，他们的决策竟然很像一个输红眼的赌徒，不仅不离场，还要借钱加仓。
这是一家“古老”的科技公司，主营商业营销软件业务，在2020年以前，该公司股价长期低迷。但其创始人迈克尔·塞勒是个比特币狂热爱好者，自2020年起至今，该公司不断增持比特币，目前已经是世界上持有比特币最多的上市公司。
7月30日，MicroStrategy公布了第二季度财报。截至 2021 年 6 月 30 日，MicroStrategy持有约 105,085 枚BTC，账面价值为 20.51 亿美元，自收购以来减值损失为 6.896 亿美元。其中第二季度比特币出现了4.25亿美元的减值亏损。
在接受彭博社采访时，迈克尔·塞勒称：“我们继续对我们加密资产战略的实施结果感到高兴。我们最近的融资使我们能够扩大我们的数字资产，现在已超过 105,000 个比特币。展望未来，我们打算继续在我们的加密资产战略中部署额外的资金。”
MicroStrategy的创始人并不是开玩笑，巨亏6.896亿美元，但他还要继续加仓。
早在6月15日，比特币价格已经跌至3万美元，MicroStrategy 就宣布将使用私募发售所得的 4.88 亿美元债券资金购买比特币，该公司表示，出于同样的原因，它还可能出售高达 10 亿美元的股票来购买比特币。
在这么疯狂的投资策略面前，来自中国的美图公司就显得平淡一些，它是机构中公开大笔持仓以太坊的上市公司，但其比特币投资同样出现浮亏。
7月6日，港股上市公司美图科技发布公告，确认该公司投资的比特币公允价值截止于2021年6月30日减少1730万美元，美图将于中期业绩内确认为减值亏损。截止于2021年6月30日投资的以太坊公允价值增加了1470万美元，但由于未出售该笔以太坊，该公司将不会于中期业绩中确认该笔投资为重估收益。
共投资1亿美元加密货币，账面亏损记录为1730美元，美图科技也在加密货币市场吃了个小亏。
不管是1千万美元还是6亿美元，这些大型机构为何都陷入比特币亏损，表面原因都是自5月来，全球监管风向的变动，造成比特币出现累计超50%的价格回调，一下子跌穿了众多机构投资者的成本线。
当时比特币价格峰值为6.4万美元，在5月19日当晚触及30000美元低点，此后就一直在3-4万美元之间保持震荡。
对于大部分机构投资者来说，他们的加仓成本多超过50000美元，加仓节点也集中于2021年一季度期间，属于典型的“追高”行为，随着比特币价格的暴跌，机构投资者一下也被“套牢”。
但由于机构投资者有更完善的风险控制能力和资金储备，其对于投资回报的耐心相比散户要更加理性，这些上市机构在财报中都未透露出任何想要减仓和清仓加密货币的想法，一些创始人也都表示坚定看好加密货币的长期未来。
（界面新闻，记者 | 司林威）
2021年一季度，以比特币为首的加密资产在后疫情时代的流动性宽松盛宴中，开始出现疯涨行情，华尔街及全球机构资金闻风而动，高盛、大摩等投行为机构客户提供敞口，Coinbase作为受监管认可的交易平台提供合规的投资渠道。
在此背景下，一些科技公司和上市企业纷纷吃起了“螃蟹”，将比特币作为资产配置手段，纳入了公司的负债表。
全球最大电动汽车厂商特斯拉就是最典型代表，在首席执行官的率领下一举投入15亿美元重仓比特币。一季度财报公布时，特斯拉凭借减仓10%的比特币大赚2.72亿美元，成功使特斯拉的净利润扭亏转正。
看到特斯拉尝到甜头，Square、美图等公司纷纷跟进，想要借助加密货币获得投资收益。
但随着全球监管风向的变化，加密货币市场剧烈波动。到了二季度财报发布时，机构投资者也开始出现减值亏损。以特斯拉为首的上市公司也被市场割了“韭菜”。
7月26日，特斯拉在美股收盘后公布了二季度财报。财报显示，特斯拉在2021年第二季度营收119.6亿美元，同比增长98%。
虽然特斯拉Q2财报数据非常亮眼，超出市场预期。但其比特币相关资产减值2300万美元，根据会计准则， 减值意味着在二季度财务核算时，当时比特币价格已跌穿特斯拉成本线，所以特斯拉要在报表中报告该减值。
手里拥有近4万枚比特币的特斯拉浮亏2300万美元，其它公司也不能幸免。
除了马斯克以外，另一个加密货币硬核支持者是推特创始人杰克·多西，他旗下的另一家移动支付公司Square也重仓了比特币。
8月1日，Square发布股东信，宣布了第二季度财务数据。Square在报告中透露，其总毛利润同比增长91%，达到11.4亿美元。和特斯拉一样，财报数据较为亮眼。但其比特币投资出现了4500万美元的减值损失。
据Bitcoin Treasuries的数据，Square目前持有8027个比特币。Square一共买过两次比特币，2020年10月首次购买4709个BTC后，2021年2月Square又加仓了1.7亿美元增持了3318个比特币。
特斯拉共投资15亿美元比特币，一季度套现2.72亿美元后，二季度浮亏2300美元，实际头寸并未出现亏损。但跟着特斯拉的Square就有些难受。
Square总共投资2.3亿美元比特币，暂未公布过减仓，截止二季度已经浮亏4500万美元，未等到该笔投资获得汇报，Square已经亏了19%。
而另一家公司的比特币减值直接超过数亿美元，但还决议继续加仓比特币。
这家有些“疯狂”的上市公司是MicroStrategy微策资本，他们的决策竟然很像一个输红眼的赌徒，不仅不离场，还要借钱加仓。
这是一家“古老”的科技公司，主营商业营销软件业务，在2020年以前，该公司股价长期低迷。但其创始人迈克尔·塞勒是个比特币狂热爱好者，自2020年起至今，该公司不断增持比特币，目前已经是世界上持有比特币最多的上市公司。
7月30日，MicroStrategy公布了第二季度财报。截至 2021 年 6 月 30 日，MicroStrategy持有约 105,085 枚BTC，账面价值为 20.51 亿美元，自收购以来减值损失为 6.896 亿美元。其中第二季度比特币出现了4.25亿美元的减值亏损。
在接受彭博社采访时，迈克尔·塞勒称：“我们继续对我们加密资产战略的实施结果感到高兴。我们最近的融资使我们能够扩大我们的数字资产，现在已超过 105,000 个比特币。展望未来，我们打算继续在我们的加密资产战略中部署额外的资金。”
MicroStrategy的创始人并不是开玩笑，巨亏6.896亿美元，但他还要继续加仓。
早在6月15日，比特币价格已经跌至3万美元，MicroStrategy 就宣布将使用私募发售所得的 4.88 亿美元债券资金购买比特币，该公司表示，出于同样的原因，它还可能出售高达 10 亿美元的股票来购买比特币。
在这么疯狂的投资策略面前，来自中国的美图公司就显得平淡一些，它是机构中公开大笔持仓以太坊的上市公司，但其比特币投资同样出现浮亏。
7月6日，港股上市公司美图科技发布公告，确认该公司投资的比特币公允价值截止于2021年6月30日减少1730万美元，美图将于中期业绩内确认为减值亏损。截止于2021年6月30日投资的以太坊公允价值增加了1470万美元，但由于未出售该笔以太坊，该公司将不会于中期业绩中确认该笔投资为重估收益。
共投资1亿美元加密货币，账面亏损记录为1730美元，美图科技也在加密货币市场吃了个小亏。
不管是1千万美元还是6亿美元，这些大型机构为何都陷入比特币亏损，表面原因都是自5月来，全球监管风向的变动，造成比特币出现累计超50%的价格回调，一下子跌穿了众多机构投资者的成本线。
当时比特币价格峰值为6.4万美元，在5月19日当晚触及30000美元低点，此后就一直在3-4万美元之间保持震荡。
对于大部分机构投资者来说，他们的加仓成本多超过50000美元，加仓节点也集中于2021年一季度期间，属于典型的“追高”行为，随着比特币价格的暴跌，机构投资者一下也被“套牢”。
但由于机构投资者有更完善的风险控制能力和资金储备，其对于投资回报的耐心相比散户要更加理性，这些上市机构在财报中都未透露出任何想要减仓和清仓加密货币的想法，一些创始人也都表示坚定看好加密货币的长期未来。
（界面新闻，记者 | 司林威）
【普通投资者也是可以让财富持续。增值的】———张潇雨
跟专业投资者相比，我们普通投资者掌握的行业信息更少，能调用的投资工具也有限，还会有优势吗？
我先来问你一个问题：你觉得总体来说，业余投资者和专业投资者谁更占优势？谁更容易投资成功？我相信很多同学会自然地认为：肯定是专业人士啊，业余人士能有什么优势呢？
但我还真不这么认为。我觉得，作为业余投资者，我们其实拥有一个常常被忽略的巨大的天然优势，用一句话概括就是：我们不需要像专业投资人那样，舍近求远、舍易求难。
这句话是什么意思呢？我来解释一下。
有一个事实：几乎所有大类资产长期都是上涨的，投资赚钱其实是个理所应当的事。比如你肯定听说过指数基金这个东西，像标普500、沪深300、中证500这样的指数基金，背后代表的是众多公司股票的集合，也是一个国家整体经济的发展和国力的增长。事实证明，随着人类社会的发展，它们都是在增长的，买了赚钱的概率很大。
但是这么好的一个投资工具，职业投资人士基本是用不了的。为什么用不了？道理也很简单：这种谁都能做的事，我们没必要花钱雇人来做啊。想买指数基金，开个账户自己直接买就好了。
换个角度说，作为专业人士，获得市场平均回报可是不够的。他们一定要证明自己非常聪明、可以打败市场，这样大家才能心甘情愿地把钱交给他们来管理。
那么这时候，你猜这些专业人士会怎么办？是发奋图强努力提高投资水平么？那你可能把人性想简单了。这里面有相当多的一群人，去搞“伪基金”了，英文叫 Closet Index Fund，直接翻译就是“躲在柜子里的指数基金”。
什么是所谓的伪基金呢？伪基金，就是看上去好像是精心管理的基金，但实际上就是复制某个指数，自己再作一点小改动。
这样的好处就是，整只基金的表现会和市场平均回报差不多，算不上优秀但还过得去，运气好还能微微跑赢市场一点。但是，由于落后市场的人数太多，即使你和市场回报持平，那么从排名看也挺不错的了。
但是对于我们普通人来说，如果买到了这种基金就很亏。因为直接购买指数基金的费用极其便宜，但是这种伪基金收费都很高，两者成本差个5~10倍是很常见的。也就是说，我们花了高价钱，却买了一个假的主动基金。
不要以为这只是少数人的举动，这个现象近些年来在欧美越来越严重。之前投资银行拉扎德就研究了从1980年到2009年美国股票型基金里面伪基金的数量变化，偷偷复制指数的基金经理越来越多。
但对于我们个人投资者来说，我们完全没有这种束缚。
我们可以大大方方地使用就像指数基金、ETF 基金、房地产信托基金（REITs）这些看起来既不高级，也不复杂的投资工具，来完成我们的投资目标。换个角度说，我们不需要向任何人证明我们优秀的投资能力，从而也避免了在舍近求远的过程中，因为追求一些复杂的手段和技巧导致额外亏损的可能性。
仅仅做好这些最基本的东西，我们就能胜过市场上绝大部分人了。
职业投资人天生携带的这种“舍近求远、舍易求难”的使命，还给他们造成了另一重的障碍。就是他们不但要和市场比较，还要和自己的同行们比较。而这种行为，又是投资亏损的一个重要来源。
我们来举个例子。
你应该听过彼得·林奇这个名字，他是之前富达公司麦哲伦基金的主理人，在退休之前曾经连续13年击败市场，是公认的华尔街股神之一。他在自己的著作《彼得·林奇的成功投资》里的第二章，提到过这么一个故事，正好就是我们要讲的东西。
顺便说一句，这章的标题就叫作“专业投资者的劣势”。
他说，有一次他认识的两个公司的总裁，史密斯和琼斯，凑在一起打高尔夫球。这两家公司的养老基金都放在同一个银行进行管理。结果两个人一聊天，发现史密斯那个公司的养老基金账户这几年涨了40%，而琼斯的涨了28%。当然，对于那一段的市场来说，这两个成绩都非常好了。
结果没想到，第二天一大早琼斯就面色铁青地给银行的负责人打电话，质问他们为什么在同一个银行，自己的基金回报比史密斯要差。答案也很简单：管理两边基金的具体团队是不一样的，买的股票和债券等也不完全相同。
但由于这个电话，银行为了不得罪客户，只能让旗下团队把不一样的资产卖掉，让所有客户的持仓基本一样，这样谁都不会有意见了。但这样做的结果就是，由于消灭了不同的声音，买的所有股票和投资产品都要委员会全体通过，最后大家只能买那些人人都知道的大公司、蓝筹股，因为只有这样才最不容易出错。
结果没人有动力去独立思考，最终大家的回报一起回归了平庸。当然这次起码大家是一起平庸的。
彼得·林奇的这个故事是想说什么呢？他其实想说的就是：很多专业投资者看似专业，但其实要做很多身不由己的事。
比如你是个基金经理，今年大家普遍收益都有20%，结果你只赚了15%，尽管这钱也是真金白银赚来的，但你很可能工作都要保不住了，也不会有人愿意把钱交给你管。
所以为了和大家都差不多，你会做什么呢？你会越来越和其他专业投资人趋同。
举个例子，比如前几年，腾讯的股票涨得非常迅猛，你要是管理一个互联网主题、港股主题的基金，如果不跟着大家买腾讯，那收益肯定不会太好。所以不管你懂不懂腾讯，你可能都不得不买它家的股票。
那么这会造成什么问题呢？回想一下2000年发生了什么你就知道了。那段时间正是互联网公司股价疯涨的年代，当时任何一个公司，只要炒一炒互联网的概念，甚至只是给自己的公司名称加个“.com”，股价都能涨疯。
换句话说，如果你那个时候是专业的基金经理，不买互联网的股票基本就要被市场抛弃了。甚至不光是你的同行，连把钱交给你的人，都会没事就督促你赶紧买互联网股票，否则就把自己的钱抽走去别的地方投资了。那这个时候你买还是不买呢？
所以在那个疯狂的年代，能耐得住寂寞，抵抗住压力，不参与这种全民狂欢的专业投资者是很少的。
有没有人确实做到了呢？有，比如我们熟知的股神巴菲特。在那次互联网泡沫里，巴菲特完全置身事外，代价就是1999年他大幅跑输大盘，受到了无数人的嘲笑与质疑。那会儿最著名的几本财经杂志的封面标题都是类似于“巴菲特廉颇老矣，已经赶不上新时代了”的风格，所有人都觉得价值投资已经完蛋了。
但是后来的故事你已经知道了。时间转到2000年初，整个市场开始崩盘，网络概念股价格直线跳水，完全跌到退市的公司也屡见不鲜。无数的基金价值被毁，投资人血本无归，基金经理们也一夜之间没了工作。
所以经常有人问：美国几次市场泡沫都那么明显，普通人都能看出来，那些专业人士就看不出来么？其实不是看不出来，而是这个时候你要不杀进去，别人就会认为你是个笨蛋，你的职业生涯可能也要提前终止了。
但作为普通投资者，我们并没有这种来自于同行和背后投资人的压力。在任何时候我们都可以像巴菲特一样，稳如泰山，不去碰那些自己看不懂的东西，也不会有人因为这样来批评你、否定你。甚至，即使某一年大家真的赚了20%，你只赚了15%甚至10%，这挣来的钱也是实实在在的，你永远可以重新出发，在过程中提高自己，不用受到任何外界的裹挟。
所以你看，作为个人投资者，我们其实是有一些专业人士不具备的优势的。如果你能时刻记得“舍难求易”，对提高我们的投资回报会有多大的好处。这就像巴菲特说过的那句名言：“在投资这个领域，当一个人明白自己有多傻之后，他就不再傻了。” https://t.cn/zRvzgr4
跟专业投资者相比，我们普通投资者掌握的行业信息更少，能调用的投资工具也有限，还会有优势吗？
我先来问你一个问题：你觉得总体来说，业余投资者和专业投资者谁更占优势？谁更容易投资成功？我相信很多同学会自然地认为：肯定是专业人士啊，业余人士能有什么优势呢？
但我还真不这么认为。我觉得，作为业余投资者，我们其实拥有一个常常被忽略的巨大的天然优势，用一句话概括就是：我们不需要像专业投资人那样，舍近求远、舍易求难。
这句话是什么意思呢？我来解释一下。
有一个事实：几乎所有大类资产长期都是上涨的，投资赚钱其实是个理所应当的事。比如你肯定听说过指数基金这个东西，像标普500、沪深300、中证500这样的指数基金，背后代表的是众多公司股票的集合，也是一个国家整体经济的发展和国力的增长。事实证明，随着人类社会的发展，它们都是在增长的，买了赚钱的概率很大。
但是这么好的一个投资工具，职业投资人士基本是用不了的。为什么用不了？道理也很简单：这种谁都能做的事，我们没必要花钱雇人来做啊。想买指数基金，开个账户自己直接买就好了。
换个角度说，作为专业人士，获得市场平均回报可是不够的。他们一定要证明自己非常聪明、可以打败市场，这样大家才能心甘情愿地把钱交给他们来管理。
那么这时候，你猜这些专业人士会怎么办？是发奋图强努力提高投资水平么？那你可能把人性想简单了。这里面有相当多的一群人，去搞“伪基金”了，英文叫 Closet Index Fund，直接翻译就是“躲在柜子里的指数基金”。
什么是所谓的伪基金呢？伪基金，就是看上去好像是精心管理的基金，但实际上就是复制某个指数，自己再作一点小改动。
这样的好处就是，整只基金的表现会和市场平均回报差不多，算不上优秀但还过得去，运气好还能微微跑赢市场一点。但是，由于落后市场的人数太多，即使你和市场回报持平，那么从排名看也挺不错的了。
但是对于我们普通人来说，如果买到了这种基金就很亏。因为直接购买指数基金的费用极其便宜，但是这种伪基金收费都很高，两者成本差个5~10倍是很常见的。也就是说，我们花了高价钱，却买了一个假的主动基金。
不要以为这只是少数人的举动，这个现象近些年来在欧美越来越严重。之前投资银行拉扎德就研究了从1980年到2009年美国股票型基金里面伪基金的数量变化，偷偷复制指数的基金经理越来越多。
但对于我们个人投资者来说，我们完全没有这种束缚。
我们可以大大方方地使用就像指数基金、ETF 基金、房地产信托基金（REITs）这些看起来既不高级，也不复杂的投资工具，来完成我们的投资目标。换个角度说，我们不需要向任何人证明我们优秀的投资能力，从而也避免了在舍近求远的过程中，因为追求一些复杂的手段和技巧导致额外亏损的可能性。
仅仅做好这些最基本的东西，我们就能胜过市场上绝大部分人了。
职业投资人天生携带的这种“舍近求远、舍易求难”的使命，还给他们造成了另一重的障碍。就是他们不但要和市场比较，还要和自己的同行们比较。而这种行为，又是投资亏损的一个重要来源。
我们来举个例子。
你应该听过彼得·林奇这个名字，他是之前富达公司麦哲伦基金的主理人，在退休之前曾经连续13年击败市场，是公认的华尔街股神之一。他在自己的著作《彼得·林奇的成功投资》里的第二章，提到过这么一个故事，正好就是我们要讲的东西。
顺便说一句，这章的标题就叫作“专业投资者的劣势”。
他说，有一次他认识的两个公司的总裁，史密斯和琼斯，凑在一起打高尔夫球。这两家公司的养老基金都放在同一个银行进行管理。结果两个人一聊天，发现史密斯那个公司的养老基金账户这几年涨了40%，而琼斯的涨了28%。当然，对于那一段的市场来说，这两个成绩都非常好了。
结果没想到，第二天一大早琼斯就面色铁青地给银行的负责人打电话，质问他们为什么在同一个银行，自己的基金回报比史密斯要差。答案也很简单：管理两边基金的具体团队是不一样的，买的股票和债券等也不完全相同。
但由于这个电话，银行为了不得罪客户，只能让旗下团队把不一样的资产卖掉，让所有客户的持仓基本一样，这样谁都不会有意见了。但这样做的结果就是，由于消灭了不同的声音，买的所有股票和投资产品都要委员会全体通过，最后大家只能买那些人人都知道的大公司、蓝筹股，因为只有这样才最不容易出错。
结果没人有动力去独立思考，最终大家的回报一起回归了平庸。当然这次起码大家是一起平庸的。
彼得·林奇的这个故事是想说什么呢？他其实想说的就是：很多专业投资者看似专业，但其实要做很多身不由己的事。
比如你是个基金经理，今年大家普遍收益都有20%，结果你只赚了15%，尽管这钱也是真金白银赚来的，但你很可能工作都要保不住了，也不会有人愿意把钱交给你管。
所以为了和大家都差不多，你会做什么呢？你会越来越和其他专业投资人趋同。
举个例子，比如前几年，腾讯的股票涨得非常迅猛，你要是管理一个互联网主题、港股主题的基金，如果不跟着大家买腾讯，那收益肯定不会太好。所以不管你懂不懂腾讯，你可能都不得不买它家的股票。
那么这会造成什么问题呢？回想一下2000年发生了什么你就知道了。那段时间正是互联网公司股价疯涨的年代，当时任何一个公司，只要炒一炒互联网的概念，甚至只是给自己的公司名称加个“.com”，股价都能涨疯。
换句话说，如果你那个时候是专业的基金经理，不买互联网的股票基本就要被市场抛弃了。甚至不光是你的同行，连把钱交给你的人，都会没事就督促你赶紧买互联网股票，否则就把自己的钱抽走去别的地方投资了。那这个时候你买还是不买呢？
所以在那个疯狂的年代，能耐得住寂寞，抵抗住压力，不参与这种全民狂欢的专业投资者是很少的。
有没有人确实做到了呢？有，比如我们熟知的股神巴菲特。在那次互联网泡沫里，巴菲特完全置身事外，代价就是1999年他大幅跑输大盘，受到了无数人的嘲笑与质疑。那会儿最著名的几本财经杂志的封面标题都是类似于“巴菲特廉颇老矣，已经赶不上新时代了”的风格，所有人都觉得价值投资已经完蛋了。
但是后来的故事你已经知道了。时间转到2000年初，整个市场开始崩盘，网络概念股价格直线跳水，完全跌到退市的公司也屡见不鲜。无数的基金价值被毁，投资人血本无归，基金经理们也一夜之间没了工作。
所以经常有人问：美国几次市场泡沫都那么明显，普通人都能看出来，那些专业人士就看不出来么？其实不是看不出来，而是这个时候你要不杀进去，别人就会认为你是个笨蛋，你的职业生涯可能也要提前终止了。
但作为普通投资者，我们并没有这种来自于同行和背后投资人的压力。在任何时候我们都可以像巴菲特一样，稳如泰山，不去碰那些自己看不懂的东西，也不会有人因为这样来批评你、否定你。甚至，即使某一年大家真的赚了20%，你只赚了15%甚至10%，这挣来的钱也是实实在在的，你永远可以重新出发，在过程中提高自己，不用受到任何外界的裹挟。
所以你看，作为个人投资者，我们其实是有一些专业人士不具备的优势的。如果你能时刻记得“舍难求易”，对提高我们的投资回报会有多大的好处。这就像巴菲特说过的那句名言：“在投资这个领域，当一个人明白自己有多傻之后，他就不再傻了。” https://t.cn/zRvzgr4
✋热门推荐