曰：“王如善之，则何为不行？”王曰：“寡人有疾，寡人好货。”
对曰：“昔者公刘好货；诗云：‘乃积乃仓，乃裹糇粮，于橐于囊。思戢用光。弓矢斯张，干戈戚扬，爰方启行。’故居者有积仓，行者有裹粮也，然后可以爰方启行。王如好货，与百姓同之，于王何有？”王曰：“寡人有疾，寡人好色。”
对曰：“昔者大王好色，爱厥妃。诗云：‘古公亶甫，来朝走马，率西水浒，至于岐下。爰及姜女，聿来胥宇。’当是时也，内无怨女，外无旷夫。王如好色，与百姓同之，于王何有？”
对曰：“昔者公刘好货；诗云：‘乃积乃仓，乃裹糇粮，于橐于囊。思戢用光。弓矢斯张，干戈戚扬，爰方启行。’故居者有积仓，行者有裹粮也，然后可以爰方启行。王如好货，与百姓同之，于王何有？”王曰：“寡人有疾，寡人好色。”
对曰：“昔者大王好色，爱厥妃。诗云：‘古公亶甫，来朝走马，率西水浒，至于岐下。爰及姜女，聿来胥宇。’当是时也，内无怨女，外无旷夫。王如好色，与百姓同之，于王何有？”
王曰：“大哉言矣！寡人有疾，寡人好勇。”
对曰：“王请无好小勇。夫抚剑疾视曰，‘彼恶敢当我哉’！此匹夫之勇，敌一人者也。王请大之！诗云：‘王赫斯怒，爰整其旅，以遏徂莒，以笃周祜，以对于天下。’此文王之勇也。文王一怒而安天下之民。书曰：‘天降下民，作之君，作之师。惟曰其助上帝，宠之四方。有罪无罪，惟我在，天下曷敢有越厥志？’一人衡行于天下，武王耻之。此武王之勇也。而武王亦一怒而安天下之民。今王亦一怒而安天下之民，民惟恐王之不好勇也。”
对曰：“王请无好小勇。夫抚剑疾视曰，‘彼恶敢当我哉’！此匹夫之勇，敌一人者也。王请大之！诗云：‘王赫斯怒，爰整其旅，以遏徂莒，以笃周祜，以对于天下。’此文王之勇也。文王一怒而安天下之民。书曰：‘天降下民，作之君，作之师。惟曰其助上帝，宠之四方。有罪无罪，惟我在，天下曷敢有越厥志？’一人衡行于天下，武王耻之。此武王之勇也。而武王亦一怒而安天下之民。今王亦一怒而安天下之民，民惟恐王之不好勇也。”
又看完一部。
怎么说呢，不同于昨天看完之后的那种丧，今天看的确实比较让我热血沸腾。
实力悬殊的内战，和这种保家卫国的外战当然意义是不一样的，顶级狙击手之间的较量真的太精彩了。唯一拉跨的是爱情线，这部电影把爱情线去掉也完全不违和啊，以及为什么要有“白屁股”那段啊，这是法国导演的“特殊爱好”吗?
“寡人有疾，寡人好色”，是吗[允悲]
剪掉完全没有任何问题的嘛[允悲]
最后再说一句，任何外战，都应该全民参与，不管是直接还是间接，所以小孩子是不可避免被牵扯进来的，如果忽略掉，那就显得太刻意了，这里没有回避，我觉得很好
怎么说呢，不同于昨天看完之后的那种丧，今天看的确实比较让我热血沸腾。
实力悬殊的内战，和这种保家卫国的外战当然意义是不一样的，顶级狙击手之间的较量真的太精彩了。唯一拉跨的是爱情线，这部电影把爱情线去掉也完全不违和啊，以及为什么要有“白屁股”那段啊，这是法国导演的“特殊爱好”吗?
“寡人有疾，寡人好色”，是吗[允悲]
剪掉完全没有任何问题的嘛[允悲]
最后再说一句，任何外战，都应该全民参与，不管是直接还是间接，所以小孩子是不可避免被牵扯进来的，如果忽略掉，那就显得太刻意了，这里没有回避，我觉得很好
✋热门推荐